The Iron Heel

На этот раз Джек Лондон выбрал жанр Антиутопии, и по сути смог предсказать захват власти олигархией. 

Повествование идёт от лица молодой девушки Эвис Эвергард, дочери профессора, которая была приверженкой среднего класса и жила в своём красочном мире, до встречи с Эрнестом, который кардинально изменил её представление о социуем, в которой она находилась. Эрнест был революционером и топил за социализм. Он считал, что рабочий класс слишком угнетён олигархией, и процветающая монополия не сулит ничего хорошего в будущем.

Погрузившись в этот водоворот событий, начала XX века, когда рабочий класс бастовал против олигархов, Эвис Эвергард стала сторонницей социалистов и участвовала в революции рабочего класса, которая устала гнуть спину за машинами, с 12 часовым рабочим днем за нищенскую…

Джек Лондон простой писатель. Прям понятный. “Мартин Иден” у него понравился. Про цель, про стремление, про то, что всё можно преодолеть было бы желание. Как выяснилось Лондон ещё и исповедовал социалистические взгляды. Неудивительно, ведь он действительно вышел из низов.

Железная пята вышла в начале 20 века, между двух русских революций. Марксизм уже был достаточно популярен. Рабочие в следствии совершившейся промышленной революции уже во всю страдали от сверхэксплуатации. 12-16 часовые рабочие дни, 6 на 7 были нормой в то время. Так что роман Лондона безусловно был актуален, время для него назрело.

“Метафизик в своих рассуждениях пользуется дедуктивным методом, он исходит из ложных предпосылок. Ученый же пользуется индуктивным методом, он исходит из данных опыта. Метафизик от теории…

Удивительная книга. Конечно, логично, что такая есть, ведь идея марксизма в начале 20 века уже вовсю гуляли среди образованных людей. Но всё-таки. Такой именитый писатель и такая чёткая книга.

Некоторые обвиняются книгу в том, что это не роман, а не политическое заявление автора. Частично так оно и есть. Автор через своих персонажей доносит идею марксизма и критикует капитализм: показывает, что крупный капитал безжалостен, как к рабочим, так и мелким и средним предпринимателям, показывает, что в случае посягательства на власть все игры в демократию прекратятся, показывает ужасную жизнь рабочих, вынужденных спать на бельевых верёвках... Как видно, Лондон смог предсказать фашизм за 30 лет до его воплощения. Смог он предсказать и социалистические восстания (но тут ему было легко, ведь…

Есть два романа, способные изменить жизнь 14-летнего любителя книг: «Властелин колец» и «Железная пята». Один — детское фэнтези, часто вызывающее пожизненную одержимость по отношению к ее нереалистичным героям, ведущее к эмоционально отсталой и социально искалеченной взрослой жизни, неспособности разобраться с реальным миром. В другом, конечно, есть орки.

На самом деле эта цитата про «Атлант расправил плечи», гимн капитализма со звериным лицом. Но и «Железная пята» сидит в ней как влитая, будто про неё и говорилось.

Хотя она написана про совершенно противоположный капитализму строй, у неё очень много сходств с «Атлантом». Она тоже топорная нереалистичная пропаганда. Она тоже показывает восхваляемый строй радикальным, и социализму рисует не менее звериное лицо, чем у дарвинистского…

Да, пожалуй когда в стране проходит вооруженный мятеж - не самое лучшее время для того, чтобы читать эту книгу.

Был тяжелый день в политическом плане, и хотелось почитать что-то, чтобы хоть немного расслабиться и отвлечься.

Как в описаниях книги межклассовая борьба и горы трупов. Спасибо, мистер Лондон! Но не сегодня!

"Железная пята" - моё первое знакомство с Джеком Лондоном. Данный роман в своём телеграм-канале рекомендовала певица Maruv, писала, что осталась под большим впечатлением и я решил не пройти мимо.
Начало ещё более-менее интересное, но дальше вдруг начал замечать насколько плоские, однобокие персонажи, они или во всём сугубо хорошие или во всём плохие, халтурненько короче.
Вторая половина романа, а также концовка и вовсе нудятина антиутопическая.
Если коротко: альтернативная реальность начала ХХв., в штатах революционные движения; социалисты, как положено, желают свергнуть эксплуататоров и построить справедливое общество, установить народную власть.
Издан был роман в 1908 году, вероятно тогда эта книга была куда более актуальной, озвученные в ней идеи свежими. Я лично около месяца томился и…

Наверное для 1908 г это очень смелое произведение, но я прям провалилась в свои 17 на лекцию по научному коммунизму, а в стране уже разброд и шатание и из всех изученных материалов съездов ЦК  в голове осталось только ,, аплодисменты,, и ,,бурные аплодисменты,,

С 20-ого века прошло почти семьсот лет и если бы не рукопись некой Эвис Эвергард, современники эры Братства Людей так бы никогда и не узнали о великом противостоянии труда и капитала. Тогда, на заре социалистического движения, рабочий класс и плутократия сошлись в смертельной схватке за образ нового будущего.

Все знают Джека Лондона как мастера приключенческого романа, классика реализма и натурализма, и мало кто может себе его представить жанровым соратником Хьюго Гернсбека или Герберта Уэллса. И если культовую "Алую чуму" исследователи нет-нет да и включают в рейтинги лучших фантастических книг, то марксистскую антиутопию о железной пяте олигархии стараются обходить стороной. Понятно, что для Америки "красный роман" вещь инородная, что развёрнутый монолог на тему социального равенства не…

Эта история жизни на фоне насилия и жестокости, поражает сознание, особенно, когда осознаёшь, что читаешь о реальных людях и о реальных событиях.
В книге автор, не зная этого, освещает много разных проблем, остро стоящих как в то, так и в наше время.
1. Жестокость и безразличие Олигархии.
Большинству олигархов и их союзниками было плевать на рабочий класс. Их не заботят его проблемы, единственное о чём они думаю - это прибыли и высокие показатели, а какой ценой это будет достигнуто их не интересует.
2. Ожесточение человека.
Есть выражение, которое, на мой взгляд, хорошо подходит квитанции описанной в книге:"С волками жить по волчьи выть". Люди уже не могли выносить натиска проблем и переживаний, перемешанных с нищетой и рабским существованием и становились жестокими. Это относится не…