Elephants Can Remember

Всё грустнее и грустнее читать книги про Пуаро. Книга - третья с конца в цикле о бельгийском сыщике, и автор от него заметно устала.

Герой становится всё более невыразительным, сочетанием характерных черт, а не образом человека. По меньшей мере пять раз в книге упоминается его любимый напиток creme de cassis - пять! Хотя одного бы хватило. Зато ни слова про знаменитые усы и маленькие серые клеточки. Рассуждения же сыщика всё более тягомотные и неинтересные - без своих любимых театральных эффектов герой стал совершенно блёклым.

Сюжет - бешеная солянка из всех возможных клише. Тайные наследники, переодевания, ревность, психические отклонения, девушки au pair - и всё прочее, так любимое Кристи. По сути сюжета сказать нечего, потому что как только в тексте появились определённые "триггеры",…

Такое унылое дельце... А все потому что завязка была очень интересная, два трупа и револьвер с отпечатками только этих людей. Двойное самоубийство или тщательно спланированное убийство? Я все сидела и гадала "Как королева детектива обманет меня в этот раз?" Я прочитала уже достаточно книг Кристи, причем это в большей степени ее основные шедевры, и планка ожиданий несколько завышена изначально. Особенно, когда действующее лицо Пуаро, я жду чего-то действительно стоящего. Но здесь вышла такая банальщина, что я получила лишь разочарование. Надо возвращаться к раннему творчеству Агаты, пока все лучшие произведения были там.

Похоже на экспериментальное произведение Кристи, она немного отходит от традиционного построения сюжета и делает упор на главной героине, известной писательнице. Интересно сколько Кристи вложила своего в героиню. Достаточно долгая завязка, особой динамики в сюжете нет, идёт неспешное раскапывание информации о двойном самоубийстве супругов, которые оставили своих детей сиротами. В итоге это дело замяли, не прийдя к выводу о причинах такого поступка, непонятно кто из них кого убил.

Кто приложил руку к убийству становится понятным по мере чтения, много подсказок в тексте, хотя о причинах я не догадалась. Мне понравилось сотрудничество Пуаро и Агаты Кристи, в роли писательницы Ариадны Оливер.

В один из литературных обедов к миссис Оливер подошла женщина, которая попросила рассказать ей про странные обстоятельства смерти родителей её крестницы. Данная просьба показалась знаменитой писательнице детективов столь наглой, что, даже если бы она и что-то знала об этом, всё равно бы не рассказала. Тем не менее, данное происшествие не шло у неё из головы, и она обратилась к Эркюлю Пуаро с просьбой помочь разобраться со своим любопытством.

На предпоследней книге у меня сложилось впечатление, что, чем дальше, тем менее интересные истории об Эркюле Пуаро я читаю. Понимание того, что произошло на самом деле начало складываться уже до середины книги, а конец - обыкновенный рассказ сыщика о том, что случилось - был предсказуем и скучен. За исключением деталей, произошедшее было предельно…

Вот, вроде, хорошие такие-рассказы зарисовки, по-начаоу интересно, но постепенно все начинает сливаться в какой-то калейдоскоп задачек, которые Пуаро щелкает. Преступления разные, тут и камень драгоценный воруют и украшение жемчужное, спасает премьер-министр а, который был похищен, тут и шпионы, проклятие гробницы мумии, банковская махинация т.д. Но это больше звучит интересно. Потому что особо развития историй нет. Даётся загадка, Гастингс думает, что знает решение. Пуаро задаёт несколько вопросов, максимум садится на корабль, думает и готово. Честно говоря, самолюбование детектива меня уже под конец начало бесить, уж велика концентрация.

Как сборник комбинаций преступлений и загадок вокруг них - отлично, как полноценные интересные истории - мимо меня. Под конец уже заставляла себя…

Двенадцать лет назад загадочная смерть супружеской пары не оставила ни у кого сомнений: это двойное самоубийство. Но, услышав напоминание о смерти своих друзей, Ариадна Оливер начинает сомневаться в деталях давней трагедии.

Обратившись за помощью к давнему знакомому, неподражаемому Эркюлю Пуаро, они попытаются вместе разобраться в причинах давней трагедии.

За основу здесь берется тот факт, что у слонов прекрасная память на события, произошедших многие годы назад. Поэтому героям потребуется найти таких людей, кто мог оказаться свидетелем хотя бы малейших странностей и по крупицам привести их к разгадке.

В книге невероятно интригующая завязка. Я в целом люблю романы с тайнами прошлого. Но постепенно сюжет становится более рваным и кишит несвязным вбрасыванием рандомных фактов о героях, а…

После этой книги я точно сделаю перерыв с Агатой Кристи. Моя попытка найти алмаз негранённый в наименее раскрученных её книгах увенчалась полным провалом. Таки и правильно, что о них никто не говорит.

Считаем все штампы, втиснутые на крохотных ста страничках:

+  загадочные близнецы

+  психические болезни

+  животные, которые все чуют

+  хитрые служанки

+  трагический романтизм

+  я честно ожидала ещё хижины в лесу, но был обрыв, зачтем и его.

И всё это так топорно, без изюминки, ну в прямом смысле «чтиво». Шутки со слонами немного радовали глаз, но это лишь тень так любимого мной саркастического стиля Кристи. Я расстроена настолько, что боюсь скатиться в нечитоз от разочарования. В общем, я категорически не советую не столько даже потому, что романчик плох, сколько потому, что он ну совершенно…

Мастер детективов , неподражаемая #агатакристи и великолепный #пуаро .... Тайны прошлого мешают свадьбе двух любящих сердец. Что же случилось на самом деле с родителями Селии.... Двойное самоубийство или убийство ? Разгадать тайну может только маленький бельгиец.... #ячитаю

Хотя тут надо написать "без удовольствия" в заголовке. Сюжет высосан из пальца. Мотив-убийца не типичны для Агаты Кристи, они из серии "рояль в кустах". По-моему за такой характер (или персональность, или как сказать, чтоб не проспойлить) Агата Кристи берется впервые, похоже, кушать захотелось, что-то надо было написать, подумала, что типичный для других авторов но нетипичный для нее сюжет покроет высоким психологизмом, как у нее водится, талант то не проешь яблоками (кстати, тут не упало ни одно яблоко, столь типичное для АРиадны Оливер, тоже отход от привычного). Персонажи однако штампованные. Текст похож на лоскутное одеяло. Хорошие куски с хорошими диалогами и между ними склейки из пальца высосанного сюжета. Иногда ощущение, что текст пишется, чтоб было больше знаков. Я ж Агата, все…

Агата Кристи плохо и неинтересно написать просто не могла - я в этом уже убедилась, и каждая ее следующая прочитанная книга этот факт еще раз подтверждает. Детектив снова очень хорош. К писательнице детективов Ариадне Оливер на литературном утреннике вдруг подошла незнакомая женщина со странным разговором о родителях одной из крестниц Ариадны. Те вроде как покончили с собой много лет назад, но вот почему - осталось загадкой, и этой женщине по своим причинам непременно надо знать правду. Миссис Оливер обращается к своему старому другу Эркюлю Пуаро, и вместе они пытаются разобраться в причинах той давней трагедии. Сложно сказать без спойлеров, но появление кое-какой подробности в сюжете сразу подсказало разгадку, тем более что и другие детали, наводящие на ту же мысль были. Это нечастый…