История твоей жизни (сборник)

Вечно наше стремление выйти за пределы познанного, расширить границы мира. Одолевает человека любопытство на грани одержимости. Лишает сна зависть к птицам, которым вместо разума дана способность летать, к рыбам, что умеют дышать под водой и к прочим тварям бессловесным, избавленным от необходимости искать смысл бытия. Как же так, братья наши меньшие могут и человек должен. Царь зверей же. Венец творения. Надо непременно найти рай - место где будет только хорошо и никому не будет плохо. Надо построить Вавилонскую башню и выйти за отведенные нам пределы. Потому что заглянул человек в каждый уголок данного ему мира и не нашел такого места, где мог бы жить не зная горя, страха и проблем. Все на строительство башни. Объединимся же в едином порыве, доберемся до небес, пробьемся к Создателю и…

Аж в далеком 2016 я была на премьере фильма "прибытие", который мне понравился, а потом вышел сборник Теда Чана, где есть данный рассказ, по которому фильм то и сняли. С тех пор хотелось прочитать, но ручки дошли только сейчас. Двое ученых контактируют с пришельцами, она-лингвист, он-физик, контакт установлен, но зачем существа прибыли неизвестно. Главной героине удается научиться думать на языке гуманоидов и после этого ей открывается великая книга жизни, где нет границ и временных рамок. Все переплетается с трагической историей ее дочери. И фильм и рассказ отличные и достойны внимания.

Помнится, в школе, никак не объясняли, почему на ноль не делят. Просто сказали на ноль делить нельзя. Меня всегда это «нельзя» умиляло. Не «невозможно» или «бессмысленно», а просто – нельзя и точка. Не иначе, приучали, что даже законы математики бессильны против административной силы. Учитель сказал: «Нельзя!» — значит, нельзя. И не пытайся даже. А то и умножать на ноль запретят.

А ведь объяснение-то совсем простое.

Что касается рассказа, то, с одной стороны, он может произвести сильное впечатление. Человек сталкивается с противоречивостью современной картины мира и впадает в депрессию, сознавая тщетность стремления к знанию. Сколько не совершай открытий – истина будет все так же бесконечно далека от человеческого понимания.

Да вот только слишком уж неудачный повод для помешательства…

Теперь я знаю, что давать в руки некоторым личностям. Тем, кто не понимая математику, гордо заявляет, что он гуманитарий. Этот рассказ хорошо демонстрирует, что гуманитарий (филолог в контексте описанной истории) пользуется другой логикой, но именно логикой! А то прямо обидно за настоящих гуманитариев, в ряды которых зачисляются по остаточному принципу. История твоей жизни раскинется узором, паутиной, мандалой из воспоминаний одной женщины. Она одна из тех, кого отправили изучать язык инопланетян. При личном общении! Ну почти личном - примерно как по скайпу созваниваться. И одновременно с тем она обычная женщина, мать, жена. Или не одновременно? Больше всего мне понравилась идея "создания" автором инопланетян - не столько способ физического сочленения, сколько способ восприятия мира. Не…

Это была самая долгочитающаяся (знаю, знаю, нет такого слова в русском языке) книга этого года. Много слышала про фильм "Прибытие", который сравнивают с моим любимым " Интерстелларом", и тут сработал мой шизофренический пунктик "Сначала читаю-потом смотрю", который привел меня к чтению этого сборника рассказов, по одному из которых, собственно, и был снял фильм. Давно я не сталкивалась со столь вязким и густым текстом. Суховато и очень много научных терминов. А так как я человек дотошный, приходилось часто ползти в гугл за разъяснениями. Каждый рассказ поистине уникален и интересен. Мозг мой периодически лихорадило. Впечатления в итоге сложились неоднозначные. Тут скорее по подискутировать бы с кем нибудь.

После прочтения первого абзаца наступил глубокий когнитивный диссонанс. Я с налету подумал, что автор пишет про наше время – вот, мол, в какие дебри наука ушла, без высшего образования в соответствующей области и понять невозможно, что они там наооткрывали. И вдруг — металюди. Так это НФ…

Что об этом сказать? Об этом уже Стругацкие сказали, до меня и даже до Чана. Сказали гораздо подробнее и поэтичнее, чем он (роман «Волны гасят ветер»). Да и сам Чан уже обращался к этой теме (рассказ «Понимай!») А этот отрывок – небольшой мысленный эксперимент, гипотеза в олитературенной форме. Расписал бы он ее поподробнее – было бы, о чем вести речь. А так – не тянет это на художественную литературу, сухо, невыразительно; а научной литературой не является по определению. Зарисовка, она и есть…

Так получилось, что давно мне рекомендовали эту повесть. И давно я отказывался ее читать. С самого начала она стабильно висела у меня в индивидуальных рекомендациях на ФантЛабе. Посмотрел я одним глазом на аннотацию, пригляделся к названию – и как-то не захотелось читать. Почему-то как раз название создало у меня предчувствие, что это будет что-то псевдофилософское и нравоучительное. Впрочем, в этом я ошибся. Но только в этом.

А потом во флэшмобе ЛайвЛиба мне посоветовали одноименный сборник. И я таки взялся его читать.

Прочитав «Историю твоей жизни», нахожусь в глубочайшем недоумении относительно причин популярности этой повести. Запредельные рейтинги на различных сайтах заставляют перефразировать известный анекдот – говорят, книжка для умных, а мне не понравилась.

Собственно, под соусом…

Тен Чан: зашкаливающая оригинальность, современный прорыв в фантастике, широты полета фантазии которому не занимать. Читать было интересно, потому что напрягался мозг, и именно с этого рассказа меня затянуло его творчество. Эта повесть - о тончайшей и все стирающейся со временем грани между жизнью и программой, между биологическим и цифровым сознанием. Однако она не зацепила меня за живое, к сожалению, так как мне не совсем близка тема сочувствия к людям, которые разменивают жизнь на виртуальную, компьютерную реальность. Ошибаюсь ли я? Возможно, в скором будущем такая точка зрения будет считаться цифровым расизмом или чем-то в этом духе? Не будь Теда Чана, я бы даже не задумалась над такими вопросами, поэтому читаю дальше и любителям фантастики крайне рекомендую.

После прочтения захотелось сказать, как данмеры из незабвенного «Морровинда»:

- К чему всё это?..

Я пролистал все теологические рассуждения, так как уже давным-давно сыт ими, и меня воротит от одних слов «кара», «искупление», «испытание». Я изучал историю, изучал религиоведение, и философию, и оккультные науки, и антропологию, и психологию, и психиатрию... И после всего этого одни упоминания о религиозности вызывают у меня раздражение. Что же осталось после такого листания? Мысленный эксперимент с миром, в котором религия имеет очевидные подтверждения своей правдивости? Где мистические феномены можно подвергнуть статистике?

Надеялся, что в конце герой сделает какое-то внезапное открытие (например, умерев). Скажем, что появления ангелов и видения ада и рая на самом деле были экспериментом…

Ранее не читала произведения Теда Чана. Этот сборник стал знакомством с автором, причём очень удачным.

Все рассказы очень своеобразны. У каждого - своя оригинальная идея и подача. А рассматриваемые темы подаются не только с точки зрения фантастики, но и на философском или социальном уровне. Поражают продуманность и глубина каждого рассказа, а также познания автора. Все детали прописаны, касаются ли они физики, математики, лингвистики или иных областей. Даже если какие-то вещи совершенно непривычны и незнакомы, они поданы настолько логично и стройно, что все условия мира конкретного рассказа принимаешь сразу же.

Нельзя сказать, что язык произведений очень богат. Скорее наоборот, он даже суховат, повествование достаточно сдержанно. Текст очень "плотный" по смыслу, а не по эмоциям, с обилием…