Упырь

Продолжаю свой путь по мистическому классическому котябрю + #вкоманделоквуда - "Крадущаяся тень". Вторая книга из русской классики на тему упырей и кровопийц. В отличие от «Семьи вурдалака» история гораздо более закрученная, как сказал один из критиков, настоящая рассказ-матрёшка. Три основные сюжетные линии переплетаются между собой, от одного ответвления идёт другое, потом оно приходит обратно, затем снова отщепляется. Герои связаны между собой, у них также различное восприятие событий: рациональное, потустороннее, смешанное. В общем, это небольшой рассказ-бомба, притворяющийся крохой, но содержащий много всего внутри.

Рекомендую: читать на свежую (здоровую и не забитую всяким хламом) голову. Иначе вы рискуете потеряться *зловещий смех* среди упырей.

Повествование - размеренное, но весьма сумбурное (будто читаешь какой-то бред...хотя постойте, может, это и есть бред?). Слог - высокий, классический (умели же в ХIХ веке писать, а?). Наверное, на современников А.Толстого повесть произвела большее впечатление, нежели на человека ХХI века (читатель нынче искушенный, ничего не поделаешь).

Если вы не запутаетесь в клубочке - да какой там, в клубке минимум, если не в КЛУБОЧИЩЕ! - хитросплетений сюжетных линий из прошлого и настоящего, додуманного и приукрашенного - то всё равно вы не сможете сказать наверняка, что же произошло с героями.

Что это было: игра возбужденного воображения или проявления…

В отечетсвенной литературе Алексей Константинович Толстой оставил можно сказать, что скромный след, но у него есть действительно сильные произведения, с которыми стоит ознакомиться. Изучая творческий материал для своего исследования, наткнулся на утверждение о том, что образ вампира в русской литературе стал проявляться именно в этой повести. Много писал о событиях русской истории, но об этом в другой раз. Написанию «Упыря» предшествовала поездка в итальянский город Комо в 1838-ом году. Впечатления от поездки также послужили источником вдохновения, но если внимательнее вчитаться, то можно уловить влияние «Вампира» Джона Полидори. Можно сделать вывод, что в сознании обыденном мы и держали образ вампира или упыря, но в плане превращения этого образа в культурный штамп, на нашей земле…

Прекрасное произведение! Как кусочки мозаики читатель собирает почти детективную историю. Мистика вплетена в повествование деликатно, но ярко. Даже несмотря на то, что тайну Прасковьи Андреевны читатель раскрывает уже после первых слов Рыбаренко о Пьетро д`Урджино, покров таинственности остается сохранен до конца истории, что заставляет читать дальше и быстрее, чтобы распутать этот таинственный клубок. Очень приятно читать русскую литературу 19 века, она обладает особым очарованием слога, таким родным, таким теплым и понятным. Издательству отдельное спасибо за оформление книги, благодаря которому читатель еще глубже погружается в роман!

Чтение подобных книг дает понимание того, что же есть на самом деле литература. Сюжет остается где-то в стороне, а магия текста такова, что ты читаешь завороженно, медленно, смакуя каждое предложение. Возможно автор на каждым предложением размышлял также долго, а возможно, это просто талант писателя. Ведь сегодня "Упырь" - это не та книга про вампиров, вурдалаков и др. гадов, которую можно советовать прочитать из этой тематики. Эта книга об ощущениях героев, которые описаны таким образом, что у читателя нет сомнения личного присутствия на балу или в заброшенном замке, как и выйдешь из забыться вместе с главным героем с вопросом: "Что это было: явь или сон?". Одним словом, эта книга не для тех кто хочет что-то новенькое почитать про вампиров. Скорее, эта книга для тех, кому чтение - это…

Как и главный герой книги, я совсем перестала понимать, что явь, а что сон, что случилось на самом деле, а что сознание, измененное опием, переиначило из истории, рассказанной человеку в бреду.

А начиналось все так хорошо: бал, приятные знакомства, легкий налет мистики. Странный знакомец, вдруг рассказавший главному герою о том, что он лично был на похоронах одной из присутствующих на балу. И что она - упырь. Не какой-нибудь там вурдалак или вампир - а самый настоящий упырь, и питается она молодыми телами и душами.

Тут, главный герой, исходя из своих рыцарских направленностей, решил попытаться спасти свою возлюбленную из лап ее бабушки-упырихи... Но что на самом деле произошло... я так и не поняла.

А поймете ли вы?

В любом случае, Упырь написан в лучших традициях гоголевского "Бу!"

О произведении: Завязка этой истории не заставляет себя долго ждать, автор раскрывает нам ее прямо в первом же диалоге персонажей,господина Руневского и мистера Рыбаренко. На балу появились бессовестные вампиры, которые даже не скрывают своих замашек от других людей и то и дело зыркают своими алчными глазенками!

Мои впечатления: Если описать это произведение одним словом, то я бы, скорее всего, сказала слово "сумбур". Переплетение параноидального сознания больного человека, реальных событий и домыслов главного героя, таинственной мистической истории, опутавшей одно из знатных семейств - ты не знаешь, что из этого правда, и даже под конец истории не веришь тому, что в ней произошло.

Такое ощущение складывается, в основном, оттого, что сама повесть во многом наивна и содержит в себе…

На балу гласный герой Руневский встречает странного молодого человека, который говорит, что здесь много упырей, именно упырей, при этом указывая, что молодая девушка Даша находится в опасности, что исходит от ее бабушки. Вот так сразу автор втягивает нас в историю - мистификацию, толи сон, толи явь- гласный герой и я с ним не поняла, что все- таки произошло. Но пророчество исполнилось.... Сюжет, мистика, присутствующая в повествовании, держит в напряжении. Читая повесть, получаешь истинное удовольствие от языка. Советую!

Данную рецензию будет сопровождать слово "Интересно". Я покупала эту книгу с мыслями "Интересно, что же писали в 19 веке в России о вампирах?". Я начинала читать эту книгу с мыслями "Интересно, а не уловка ли это, и там действительно про вампиров?" В итоге, я могу сказать, что эта книга ИНТЕРЕСНАЯ! Мне ужасно понравился ход мыслей автора. Задумка безумно необычная, реализация еще необычнее. Безумно интересна линия господина Рыбаренки и его снов. Что уж скрывать, читала с удовольствием, ибо необычные сны - это очень по мне :) Единственное, мне не очень понравилась концовка, будто не добили. Хотя, если честно, и не знаю, как сформулировать то, что я ожидала. В целом, мне понравилось, читала в поезде, вечером, самое то!

Вся история начинается с бала и со знакомства Руневского с незнакомцем, который рассказывает, что здесь много упырей. Именно упырей, а не вампиров.

– Упырей, – отвечал очень хладнокровно незнакомец. – Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь; а так как они происхождения чисто славянского, хотя встречаются во всей Европе и даже в Азии, то и неосновательно придерживаться имени, исковерканного венгерскими монахами, которые вздумали было все переворачивать на латинский лад и из упыря сделали вампира. Вампир, вампир!– повторил он с презрением, – это все равно, что если бы мы, русские, говорили вместо привидения – фантом или ревенант!

История тут не одна, а как бы несколько историй, которые наслаиваются одна на другую,…