На дне. Егор Булычев и другие. Баня. Клоп. Любовь Яровая (сборник)

Пьеса 1902 годВ устоявшуюся систему жизни ночлежки забредает новый человек - странник, который задаёт трудные вопросы, толкает людей задуматься о своей жизни.В устоявшемся болоте опустившихся людей начинаются волнения.Лука мне тут кажется самым нормальным человеком, с адекватным пониманием о жизни и своём месте в нем. Он каждому пытается помочь, но нужно ли это людям? Кому из этих опустившихся действительно нужно или хочется что-то менять в жизни.Больше всего меня убила Наташа, та ещё девуля. Такую подставу сделала к концу пьеса. Образ такой страдающей девы в беде, но не умеющей быть благодарной спасителю.В школе точно читала пьесу, но вспомнила ее пока не начала перечитывать.И как после Островского, прочитав пьесу Горького, очень захотелось сходить в театр.

В столь классическом школьном произведении Горький просто-напросто описал жизнь типичных провинциалов нашей необъятной Матушки-России, которая, с поправками на время, практически никак не изменилась. Посинячить водочки, рубануть в картишки и завести псевдо-интеллектуальный разговор о чем-то крайне возвышенном (не важно имеют ли участники беседы о синопсисе хоть малейшее представление) или просто посудачить – настоящий концентрат трушного бытия «рассиян». Работать, разумеется, никто не хочет, как-то западло, да и что мы рабы какие-то, лучше погонять второсортные стишки или рассказать что раньше трава была зеленее, а небо чище. При этом полное отсутствие таланта, мозгов и стремлений является незыблемой основой широких масс граждан. Всё это очень знакомо, близко и понятно для каждого…

Пьеса «На дне» одна из самых популярных пьес в творчестве Максима Горького. Мы ее изучали еще в школьной программе, но не только благодаря этому она на слуху. Пьеса имела успех еще при жизни автора – ее любили и критиковали, мнения расходились, о ней спорили, но она не оставляла равнодушной. Название можно трактовать по-разному, но я согласна с большинством критиков, что своим названием автор хотел сказать, что его герои находятся «на дне» жизни, нравственности, социального положения и финансовых возможностей. В этом то и есть смысл пьесы.

Автор пытается нам показать, что вне зависимости от своего социального положения человек остается человеком и все люди между собой равны. Все мы состоим из плоти и крови, и жизнь порой совершает такие крутые виражи, что не знаешь, что будет завтра.…

Еще одно произведение,прочитанное мной к ЕГЭ.В произведении рассказывается о людях,опустившихся на самое дно своей жизни,откуда уже не выбраться.Отвратительное отношение мужа к умирающей жене,спившийся актер,который помнит лишь свой псевдоним,вор,ставший таким из-за стереотипов о его отце,хозяйка ночлежки,которая ненавидит мужа и ужасно относится к родной сестре и другие отчаявшиеся люди-все это герои произведения М.Горького.Хорошего впечатление произведение не произвело-лишь горькое ощущение от того,что многое из цитат,описанных в произведении,очень жизненны и актуальны до сих пор.Интересно к прочтению будет тем,кто хочет прочитать произведение об обличении человеческих пороков.Однозначно не проходное произведение.

В который раз убеждаюсь в том, что русскую классику нужно читать и перечитывать, открывая для себя новые смыслы. Так и с этой пьесой. Помню, что в школе она мне понравилась. Но кроме общих впечатлений всё остальное стёрлось. Сейчас я поражаюсь глубине и трагичности пьесы, и понимаю, что, наверное, не всё разглядела в ней.

Дно. Самое дно общества. И на этом дне оказались разные люди, люди «прошлые»- вся их жизнь осталась далеко позади, они даже говорят о себе в прошедшем времени. Но кто-то мечтает выбраться оттуда, а кто-то смирился с участью обитателя ночлежки. Страшно и печально наблюдать, как эти «бывшие люди» отчаиваются, опускаются на ещё большее дно (хотя в начале пьесы кажется, что ниже некуда). А ведь многие из них имеют и высокие стремления, и понятия о доброте и милосердии, и…

Каково это, жить на дне? На дне социального океана? В пьесе "На дне" Максим Горький показывает эту ситуацию на примере взаимодействия нескольких персонажей, проживающих в ночлежке для неимущих. У каждого своя история, свое мировоззрение, но всех объединяет одно - нищета.

Прежде всего чётко рисуется сама ночлежка. Мрачная атмосфера, дух упадка. Отсутствие солнечного света.
Жесткие и требовательные хозяева помещения, не умеющие ценить человека. Но и сами жильцы не вызывают большого уважения. Каждый чем-то грешен.

В пьесе мы видим много человеческих грехов: лень, безразличие, меркантильность, пьянство, равнодушие, подстрекательство, высокомерие, эгоизм и другое.
Но главный вопрос, который задается автором - что лучше: горькая правда или сладкая ложь? Стоит ли врать человеку, чтоб вселить в него…

Как ученица 11 класса, могу сказать - мне не зашло. Сюжет интересный, персонажи хорошо прописаны, но тяжело читать (особенно из-за того, что по-ролям.) Классика вообще тяжёлая штука. Как по мне, там слишком много смертей. Устала.

Я вот очень сомневаюсь, что мне даже спектакль по данной пьесе смотреть было бы интересно( Но не выдержит моя душа такого гнёта (а в театрах у нас играют получше, чем в кино) Я люблю горькоское "Дество" ещё со школы, я перечитывала его в сознательном возрасте. Я имею представления, о чем пишут наши классики. Но не могу( Не могу себя заставить и дальше с ними знакомиться(

Итак, у нас ночлежка. Из названия произведения можно понятно, что речь пойдёт о людях социального дна. Об их мыслях и выживании. Не говоря о том, что у меня с пьесами вообще никак не складываются отношения, здесь у меня все вызывали стойкое неприятие. Мне не хотелось им сочувствовать, хоть и было многих очень жаль. Но опять можно сказать, что не люди такие, а время такое, и вот тут я не соглашусь, наверное, потому как и…

Недавно я прочла это произведение и, если честно, разочаровалась. В этой пьесе автор показывает столько пороков человека, что становится не по себе. Плюс к этому нагнетает ещё и сама атмосфера в произведении. Автор пьесы представляет героев не с лучшей стороны и показывает нам их как людей, не живущих завтрашним днём и не заботящихся друг о друге, хотя они находятся в одной ситуации. Может Горький хотел создать с помощью этого особую атмосферу, но она не для меня. Так что советую прочитать это произведение только тем, кто любит философию. 

Никак не отмахнуться от того насколько проще было бы написать что «На дне» Горького это глубокое психологическое исследование того как преломляется свет надежды в потрёпанной жизнью человеческой душе. Что Горький ведет заочный спор с Толстым о благе человека, нравственных законах времени и их точке равновесия. Что этой пьесой Горький подводит черту под XIX веком и перечисляет все то что стоит взять с собой в новое столетие.

Было бы проще начать так, но, к сожалению, текст пьесы «На дне» мне очень сильно не понравился [— потому иногда и не хочется браться за классику, что всегда есть шанс «споткнуться» о кого-нибудь всепризнанно великого — и живи теперь как-нибудь дальше с этим открытым гештальтом.] В итоге все прочее чтение «встало» на неделю: в попытке примирить свое впечатление от…