Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей (комплект из 2 книг)
Дмитрий Жуков
12 июля 2020 г. 01:08
1K
1 Масса отсебячины и лжи - не позволительно для учёного.
Данная книга не плоха. Но глава 8 содержит массу ненаучных половых различий. Не известно откуда они были выявлены.
Говоря автор о том, что у женщин лучше операторская деятельность, поле зрение, лучше способность определять…
14 января 2019 г. 22:59
2K
1
За эту книгу автор получил премию «Просветитель», чтоб вы понимали в этой книге есть глава которая так и называется - «У большинства женщин нет чувства юмора». И если к автору у меня нет вопросов, он вправе писать всё что ему…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 февраля 2017 г. 22:47
3K
5
Книги по занимательной биологии в России можно пересчитать по пальцам. Книг по психологии - много больше, но в основном это все - литературный трэш, даже без намека на научный подход. Книг по занимательной эндокринологии,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
13 декабря 2016 г. 11:56
2K
4
Книга стоит внимания. Очень многие моменты совершенно бесценны, я однозначно буду перечитывать. В том, что касается механизмов поведения человека, Жуков разбирается хорошо. Однако. Это не отменяет его лютого шовинизма, который…
7 апреля 2016 г. 13:55
2K
1
Первые 200 страниц: описывает учения Павлова, Сеченова, бихевиористов и других, потом как работают гормональная и нервная система человека, какие вещества выделяются в мозгу, в каких железах и как они влияют на поведение…
15 октября 2015 г. 14:14
1K
3
Любопытная, но очень неоднородная книга. Если "Эволюция..." Маркова читается на одном дыхании и с восторгом, то здесь значительную часть занимают определения общих понятий - что такое гормоны, как они называются, в каких циклах…
19 декабря 2014 г. 21:33
2K
2
Сначала хвалить, а потом ругать.
Хотя что там хвалить - за эту книгу Дмитрию Жукову вручили премию "Просветитель 2013", один из рецензентов - Александр Марков, а Ученый совет Института физиологии им. И.П. Павлова РАН и вовсе…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 января 2015 г. 00:38
1K
1.5
Прочитала первый том, за второй не буду браться.
Это просто плохо. Я недоумеваю, за что был дан "Просветитель": 1) основы гормональной регуляции и биологических подходов изложены удивительно скучно и сухо; 2) автор - сексист; 3)…
28 декабря 2013 г. 22:12
1K
5
Если вы когда-либо френдили ученого где-то в соцсетях - это примерно оно. Немного похоже на стену/хронику специалиста в своем деле, относящегося к работе с душой. Исследования, ЦНС, опиаты, эксперименты, опыты, теории,…
