Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей (комплект из 2 книг)

Данная книга не плоха. Но глава 8 содержит массу ненаучных половых различий. Не известно откуда они были выявлены.

Говоря автор о том, что у женщин лучше операторская деятельность, поле зрение, лучше способность определять расстояние до объекта и скорость движения объекта, он лукавит. Нет никаких подтверждений тому, что это у женщин лучше.

Поле зрение не зависит от пола. Про чувство инерции очень смешно т.к. этот навык не только врождённый но и развиваемый. Про способность определять расстояние до объекта тем более тренируемый навык. Мало того, при описании преимущества мужской половины в пространственной ориентации, просто не может быть так, что мужчина имея такое преимущество хуже определяет расстояние т.к. это взаимосвязанные вещи. Из-за главы 8 понизил сильно оценку. Есть и дельный…

За эту книгу автор получил премию «Просветитель», чтоб вы понимали в этой книге есть глава которая так и называется - «У большинства женщин нет чувства юмора». И если к автору у меня нет вопросов, он вправе писать всё что ему вздумается, то что не так с премией «Просветитель»? Это худшая книга в моей жизни, потому что книга может быть либо очень плохой, либо очень хорошей, но одновременно очень и то, и другое, это уже за гранью добра и зла, такое чувство, будто эту книгу писали два совершенно разных человека.

Книги по занимательной биологии в России можно пересчитать по пальцам. Книг по психологии - много больше, но в основном это все - литературный трэш, даже без намека на научный подход. Книг по занимательной эндокринологии, насколько я помню - нет вообще. Учитывая вышеизложенное книга Жукова просто "луч света в темном царстве". С одной стороны - Жукову банально не с кем конкурировать. Вообще авторам, занимающимся популяризацией научных знаний в России конкурировать не с кем. В научно-популярной среде. В среде мракобесия, которое сейчас в России цветет и пахнет - не получается (кто ж рискнет оставить тьму мракобесия ради света научных знаний?). Ну да это разные жанры. Посвященная одной из сложнейших проблемы (я бы назвал эти вещи - психоэндокринология, хотя само слово "эндокринология"…

Книга стоит внимания. Очень многие моменты совершенно бесценны, я однозначно буду перечитывать. В том, что касается механизмов поведения человека, Жуков разбирается хорошо. Однако. Это не отменяет его лютого шовинизма, который местами влияет на его выкладки. Постоянно съезжает на то, какие женщины глупые, истерички, импульсивные, не способные себя контролировать и т.п. Феминистки придут в ярость) Попутно с Жуковым стоит читать разбор ошибок и передергиваний: http://scepsis.net/library/id_3729.html Для объективности или приближения к ней.

Первые 200 страниц: описывает учения Павлова, Сеченова, бихевиористов и других, потом как работают гормональная и нервная система человека, какие вещества выделяются в мозгу, в каких железах и как они влияют на поведение человека.

Не знаю, как это может пригодиться на практике, по крайней мере мне. Я имею в виду, что когда читаю книги Леонгарда, Личко, Ганнушкина, Бронина, Афанасьева А., то я вижу людей, которых они описывают, т. е. когда описывают,например, эпилептоидов или гипертимов ( все кроме Афанасьева ), я узнаю эпилептоидов или гипертимов среди многих людей: знакомых, одноклассников, родственников, коллег. У других авторов, читаю про разные отдельные вещи: защитные механизмы, комплекс неполноценности, разные когнитивные, волевые, эмоциональные особенности и вижу все это в…

Любопытная, но очень неоднородная книга. Если "Эволюция..." Маркова читается на одном дыхании и с восторгом, то здесь значительную часть занимают определения общих понятий - что такое гормоны, как они называются, в каких циклах участвуют и т.п., причем столь занудные, словно списаны из плохого учебника. Все то же самое можно было написать куда короче, нагляднее и интереснее, но видимо автору было лень. Только продравшись через все это (т.е. примерно через треть книги), читатель получает возможность узнать что-то о поведении. В частности, обнаружилось, что все животные любят сладкое, и предпочитают его всегда, даже когда сыты. Между прочим, кроме котов, тем якобы - пофиг. Еще меня впечатлила собака, которая так расстроилась, будучи не способной с какого-то момента отличить круг от…

Сначала хвалить, а потом ругать.

Хотя что там хвалить - за эту книгу Дмитрию Жукову вручили премию "Просветитель 2013", один из рецензентов - Александр Марков, а Ученый совет Института физиологии им. И.П. Павлова РАН и вовсе настоятельно рекомендует. Два увесистых тома просветят даже тех, кто пугается при словах "глюкокортикоиды", "окситоцин" и "фиксированный комплекс действий". Автор расскажет, как маленькие такие гормоны вступили в преступный сговор с мозгом и творят с нами, что хотят. Жуков доходчиво объясняет, как эндокринная система работает в паре с центральной нервной системой, а все для чего - чтобы мы не пропали в этом вечно меняющемся мире, не погибли от неконтролируемоего стресса, нашли пищу и оставили потомство. Системы вместе работают для этого, а не Жуков объясняет,…

Прочитала первый том, за второй не буду браться.

Это просто плохо. Я недоумеваю, за что был дан "Просветитель": 1) основы гормональной регуляции и биологических подходов изложены удивительно скучно и сухо; 2) автор - сексист; 3) уровень многих его шуток, мягко говоря, низковат.

Да, здорово, что есть гравюры, картины, цитаты из самой разной художественной и исторической литературы. Здорово, что есть рассказы о животных из личного опыта автора, но честное слово, общее впечатление от книги они никак не спасают.

Печаль.

Если вы когда-либо френдили ученого где-то в соцсетях - это примерно оно. Немного похоже на стену/хронику специалиста в своем деле, относящегося к работе с душой. Исследования, ЦНС, опиаты, эксперименты, опыты, теории, окситоцин, графики и андрогестерон. Это с одной стороны. С другой стороны - прочие радости жизни, подобранные весьма со вкусом, очень по-питерски. Байки, бойкое поигрывание цитатами из классики и не очень, гравюры (много Дюрера!), музейные репродукции с интернет-мемами вперемешку, феерические авторские крысы и котики. И в тексте, и в иллюстрациях - МНОГО КОТИКОВ! В том числе тех, с которыми автор имеет честь состоять в близком знакомстве - некие Шухарт, Аффилиация и Маркиза будут нередкими, хоть и весьма своенравными гостями на страницах этой книги. Душевно, даже как-то…