Страница любви. Дамское счастье. Тереза Ракен (сборник)

Это вторая книга у этого автора, и понравилась она мне где-то на две трети, и я бы даже посмела назвать ее триллером. Герои настолько отвратительные, что аж притягивают интерес и на каком-то моменте я поймала себя на ощущении, что мне все-таки интересно, чем же это все закончится, но сочувствовать или переживать хоть за кого-то из них даже мысли не возникло. Вообще вся книга пропитана унынием и безнадегой без каких-либо просветов.

Госпожа Ракен - с одной стороны женщина, которая неплохо знала свое дело, с другой стороны именно она сделала героев такими какие они есть. Ее сын Камилл - болезненный ребенок, которого она в итоге задушила своей заботой и на выходе получился недомужчина с неприятной внешностью и странным характером. Местами он понимал чего хочет и мог настоять на своем, но…

Просто удивительно, насколько ярко, жизненно и в то же время отталкивающе поданы характеристики героев. Поэтому вполне понятно, почему сразу же после выхода книги, большинство критиков и читателей встретили «Терезу Ракен» неодобрительно. И дело не в том, что роман настолько неудачен. Иначе бы Эмиль Золя не был бы причислен к плеяде мировых классиков, а само произведение не пережило такое количество экранизаций (целых 13!). Как-раз наоборот, многие увидели в сюжете ярко вскрытые пороки общества, будь то стремление к гедоническому наслаждению, немой бунт, алчность и расчётливость.

Идея романа напомнила мне содержание иного представителя мировой классики – «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. С той лишь разницей, что здесь одной из центральных является ещё и тема людской страсти,…

Роман-исследование. Золя силой своего таланта погружается в психологические бездны, исследует душевный мир трех человек, чьи судьбы связало одно преступление. Ненужная девочка Тереза, выросшая в тени своего вечно больного кузена как комнатная собачка, без права на собственное детство и собственные желания. Никто к ней не был жесток, но и не интересовался ее желаниями: «не шуми и глотай за компанию лекарства», а в целом - не отсвечивай, не проявляй жизни, замри и соответствуй полудохлому. Она замкнулась, окаменела, научилась лицемерить, приспособилась. Но появился первый встречный более-менее живой (хотя бы телесно), и разбудил, взбодрил. Лодырь-увалень Лоран быстро смекнул чем можно поживиться и как себе на пользу приспособить эту унылую недо-жизнь. Но быть просто любовником ему быстро…

... очень негативно. Не первый раз читаю книги про психически больных людей (а тут по-другому и не скажешь), и они всегда затягивают в какую-то нисходящую спираль (с) безумия и отчаяния. Читать, слушать, смотреть такое - как ковырять раны. Беспокоит, действует на нервы.

Для того времени сюжет и описание был действительно очень грубым, хотя и вполне соответствовал жизни, в которой происходило и не такое. В книге чересчур много телесного, а некоторые сцены - например, посещение морга - поражают своим цинизмом, но опять же, такова жизнь!

Можно, конечно, рассуждать, насколько все описанное соответствует реальности, казалось бы, столько вокруг злых и жестоких людей и ничего, живут, но - сколько вокруг и примеров обратного, когда, убив близкого, убийца кончает с собой, а маньяк делает все, чтобы…

Как пишет автор в предисловии к роману, многие из его современников (особенно некоторые "благонамеренные люди из столь же благонамеренных газет") после прочтения этой книги, вышедшей в 1867 году,  лишь "брезгливо поморщились и, взяв её щипчиками, бросили в огонь". Что касается ощущения брезгливости, то тут я с ними даже отчасти согласна.  Главные герои романа — Тереза и Лоран — действительно не вызывают ничего, кроме брезгливости и отвращения. Правда, современники Золя театрально заламывали руки по несколько другой причине: в приступе притворного благочестия они возмущались, по их же словам, вопиющей безнравственностью  романа и развратом, царящим на его страницах. К слову, советую читать авторское предисловие не  до, а после самого романа.

Так вот, о разврате. Если считать развратом факт…

Страшная, но весьма жизненная книга, опубликованная через год после "Преступления и наказания", и со схожим сюжетом, но у Золя по-французски амурным.

Тереза Ракен, дочь французского офицера и его африканской подруги сердца, еще малышкой была передана отцом на воспитание тетке, в одиночку растившей своего сына Камилла. Мальчик был болезненным, и мать несколько раз спасала его с того света, и в атмосфере этой липкой удушающей заботы пришлось расти и Терезе. Будучи по природе своей довольно активной, Тереза гасила в себе эти ростки и умело мимикрировала под покорную и послушную девушку, следуя по течению жизни, предопределенному теткой, которая задумала поженить молодых людей, как только они подрастут, чтобы потом дружно жить всей семьей под ее крылышком. Госпожа Ракен умудрилась скопить…

Про некоторые книги хочется писать много и подробно)) Скорее всего из-за того, что я читаю их в совместных чтениях, и возникает много тем для обсуждения. Так что встречайте:

 "Дамское счастье", Эмиль Золя 

Книга входит в цикл "Ругон-Маккары", стоит на 8 месте в порядке, рекомендованном автором, но читать можно спокойно отдельно от остальных романов, история полностью завершенная.

В чём же состоит дамское счастье по мнению Эмиля Золя?

— В шоппинге! Всё легко и просто.

Главный герой романа — огромный универсальный магазин. Конечно, есть ещё Дениза, молодая продавщица, которая выбивается из бедности, заботится о братьях как единственная их родственница, влюбляется в... а вот в кого, это секрет, строит карьеру, пробует выжить в токсичном коллективе, говоря современным языком, и т. д., и т. п. Но…

На протяжении всей книги, благо она всего 250 страниц, мы наблюдаем... нет, не за смертью, а за умиранием. Долгим, мучительным, не только без надежды на хоть какой-то просвет, но, даже не подозревая, в какие темные пучины отчаяния заведет нас роман. Читая "Терезу Ракен", так или иначе проводишь параллели с "Преступлением и наказанием", но в конце концов Достоевский кажется более милосердным к своим героям нежели Золя. Хотя, на мой взгляд, Достоевский более психологичен , а Золя чертовски красочен в своих описаниях отчания, используя при этом самые мрачные цвета. Советовать "Терезу Ракен" без четкого запроса на то, чтобы приуныть со всей силы, я бы не стала. Ни один из героев произведения не вызывает ни капли сочувcтсвия, а вторая половина книги кажется вообще довольно однообразной, так…

В этой книге есть только страница любви в жизни красивой женщины. Здесь автор в герои выбрал женщину, не вызывающую отвращения. И она получает спокойное счастье в конце книги, что так же необычно для этой серии. Увы любовь в ее жизни была не долгая. Страсть к молодому, но женатому человеку не могла дать ей счастья. Она хотела правильных отношений. Быть любовницей, как принято в Париже она не могла. И ещё одна героиня её дочь. Больная девочка, желающая сохранить власть над матерью. Вот она вызывала раздражение к концу книги. Красивое описание Парижа в первой половине книги, сменилось мрачно, тоскливым в конце. Автор этими пейзажами передавал настроение героев.