Шинель (сборник)

Здравствуйте, пожалуй, в последнее время я перестал читать, только сейчас написать решил про эту повесть, план мой был, да настрочить о всех «Петербургские повестях», однако, я решил сделать рецензию, по одной, приятной, той которую невозможно забыть за всю своё бытие, ой, простите, возможно грубо было использовать слово «бытие» в контексте главной темы сего произведения, но мы говорим тут о мыши, не более того, пусть и Акакий Акакиевич не был особо разумен, однако его трудолюбие - это талант, человеческий, почему спросите, именно то?
Чудо человеческих рук, безусловно что-то неожиданное, но Акакий Акакиевич, поистине удивительный человек, когда мы толкуем о том что как гром среди ясного неба, он возникает - талант, то продолжая, Акакий Акакиевич зиждется только на труде, возможно или…

Ну да, ну да - я люблю Гоголя.
"Нос" если одним словом и ни а чём - фантасмагория! А если подробнее - о многом. О том, что человек может быть пустым и неинтересным, не-личностью, но мнить о себе много. О том, что судим мы "по одёжке" - если в мундире статского советника и со шпагой значит достиг высот, и не важно, кто и что внутри, хоть бы и просто Нос. "Все мы - только одна видимость, только гробы повапленные ..." (Уэллс)

Ну и попутно прошёлся Николай Васильевич по карьеризму, пьянству, взяточничеству, чинопоклонству, тупости ... Великолепный язык, фирменный гоголевский стиль.

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..

Почему я читаю Гоголя,а у меня флешбеки кафкианские? Очень схоже всё, очень мрачно и безысходно.. история о человеке, очень маленьком человеке, который будучи насмешкой для коллег, начал думать, что все беды его из-за его старой,потрёпанной шенели, которую коллеги подшучивая называли "капот".. Человек- это всего лишь животное с интеллектом,я согласен с иерархией людской, без неё мы жить ещё не научились, но конечно в один момент становится жалко Акакия Акаковича. Конечно хочется ещё выделить "значительное лицо," очень чётко показывает власть и если ей человека наделяет социум, то лучше вообще не подходи. Чсв и высокомерие зашкаливает на датчиках. Хоть такая поучительная развязка в конце, что немножко отвело душу.. Сохранить в себе человека- вот что есть главное, в любом случае.

Смех сквозь слёзы. В этой коротенькой фразе - вся характеристика повести "Шинель" Николая Васильевича Гоголя.

С этим произведением я знакома уже давно: читала его в школе, а потом - в процессе получения высшего образования. Но так глубоко, как при этом новом прочтении, оно никогда на меня не действовало.

Ситуация вроде бы довольно типичная: одинокая жизнь обывателя-переписчика в обществе. Да только поражаешься, насколько это общество - чиновничье и гражданское - жестоко, равнодушно, вернее, жестоко равнодушно...

Акакий Акакиевич, со своими маленькими радостями, со своим смешным именем и поведением, гораздо выше всех других героев повести. Это невинная душа, полная искренности, веры в лучшее, трудолюбия и покорности. Эталон смирения, на который каждому из нас надо бы равняться.

Но не оттого…

Мне нравится перечитывать произведения, которые составляли костяк школьной программы. Восприятие "Шинели" у меня не изменилось, разве что стало еще жальче Акакия Акакиевича.

Из памяти почему-то стерся мистический момент повести. Остался только реализм, с его остроциальными проблемами, характерными для литературы XIX века. Классовые взаимоотношения, мораль и аморальность поступков.

А ведь именно благодаря фантастической составляющей Гоголю удалось передать в повести безысходность маленького человека в реальном мире. Простой служащий Башмачкин не может найти управу на беспредел должностных лиц. На ленивых и беспринципных чиновников нет управы. Только призрак Акакия Акакиевича смог отомстить за обиду бренного тела. Смог заставить дрожать безнравственных чиновников. Но Гоголь не возвышает…

Интересно, что хотят от учеников 7 или 8 классов когда ставят в школьную программу это произведение.  Рассказ предназначен для взрослых людей, вопросы поднимаются серьезные. Я прошел путь со своими общественными вопросами, начиная от главы сельсовета до депутата ГД РФ. В какой-то момент я почувствовал себя "маленьким человеком", что очень сбесило меня. Я для себя решил, что чиновник - это служащий, который должен делать жизнь людей комфортнее на веренной ему территории, за это ему платят деньги. Вроде какие-то вопросы решил,но есть но. Чиновник в России считает, что он царь и бог...

потрисающий текст, отличный сюжет безумно необхадимая вещь в наше время

- Нос
- Николай Гоголь
- жанр: повесть, классика, литература абсурда
-   64 стр.
<"Без носа человек – черт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин, – просто возьми,  да и вышверни в окошко!"
<"Он думал, думал – и не знал, что думать."
6/10
_____
СЮЖЕТ
Цирюльник Иван Яковлевич, завтракая обнаруживает в своём хлебе нос одного их своих клиентов. Сильно испугавшись Иван Яковлевич решает избавиться от улики. Он выбрасывает "находку" с моста в реку, но в этот момент его задерживает полицейский, а "что далее произошло, решительно ничего не известно".
В это время коллежский ассесор Ковалев просыпается и замечает пропажу на своём лице. Далее он прилагает все возможные усилия по возврату потерянного органа.

ПЕРСОНАЖИ
Петербург. В данном случае не просто место действия повести. Это как бы город…

После прочтения данного произведения, я задумался, каким жалким может быть человек, у которого нет никого из родных, который живёт только ради себя. Когда у Башмачкина отобрали последнее что у него осталось-шинель, он умер от горячки, никому не нужный, не видящий смысла жить дальше. Мне очень понравилось данное произведение, потому что оно прекрасно учить сострадать и уважать всех людей, а не только у кого высокий чин.