Герой нашего времени

Если Пушкин описывал Онегина со стороны, то тут нарцисс рассказывает о себе сам. Он раскрывает все, что творится в его голове, душе и чувствах. В той мере, в которой они у него, конечно, есть.

Да, безусловно, чувства есть у нарцисса. Но они направлены на самого себя, о чем он и говорит накануне дуэли, когда доктор расспрашивает его, о чем и о ком тот думает. Нарцисс лишен сострадания к другим людям. Мне даже сложно сказать, что мне ГГ отвратителен, хоть его поступки и оставляют дурное послевкусие. Подумать только: человек из скуки и развлечения ради играет чувствами других людей, сам придумывает себе испытания, ввязывается в скандалы, разбивает сердца, не ценит дружбу. Вообще ничего особенно не ценит. А сцена с дуэлью так и вовсе мерзкая, притом, что Печорин прекрасно знал, что неправ. И…

Эта книга не произвела на меня никакого фурора. Печорин обычный манипулятор, который управляет девушками в своих интересах и для своего же веселья. Все его поступки говорят о том, как ему скучно жить, и благодаря чужим невзгодам, он удовлетворяет свою жизнь. Печорин находит интересную цель для себя, и начинает ее добиваться, как только он достигает её, она надоедает ему, после чего конечно же начинает страдать и винить себя за всё. Печорин самовлюбленный человек, который никогда не думал о других и о чужих чувствах, и ставил себя выше других.

Старая, хорошо известная классика. Проходя книгу в школе - до конца не осознаешь всю глубину произведения и боль писателя.
Спустя столько лет, побывав на Кавказе книга воспринимается абсолютно иначе. Особенно главный герой. Действительно герой нашего времени.
Его жизнь не проста, но привычная. Ведь многие так живут, он же умудряется жить сохраняя в себе честность, справедливость

Как мне кажется, роман Михаила Лермонтова "Герой нашего времени" никого не оставит равнодушным. Это то произведение, которое я бы рекомендовала перечитать уже в более взрослом возрасте. Лично у меня роман оставил очень противоречивые впечатления. Нет, он определённо мне понравился, даже очень. Но вот центральный персонаж романа, Григорий Печорин, вызывал в ходе чтения просто весь спектр эмоций. Почти любое его действие и высказывание провоцировало дичайшее желание его придушить. В отзывах на роман очень многие писали, что они не могли не симпатизировать Печорину. Печорин, для меня, в первую очередь – это нарцисс и искусный манипулятор, что, кстати, делает его одним из самых сложных и интересных персонажей в русской классической литературе. Но вот симпатизировать ему я никак не могу.

Печ…

Наверное, это моя самая любимая книга из русской классики. Вывод - не влюбляйтесь в таких, как Печорин :) Его можно понять, даже жалко. Можно понять жизнь нарциссов

По-тихоньку восполняю пробелы в классике...Мда....У меня теперь есть ответ на частый вопрос "Назови героя, который тебя бесит" - однозначно Печорин....О да, еще могу туда же добавить Евгений Онегина, один Петр Гринев красавчик Совсем не прониклась к этому произведению.... Автор забыл к слову Герой кавычки поставить?

Повествование идет небольшими рассказами. Все события происходят на территории Кавказа. Описаний природы не много, но очень ярко и впечатляюще. Главный герой представлен как эгоистичный, нагловатый, самоуверенный молодой человек, который от скуки не знает уж чем себя развлечь. Печорин не ценит никого вокруг, но и самого себя он не любит.

А как он играет чувствами других людей???? Манипулятор.... В итоге ломает не только свою жизнь, но и жизни других людей. Бэла- увидел,…

Роман начинается с того, как человек приехал на Кавказ и встретил попутчика, с которым завёл разговор, пока они пережидали плохую погоду. Тот человек поведал, как встретил однажды человека по фамилии Печорин и каким тот ему показался. Чуть позже пути случайных попутчиков разойдутся, но до этого они встретят самого Печорина и мы узнаем о его жизни из его собственных дневников.

Сразу говорю, роман мне читать не хотелось ни в школе, ни в осознанном возрасте. Мне просто не было интересно ознакомление с ним. В рамках марафона, решила-таки взяться именно за него, чтобы закрыть этот гештальт. И мне не понравилось.

Насколько я знаю, автор хотел изобразить типичного "героя своего времени", типичный экземпляр, олицетворяющий многих других. Предполагается, что Печорин эгоистичен и циничен, не…

«Герой нашего времени» Михаила Юрьевича Лермонтова – произведение, которое поражает своей глубиной и многогранным психологическим портретом главного героя. Внесенные в это произведение элементы различных жанров делают его уникальным и захватывающим для читателя.

Лермонтов мастерски описывает повседневность главного героя и его взаимодействие с обществом, создавая невероятно реалистичные образы. Он умело провоцирует читателя на размышления над важными вопросами, ставя перед ним сложные ситуации и вызывая эмоциональный отклик.

Каждая из пяти частей произведения наполнена элементами разных жанров – романтизма, фантастики, путевого очерка – что придает ему особую динамичность и интригу. Нелинейные сюжетные линии позволяют читателю самостоятельно восстанавливать хронологию происходящего и…

Данная рецензия будет коротка, так как для меня это первый опыт в написании подобного.

Начать стоит с того, что автор нас знакомит с главным героем через третье лицо, со стороны его знакомого, и поначалу меня смутил факт того, что рассказчик истории, т.е. Максим Максимович не играет никакой важной роли в повествовании. Пока не начались записки Печорина, я искренне верил в то, что Максим Максимович - это и есть главный герой рассказа.

Ну что ж, перейдем к сути, к моим впечатлениям и субъективному мнению. В общем и целом мне произведение понравилось, за исключением не живости и не раскрытии некоторых персонажей, в частности женских. Произведение для меня написано немного скомкано и обрезано, хотя это и не удивительно, ведь до автора дошли записки человека, которого уж никак нельзя назвать…

Прочитала... Вызвало эмоции, но не прям яркие, но! Концовка это