Нежность волков

"Нежность волков" настолько иллюзорна и неповторима, настолько снежна и чиста, настолько эстетически и стилистически великолепна и изящна, что, честно говоря, рецензию писать просто не хочется - боишься, что нарушишь, разобьёшь эту стеклянно-морозную атмосферу, в которой мёрзнут пальцы, чай остывает за минуту, а слезы остаются маленькими капельками льда на щеках.

Но я попытаюсь.

Те, кто прочитав аннотацию к книге, настраиваются на детектив, я вас сразу разочарую - детектива здесь нет. Хотя, может показаться иначе, ведь повествование начинается с убийства охотника Лорана Жаме в тихом и одиноко стоящем поселении Дав-Ривер. Кроме того, несколько лет назад из этого поселения исчезли две девочки - пошли прогуляться в лес и не вернулись. Их так и не нашли. И останков их тоже. Те, кто следит за…

И все? А чуток позднее - и что?

Вот и все эмоции, которые оставляет после себя книга. Я совершенно не понимаю за что автору дали премию "Costa" и чем особенным она покорила читателей " по обе стороны Атлантики". Книга - запутанный клубок из действительно красивой природы и оборванных нитей повествования. Такое впечатление, что книга писалась "на хапок". Ни канвы произведения, ни сюжета, ни выписанных характеров.

Рядом TheLastUnicorn уже прошлась по "мистике", "любви" и "прочим составляющим", посему повторяться не буду. А поставлю аж целых 3 балла. И только за любовь к природе Севера. А тот кому захочется действительно качественной литературы про холод, боль и мужество - прочитайте Снег на кедрах. Или Джека Лондона вспомните.

Опавшие листья, засахаренные ночным морозом, хрустят под ногами, нашептывая о грядущей зиме.

Здесь будет холод, когда слезы замерзают в уголках глаз, и здесь будет выбор – у каждого свой, легкий, мучительный, сомнительный – свой. Можно отправиться на поиски пропавшего сына, страдать от неизвестности, мучиться от бесконечного холода и умирать от животного страха, а можно – просто ждать вестей. Можно арестованного не считать за человека и признать право, более сильного на избиение более слабого, оправдывая такие действия стремлением к соблюдению законности. А можно - пересилив себя пойти против системы. Можно всю жизнь наслаждаться своей физической слабостью и бесхарактерностью, а можно – просто выбрать путь, где ты справедливый, принципиальный, сильный. И пусть этот путь такой…

Я полдня обдумывала свое отношение к этой книге. И все-таки решила, что оно абсолютно нейтрально. Нет ничего такого, отчего бы книга мне не понравилась, но и, в то же время, чего-то не хватает для того, чтобы она захватила меня. Такой "нейтральной" книги я не встречала давно. Герои не вызывали у меня ни симпатии, ни сочувствия, события первой половины книги заставляли меня ложиться спать раньше - две главы и я уже мирно посапываю, а некоторые линии сюжета мне вообще показались ненужными. Такое ощущение, что автор вплела слишком много нитей в повествование и некоторые так и остались висеть. Например, (вот тут будут спойлеры) зачем была вообще нужна история Лины? Да, у несчастной женщины где-то в канадских снегах потерялся муж и она стала жить в строгой религиозной деревне, да она оттуда…

Не то что бы я прочитала очень много детективов, но понимаю, что эта книга не может им называться в полной мере. Потому ли, что действие происходит в малонаселенной Канаде и классическое расследование просто невозможно, или же с толку сбивают следы, оставленные убийцей на снегу, и то, что детективам приходится “идти по следу” в прямом смысле этого слова? Сложно сказать.

Остаётся загадкой и символика названия. Кто такие эти волки? Что за нежность? Нравы ли это людей, которые со стороны кажутся дикими, или участие самих животных в судьбах этих людей должно служить ключом к пониманию?

…случается, что ответ зависит от того,кто сидит за столом напротив тебя.

Повествование ведётся от разных действующих лиц, и ситуация раскрывается для читателя с нескольких точек зрения, поэтому в каких-то…

Второй роман этой писательницы который я прочла, он у нее был дебютный. Это странный детектив, но мне понравилось. Хотя я бы не назвала это детективом, не знаю, странный жанр. Еще по ходу чтения я поняла, что манера повествования, и в этой книге и в ее «Невидимках», мне напоминает Питера Хёга и его «Смилла и ее чувство снега» если кто читал, такое же не торопливое, немного сухое и в то же время невероятно глубокое. В «Нежность волков» речь идет о заснеженной Канаде и конце 19 века, о переселенцах из Европы и о тяготах жизни того времени, убийстве и дальних переходах по бескрайним зимним просторам Канады. Очень атмосферная книга. Хах, должна отметить, что пока читала один персонаж меня насторожил и я с любопытством ждала момента чтобы узнать права я была насчет него или нет. Оказалась…

Псевдоисторический псевдодетектив в псевдоКанаде псевдодевятнадцатого века. Обычная любовная тягомотина, украшенная перлами крепкой "мужской дружбы", индейцами-журналистами и девушками, попивающими виски и херес, в спокойных барах канадских доков. Казалось бы причем здесь волки?

Для меня главный герой в этой книге — природа. Настолько потрясающе, живописно, натуралистично все описано, что реально замерзаешь как многие персонажи. Понравилась сюжетная линия миссис Рос, она искала своего сына, и Паркера, был ее проводником. Их сближение на фоне суровых пейзажей напомнило мне Сьюзен Флетчер - Колдунья. И совершенно лишней показалась линия об однополой любви. Точнее, как она прописана: уж очень по-современному, а в книге 19 век. Еще один минус — слишком много совпадений. Например, полкниги вспоминают пропавших девочек, потом появляется странная индейская женщина, которая оказывается одной из них. И это совершенно не нужно для сюжета. Книга у автора первая, недоработки и несуразности есть, но за великолепный Север определенно не зря потрачено время.

Не понятно почему книга называется "Нежность волков", упоминается о волках несколько раз всего лишь. Начало интересное многообещающее я бы сказала, а в результате жаль потраченного времени.