День Шакала. Досье "Одесса" (сборник)

Хорошая, подробная инструкция для спец. служб как находить преступника и настолько же хорошая и подробная инструкция для преступни, как менять личност, маскироваться, быть актером, приспосабливаться. Жаль автор в начале книги выдал информацию, что де Голль спокойно себе умрет отслужив положенное народу, из-за этого накала ситуации не было и в конце я просто ожидала, когда скрутят Шакала, тем более, что было очевидно - его рассекретят. Мне очень не понравился де Голль, он слишком упертый и самоуверенный, как по мне, он не был полностью верен народу, если бы да, то не подставлялся бы под пули. С одной стороны можно понять такую позицию, но я с ней в корне не согласна. Было интересно, что упомянули Кеннеди и хотя американца охраняли как следует, французы сразу заметили, что местные спец.…

Главная тема романа - подготовка к убийству президента Франции. Автор очень подробно прописывает все этапы подготовки к преступлению с обеих сторон: и со стороны заказчика, и со стороны наемника. Главный герой прописан также подробно, Фредерик Форсайт не упускает ни одной мелочи, рассказывает все нюансы оружия, дополнительных личностей. Кроме того, Фредерик Форсайт уделяет внимание и расследованию этого покушения. Книга представляет собой очень подробное описание покушения со всех сторон, читать очень интересно, оторваться практически невозможно

Все, кто любит интригу, достоверность изложения, холодный расчет и гениальную прозорливость - обратите внимание на эту книгу!

Преступник известен сразу! И неизвестен никому! И, более того, он вызывает симпатию! Он гениален! Почти. Почти, потому что убийство все-таки не состоялось. И мне было немножко жаль... Не потому что я не люблю де Голля, просто киллер был потрясающе прописан.

Сюжет стандартный - убийство президента, но как написано!!! Много убийств по ходу, но нет кровавых описаний. Зато есть описание массы деталей подготовки преступления - и изготовление оружия, и изменение внешности, и описание деятельности подпольного комитета. Все настолько достоверно, что веришь во все остальное. Первый раз читала не отрываясь даже на чай :). С тех пор прошло очень много лет, и я много раз…

Для своего жанра очень даже неплохо. Увлекательный, остросюжетный политический триллер. И тема актуальная для того времени, которому он посвящен. Вообще ситуация в Западной Германии складывалась парадоксальная, власти с каким-то мазохистским удовольствием усиленно внушали своему народу, что в нацизме и его преступлениях виноваты все, включая малолетних детей. И при этом весьма неохотно занимались поимкой конкретных преступников, более того, ставили всяческие бюрократические препоны тем немногим энтузиастам, которые готовы были заниматься таким неблагодарным делом. Только ли в происках бывших нацистов, проникших во многие силовые и административные структуры нового государства дело? И почему, собственно, им позволили это? Мне до сих непонятна подобная двойственность.

Что касается тех…

Каких-то писателей называют инженерами человеческих душ. Каких-то пророками, других создателями миров и так далее. Но как можно назвать автора детективов и боевиков, который так искусно рассказывает свои выдуманные истории, что люди просто не верят, что это всё художественный вымысел? Форсайт настолько скрупулезно разрабатывает детали, настолько близко старается держаться ближе к реальному положению вещей, что созданные им конструкции вполне могли бы быть правдой. Действительно книга напоминает по стилю документальное повествование, снабженное уточнениями, подробностями, инструкциями, документами. А уж, что вымысел, а что нет, автор предлагает читателя выяснять самому.

"Досье Одесса" - не исключение, рассказанная в нем история организации, объединяющая бывших членов СС после второй…

Лично мне все равно, кто будет губернатором штата или какая свинья сядет на это место. Но я человек подневольный и стараюсь изо всех сил, чтобы на страницах «Кроникл» не отразилось мое пламенное убеждение, что Макмерфи – одна из самых фантастических свиней.

"Вся королевская рать" Роберт Пенн Уоррен

Да, прошло двадцать лет после войны, все вокруг утверждают, что во всем виноваты немцы (а не гитлеровцы), а как жизнь молодым рядовым честным немцам и их последующим поколениям? Но ведь в стане нации и вокруг нее снова и снова вспыхивают маленькие и не очень пожары ненависти, фобии, национализма, как реагировать на это, как отторгаться от этого. Что делать?

Я люблю прозу Форсайта! В обертке шпионских и политических детективов он умеет профессионально прятать социальный аспект. Уже почти двадцать…

Великолепный политический детектив. В котором политического только то и есть, что объектом предполагаемого седьмого (!) по счёту покушения является президент Франции генерал Шарль Андре Жозеф Мари де Голль. А заказчиками этого покушения — ОАС (фр. Organisation de l'armée secrète) — ультраправая подпольная националистическая террористическая организация, действовавшая на территории Франции, Алжира и Испании (спасибо, Вики). И когда шесть предыдущих покушений на генерала не удались по разным причинам (подробности есть в тексте романа), ОАС нашла совершенно новый нестандартный подход к организации покушения седьмого.

Собственно говоря вот на этом уже можно было бы и закончить обсуждение прочитанной книги, ибо есть риск круто и неправедно проспойлерить и вероятный читатель вдруг заранее…

Очень точно показывает, откуда нынешний немыслимый правый поворот во всем мире. Раньше нацисты отмазывали своих, тратя на это золото из швейцарских банков. Теперь они организуют фонды, пропагандирующие правые ценности - что выглядит иногда так невинно, обыватель и не чувствует как коричневеет. Что, в самом деле, плохого в пропаганде например семейных ценностей? Ничего, кроме скатывания в родоплеменной строй. Раньше они пытались собрать ракеты, чтобы закидать Израиль бубонной чумой - теперь они настроят самих израилетян против окружающих, надавят на реакционную часть общества, чтобы и Израиль поворачивал направо. Раньше они ненавидели христиан, и не дрогнув вукой вместе с раввином могли христианского священника отправить в Дахау. Теперь они сами ими становятся, и уже никто не вопит о…

С удовольствием прослушал историю о том, как некий шакал готов сразиться с целой государственной машиной спецслужб, полиции. Что любопытно, сражается он на равных и только случай мешает ему победить. Как правило, в сюжетах о борцах с режимом (государством) читатель симпатизирует одиночке, против которого направлены все ресурсы. Я очень рад, что в Дне Шакала Форсайт правильно поставил акценты: не всегда одиночка прав, бывает и так, что одиночка (говорящее имя "шакал") смертельно опасен не только для государства, но и для любого человека, который случайно встречается на его пути.

Как-всегда у Форсайта, приятно поражен детальными описаниями, в данном случае, как подготовки убийства, так и точными описаниями действии полиции. Полудокументальная манера повествования вызывает ощущение…

Великолепная книга, и не подумаешь, что первый роман. Масса деталей, прописанных тщательно и выглядящих вполне достоверно. Кроме того (как полезно иногда плохо знать историю), по целому ряду вопросов у меня долго сохранялась интрига, так что роман особо не был спойлерным, хотя и написан по реальным событиям (ну, на их основе, по крайней мере). Интересен был поднятый политический вопрос. Россия занималась своей немаленькой территорией, и не имела колоний в Африке, Индии и пр. А вот другие европейские государства черпали там сначала богатство и бесплатную рабочую силу, а потом целый ряд проблем и вооруженные восстания местных националистов. Как по-разному воспринимали французы происходящие события. Некоторых радовало освобождение колоний, ведь туда на войну регулярно отправлялись (и там…