На дне (сборник)

Прекрасная пьеса, которая показывает тяжелые времена, где люди по стечению обстоятельств оказываются на дне. Они живут в подвальчике похожим на пещеру, где содержатель ночлежки все время подымает плату, чтоб нажиться на их горе. Люди живущие в столь убогом месте не уважают себя, они постоянно вспоминают о своей былой жизни где были богатыми, знаменитыми или просто жили в достатке. Однажды в их ночлежке появился старичок. Он единственный дал надежду на будущее Актеру, помог Анне обрести душевный покой, поверил Насте о ее великой любви (а точнее поверил в то, что она в это верит), удержал Сатина в его порыве. Но Лука исчез, а с ним исчезла и надежда. Все стало так как и должно было случится...

Очень странные ощущения оставило это произведение. Почему? Давайте разбираться...

Во-первых, здесь вы не найдёте никого, кого можно было бы полностью ассоциировать с собой. Объективно говоря, большинство людей считает себя хорошими, а здесь таких героинь/героев нет.

Также трудно вникнуть в характеры, в те смыслы, которые они пытаются донести. Мне кажется это просто гениальным — сделать персонажек(й) такими разношёрстными, со своей моралью, со своим жизненным путём. И все они разные, но сливаются в какую-то одну грязную кашу, которую противно видеть и есть совсем не хочется. События, соответственно, происходят самые пренеприятные, которые в иных обстоятельствах (книгах) кажутся интересными и стоящими внимания, над ними хочется думать и о них рассуждать. Эту же книгу хочется просто закрыть и…

Прекрасное произведение. Я не читала эту книгу, я ее переживала, будто я тоже нахожусь там, вместе с героями. Очень тяжело было осознавать смерти этих людей, почему-то хуже, чем в жизни. И надежды-то не было, как бы старик всех не утешал, теплее или легче от этого не становилось. Росло осознание конца, дна, и что из него уже не выбраться. А потом вдруг понимаешь, что эти люди привыкли так жить. Им хорошо в своем собственном болоте, как бы они ни жаловались, они все равно будут в нем. Это их зона комфорта, на выход из нее нужно мужество, решительность, которых у них нет. Да и сил нет начинать что-то с нуля, когда полжизни, а то и большая ее часть уже разрушена.

Не могу сказать, что понравилось до безумия, но пьеса хорошая.

Для тех, кто читал Горького, его наблюдения о природе человека – по крайней мере, русского – не представляют секрета: по сути, мы всю жизнь маемся от скуки, страдаем, плачемся – и ничего не пытаемся изменить. В своей массе.

Его били, значит, он может бить!

Человека на улице бьют – остановлюсь и посмотрю, усердно ли бьют его, и даже иногда спрошу, за что бьют?

Но есть люди, дети солнца, стремящиеся не только сами стать лучше, но и изменить мир к лучшему. Нужно убить в себе зверя и перестать жить одними инстинктами.

Не рассуждают – животные. А человек должен поступать так, чтоб на земле было меньше зла…

И такие люди становятся изгоями общества, их не понимают.

Честно говоря, пьеса далась нелегко, несмотря на такой крохотный объём.…

Решила я подойти к творчеству Горького масштабно и познакомиться с почти всеми его основными произведениями. И прочитывая одну пьесу за другой... я не увидела особой разницы. Пьесы вроде "Мещан" или "Егора Булычева и других" обыватель бы не сразу отнес к Горькому, так как уж больно они похожи на вторичные пьесы Островского. Нет цепких горьковских описаний, все как-то очень морализаторское и серое. Буйство страстей на фоне угасания.

"На дне" выгодно отличается от остальных, потому что Горький садится на своего конька - описание быта простого народа. Они все живут в плохих условиях, теряя порой человечность, но в каждом из них есть не только черное. На этой территории Горький чувствует себя более уверено, чем при описании мещан и их денежных проблем.

Впечатление от прочтения в школе, как…

Не самая сильная пьеса Горького, очень вязкая и монотонная. Под крышей одного дома собираются разные личность от прихлебателей и алкоголиков до властителя жизни. И ведут они себя соответствующе. Личности все подаются под трагическим соусом, только нет среди них ни правых, ни виноватых. Они какие-то... никакие. И еще очень попахивает Островским.

Мне трудно было запомнить многочисленных мужчин, потому что принципиальный Нил от поверхностного Павла стал отличаться только ближе к концу. Разницы между Еленой и Татьяной тоже немного. Одна только старше и в спорах не приводит нашатырный спирт как решающий аргумент.

Атмосфера в доме, конечно, крайне тяжелая. Подливают масла в огонь старшие семьи - отец, считающий, что все должно быть по его указке, а молодое поколение разбаловалось, и мать,…

Очень давно я видел советский фильм по этой пьесе со звездами первой величины во главе с И.Смоктуновским. Тогда я был удивлен, что "пролетарский писатель" написал такое.. Все же это как-то выбивается из ряда "На Дне", "Мать" и Буревестника. Конечно, потом мне стало понятно, что Горький это далеко не только то, что впихивали в школе..

Люди должны быть светлыми и яркими... как солнце...

Может и должны быть. Но... Общество расслаивается на интеллигенцию (Протасов и все окружение), что-то между... (домовладелец Назар и Миша - пытающиеся найти контакт с первыми, но тщетно) и народ (Егор и пр.). С третьими ясно.. Никаких контактов все отдельно, когда трезвый, все сделает для барина, в противном случае, может и надавать как следует.

Кто, из них Дети Солнца.. Боюсь, что никто.. Протасов и Лиза…

Ничего… Везде — люди… Сначала — не видишь этого… потом — поглядишь, окажется, все люди… ничего!

На дне - пьеса Максима Горького, написанная им в 1902 году. Пьеса показывает нам обитателей социального дна, проживающих в ночлежке. Каждый из проживающих попал сюда неслучайно, но разобраться в том, как это произошло читателю помогает случай. С середины пьесы перед нами предстаёт новый персонаж, личность которого на первый взгляд проста, но именно с этого момента читателю стоило бы быть наиболее внимательным и не делать опрометчивых выводов. Может показаться, что эта личность - старец кардинально меняет ход событий, но так ли это? Если вы думаете что загадка здесь лишь одна, то поспешу вас разубедить, ведь в пьесе, как мне кажется, скрывается ещё одна интересная личность. Я не случайно не…

БАРОН. Черт тебя возьми... ты... умеешь рассуждать спокойно... А у меня... кажется, нет характера... САТИН. Заведи. Вещь - полезная...

Я Горького читала крайне мало,фактически, "На дне"-мое второе произведение автора. И лучше бы Горький писал лишь пьесы,они ему так удаются! Когда я читала "На дне", я как будто сидела там,в этой самой ночлежке,окруженная всеми этими опустившимися людьми. Кто-то из них пошел на это по своей воле,по глупости,так сказать. Кто-то опустился из нужны,кто-то из-за пьянства,а кто-то из-за сложившихся обстоятельств. Кто-то желает выбраться из этой страшной паутины,кто-то умеет лишь жаловаться на свою никчемную жизнь,а кто-то и вовсе не желает ничего делать. А,собственно,зачем? Ведь жизнь ударит с еще большей силой,а советь...Да кому она,в действительности, так…

«Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть... не унижать его жалостью... уважать надо!»

Максим Горький – это писатель в творчестве, которого главное место всегда отводится человеческой личности. Каждый персонаж пьесы «На дне» - это человек со своей судьбой, чувствами и трагедией. Когда - то все они были включены в систему социальных отношений, но по самым разным причинам (кто-то сам виноват, а кто-то стал заложником обстоятельств) были из неё исключены. Теперь это «босяки» между которыми не существует различий, они все в равной степени равны и замкнуты в собственном горе.

Уже в первом акте с самых первый строк поражает обстановка в которой живут люди и это, я говорю не про внешнюю скудость и грязь, а больше про внутренний мир главных героев. Самое ужасное, что они не могут это…