Блистающие облака (сборник)

Как мне кажется, эта книга совершенно неслучайно пришла ко мне именно теперь — как раз тогда, когда кое-как с грехом пополам освоена книга первая от Музиля, и потребовалась краткая передышка и перегруппировка сил и средств для того, чтобы приступить к Музилю вновь. Рассуждения Паустовского о писательстве вообще и о необходимых и достаточных причинах и условиях, особенностях и нюансах для того, чтобы иметь право называться литератором, пришлись как нельзя кстати — как пример нормального, приятного, понятного и привлекательного писательства, и как полная противоположность авторской писательской технике, присущей австрийскому офицеру, инженеру, психологу и философу (и в конечном счёте писателю) Роберту Музилю.

Паустовский в своей составленной из нескольких рассказов и эссе на одну и ту же…

Все мы привыкли к Паустовскому как к писателю, главной темой творчества которого является природа. Но его один из первых его романов «Блистающие облака» совсем не таков, хотя и там уже видно мастерское описание натурных картин. Начинал Паустовский с авантюрно-приключенческого романа. Но честно, в этом жанре он меня не слишком впечатлил. Сюжет довольно зануден, герои переезжают из одного черноморского города в другой в поисках дневника разбившегося летчика. В дороге с ними случаются различные ситуации - одни забавные, другие трагические. По ходу поисков, конечно же, раскрываются тайны причастных к нему людей. Местами даже весьма трогательно. Но, на мой взгляд, для произведения этого жанра самым главным должна быть динамичность. Сюжет должен двигаться так быстро, что читателю не…

Наверное, я все-таки читала Паустовского раньше, наверняка читала - в школе, например. Но почему-то прочитанное абсолютно не отложилось у меня в памяти, причем мне и в голову не приходило познакомиться с этим писателем заново, пока я не получила совет в очередном флэшмобе.

Вот за что я люблю Лайвлибовский флэшмоб - это за такие неожиданные открытия. Я читала, почти физически наслаждаясь языком автора, его образностью, и в то же время лаконизмом, особенно в описаниях природы. Книга не настолько заинтересовала меня как рассказ об особенностях литературного мастерства, насколько я восхищалась с изумительной точностью нарисованными пейзажами. Да что там нарисованными: во время чтения создается просто потрясающий эффект присутствия - то на заснеженном Рижском взморье, то в летней украинской…

Кара-Бугаз — залив Каспийского моря, содержащий в себе огромное количество полезных для экономики страны минералов. Эти колоссальные богатства, освоить которые была бессильна старая царская Россия, начинает широко разрабатывать советская Россия. В Кара-Бугазе строится мощный горно-обогатительный комбинат, к строительству начинают привлекаться туркмены, ранее кочевавшие по безводной пустыне, которая как по мановению волшебной палочки превращается в цветущий сад. Таков фон, на котором развиваются действия в повести, на котором автор создает много интересных в художественном плане эпизодов и фактических материалов, придающих ей определенную научность и достоверность. В «Кара-Бугазе» Паустовский, оставаясь романтическим певцом природы, органически вплетает новые для Туркмении элементы…

Тот не писатель, кто не прибавил к зрению человека хотя бы немного зоркости.

Мне не сложно понять тех людей, которые говорят, что они не любят писателей, пишущих про природу. Жанр - это дело вкуса, и тут не поспоришь.

Но мне сложно понять людей, которые почитав Паустовского, говорят, что относятся к нему безразлично. Что, скажете, авторский язык - это тоже дело вкуса? Безусловно! Но все равно не понимаю.

Я открыл для себя Паустовского без малого год назад. Теперь читаю новое и перечитываю старое. И физически ощущаю, как его слог, его стиль, его меткий и очень образный язык делает меня лучше. Просто почитав его я ощущаю физическую невозможность, например, выразиться крепким словом. Стыдно перед писателем, которого только что читал. Не хочется думать о плохом. Все потому, что после его…

Рассказ о Золотой Розе – это, наверное, единственное, что я с уверенностью вспоминала из сочинений Паустовского. Теперь мой багаж знаний увеличился до книги «Золотая Роза» и стремится вобрать в себя и остальные произведения этого до боли искреннего автора.

Как он пишет…Нет, ну как он пишет! Нарисовать портрет человека одной яркой сценой из жизни, да так, что хочется сломя голову бежать за его биографией. Говорить об одиночестве не прилагательными, а обстановкой, действиями, людьми (мол, вы представьте сцену и сами все поймете). Показывать русскую природу живо и незамысловато, потому что такая она и есть. Вот что значит жить полной жизнью и до краев наполнять себя ею.

Возможно, меня так сильно трогает творчество русских писателей, потому что во мне течет славянская кровь. Я ведь знаю, что…

Так уж случилось, что зарубежную литературу я читаю гораздо больше, чем отечественную. Но раз уж сам я пишу на великом и могучем, вполне логично понабраться опыта у кого-то из «наших» знаменитых писателей. В многочисленных списках книг для начинающих писатателей, что разбросаны по интернету, я наткнулся на роман Константина Паустовского «Золотая роза». Затем прочел - и влюбился.

Книга Паустовского о писательском труде написана в виде сборника поучительных историй из его жизни, а также рассуждений на тему искусства и личных впечатлений от творчества знаменитых авторов. Читать такое - одно удовольствие, особенно когда ты знаешь, что книга изначально была написана на русском языке. Многие мысли были мне ужасно близки, а советы действительно полезны.

«Золотая роза» полна замечательных…

Каждую книгу любимого писателя — волшебника лирической прозы, художника слова, романтика, путешественника, человека высокой порядочности и чести Паустовского — я читаю трепетно и упоённо, лелея ее, как великую драгоценность. «Золотая роза» - очередная такая книга.

Она состоит из отдельных глав, являющихся самостоятельными рассказами. Их объединяет тема творчества, литературного мастерства.

«Книга эта не является ни теоретическим исследованием, ни тем более руководством. Это просто заметки о моем понимании писательства и моем опыте»,

- так сам автор определяет свое произведение. Оно напоминает монолог учителя, делящегося опытом с последующим поколением писателей. Первая история в книге — притча-повесть «Драгоценная пыль». Тон всему произведению задает цитата:

«Каждая минута, каждое…

Я читал его. Он писал ещё. Мы кружили как. Шутки в сторону. Краснобайский слог. Лучезарный ум. Паустовский мой. Дай обнимемся. Я тебя читал. Что во сне летал. Ну, а ты так жил. Во все стороны. Не придраться, нет. Филигранный стиль. Был бы я как ты. Плывёт облако. Паустовский наш. Я его читал. Он писал с плеча. Сердце нараспах. Он писал, как жил. Не продать талант. Ну, а жил в пример. Эх, дубинушка. Не спалось тебе. Всё роман писал. Читал я его. Паустовский ваш. Трубадур очей. Кто вы без него? Без его словес. Без лубковых фраз. Человечище. С большой буквы П. Многоликий бог. Разноцветный бес. Свой среди своих. Паустовский их. А они за ним. К чудам из чудес. Он писал меня. Мой читал ещё. Про поля, леса. Заблудились в трёх. Про края без дна. Голоса внутри. Саботаж весны. Зов из прошлого.…

В этой книге Константин Георгиевич Паустовский написал о писательском ремесле мастерстве. Я прочитал несколько таких книг, например - книгу Стивена Кинга Как писать книги или "Творческое саморазвитие, или Как написать роман" Николая Басова. Я уже молчу про добавленную в избранное подборку http://www.livelib.ru/selection/5082 составленную Jedaevich -ем. Так вот, в чём отличие "розы": здесь автор не ставил себе целями - написать "руководство для чайников", советы, заповеди и прочее. Его книга построена по старому-доброму библейскому принципу притч и новелл, т.е. все касательства писательского мастерства, он пропускает через призму своих историй - из жизни, или выдуманных. Заводя разговор о каких-либо нюансах писательствования, автор предлагает окунуться в ощущения тому сопутствующие,…