Один день Ивана Денисовича (сборник)

На мой взгляд, сборник создан неудачно. Хорошо прочитались лишь две повести «Один день…» и «Матренин двор», да рассказ «Правая кисть», все остальное ужасно скучно и местами сильно раздражало налетом советчины, а я как-то совсем не принимаю советской прозы. После прочтения книгу захотелось отдать в библиотеку, может быть там она найдет своего верного читателя, которым я не оказалась. Про репрессии всегда читать страшно, потому что не хочется верить, что подобное вообще было возможно, особенно сейчас, когда человеку многое стало доступным, а за лишнее неверно сказанное слово никому ничего не будет, даже если выйти на Красную площадь (если, конечно, не нарушать закон). Но время, когда каждому необходимо было следить за каждым произнесенным звуком, за каждой нечаянно залетевшей мыслью, в…

Отчего эта небольшая повесть, первая у Солженицына, стала культовой для поколения 50-х… нет в этом странного. Все-таки именно с «Одного дня Ивана Денисовича» началось осмысление советского лагерного опыта. Первое опубликованное произведение, полностью посвященное проблеме политзаключенных. Репортаж из мест «не столь отдаленных» (как много в этом словосочетании), дотошное описание лагерных будней. От зари до отбоя вы можете наблюдать за делами простого человека, чью жизнь перемолола государственная машина.

Человек времен «железного занавеса» и цензуры в искусстве за чтением «Ивана Денисовича» узнавал новое, ему приоткрывали иную сторону жизни. Оттого повесть чрезвычайно информативна, она и писалась с целью рассказать о репрессиях тем, кто либо не хотел о них раньше знать, либо просто…

Когда я прочитала этот рассказ, мне стало грустно. В нем рассказывается о добром, открытом человеке- Матрене, она бескорыстно помогала всем кто просил ее о помощи и не просила ничего взамен. Но как о ней отзывались люди? Какая память осталась после нее? Мне это произведение понравилось, оно учит быть честными, добрыми, всегда помогать людям. Я считаю, что этот рассказ нужно прочитать всем без исключения- и тем кто бескорыстен, как Матрена, и тем кто бесчестен, как ее друзья и соседи.

Источник

А. И. Солженицын — автор непростой и противоречивый. Читать его зачастую нелегко. До сих пор помню свои мучения над его «В круге первом». Но рассказы его авторства читались намного легче, с интересом.

«Один день Ивана Денисовича» - одно из известнейших произведений Солженицына. Читая его, я словно снова оказалась на страницах «Записок из мертвого дома» Достоевского, только на сто лет позже... И мало что изменилось на каторге за это время. Да и что должно было измениться? Тюрьма — есть тюрьма. Уклад этого вынужденного «государства», пожалуй, самый прочный из всех существующих. И у Достоевского, и у Солженицына в этих их каторжных произведениях общее то, что авторы не пытаются ужаснуть чем-либо. Манера повествования очень мирная, ровная и спокойная. Писатель, словно бы хроникер, просто…

11 ноября 1983 года, призывной пункт Советского района города Брянска. Идет густой снег, а еще идет формирование команд, напротив на плацу стоят ребята, которых набирают в учебку ВДВ куда-то в Узбекистан, в Фергану, кажется. Ясно, что им светит Афган. Нас - очкариков, хлюпиков и прочую интеллигенцию повезут в Красноярск в желдорбат.

Через месяц нашу часть погрузят в поезд и отправят в Хабаровский край, на БАМ, высадят среди болота, где будет стоять старый, заброшенный военный городок. Два месяца будут идти эшелоны, на которых будет перевозиться техника и стройматериалы, а мы будем всё это разгружать при морозе ниже -40 (мой личный рекорд -57), спать будем на матрасах, брошенных на полу не топленной казармы, прямо в бушлатах, есть будем из котелков, куда будут по очереди наливать первое,…

Специфично, но все равно любопытно читать. Настоятельно рекомендуется оставить при себе свои политические взгляды и рассматривать это произведение всего лишь как образец литературы о делах тюремных.

Тараканы кишат в доме Матрены, а она почище многих. У нее ничего нет за душой, но наверное, это душа так огромна, что Матрена и вместить кроме нее ничего не может, она только растет вширь с каждым искренним жестом и простым словом. Как отлично умещается огромная страна в маленькую деревню, откуда так сложно уехать, где иногда проходят солдаты, и ты бежишь, и все люди умещаются в небольшую группу родственников, объявляющихся после смерти, решающих уже за тебя, как надо было жить тебе, бедному. На мой взгляд, мастерски прописанная аллюзия автора с грустью и теплом в каждом предложении.

в этот раз автор антикоммунистической библии, по чьим заветам некоторые квази-учителя преподают историю, удивил. Не ожидал я то, как дотошно он описывает различные мелочи. Он умеет создавать по-настоящему живых персонажей, наделяя их уникальными чертами, настоящими чувствами и эмоциями. Читая, ты веришь им. Ты веришь всем их словам. Их историям.

Литературный язык может заставить сочувствовать героям, оправдывать их, поддаться внутренним сантиментам и приглушить критическое мышление. Неподготовленный читатель не замечает этого, а потому и не может сопротивляться. Это надо учитывать.

Главный герой не Шухов Иван Денисович, как это может показаться на первый взгляд. Нет, вовсе не он. Иван Денисович абсолютно ничем не отличается от большинства зэков, которые живут и работают на зоне. Он их…

Это невероятно грустный и честный рассказ. Ибо вот она-обыкновенная жизнь обыкновенных людей, тяжёлая и полунищая, безрадостная и немногословная. Жизнь, которая довольствуется малым, не просит лишнего, не отнимает важное. Обыкновенная, но при этом совершено удивительная. Матрену- героиню рассказа- ценили немногие: перечисляя многочисленные ее недостатки, будь то неопрятность или же лень, нежелание что-либо менять. При этом помощью ее пользовались постоянно: бескорыстная была душа, ничего не просила взамен, отдавала все своё, с легкой душой и без тяжести на сердце. Простая была. И вот размышляешь, думаешь о Матрене, о жителях деревушке, о тараканах, убегающих по углам при ярком свете, и задаёшь себе вопрос, так ли надо жить, в этом ли счастье? В простом существовании, в бескорыстной…

Маленький, но очень сильный, талантливо написанный и актуальный очень и в наши дни для тех кто это понимает рассказ Солженицына из опыта его жизни. Этот рассказ должен служить уроком и напоминанием для всякого рода авантюристов, предателей своей Родины и народа, в первую очередь всевозможных силовиков, что их т. н. "верная отличная" служба преступной власти, не важно по причинам идеологического или материального характера, может быть забыта, не учтена, не засчитана и не является гарантией спасения и помощи в их старости . Тяжело больной старик - в прошлом т. н. герой гражданской войны, рубаха-парень, которой "своей рукой много порубал оставшихся гадов" и которому пытается помочь автор - заключенный писатель, не смотря на свои с ним идеологические расхождения, натыкается на мощную,…