Отзывы о книге Перстень Борджа (сборник)

3 из 5⭐

Детектив я слушала. Вступление (3 главы из 8) было для меня слишком долгим и слишком насыщенным сексом. Я уже подумывала бросить роман, но вовремя прочитала чей-то отзыв о том, что суть романа как раз в том, что автор подводит к преступлению постепенно, а желающих совершить преступление будет слишком много и интрига гарантирована. Поэтому я увеличила скорость и продолжила слушать. И всё-таки половина детектива была тягомотиной.

Да нет, интересной оказалась только последняя глава. Если бы ни она, то, в принципе, можно было не тратить время на этот роман.

Богатые старики. Суть романа в них. Как к ним относятся, чего от них хотят, ждут, какие они сами и какими делают людей вокруг себя. На что идут люди ради денег, как объясняют себе собственную подлость.

Циничное произведение. Без…

С самого начала книга не цепляет совсем. Нас знакомят с героя и их операцией чуть ли не 3/4 всей книги... Долго, не так ли? Да и вся логика сюжета держится только на ненормальности хранителя кольца... В целом, есть интересные моменты и неожиданные повороты. Могу отменить классный финал, прям самый конец, связанный с кольцом и Чаликом. Умереть ему тоже суждено, как и многим участникам операции

Краткое содержание:
Четверо отчаянных отправляются в Драконовы горы, чтобы похитить из замка безумного миллионера знаменитый перстень Борджиа, но тот, кто прикоснется к перстню умирает от яда...

Моя первая книга Чейза, совершенно случайно оказавшаяся у меня в руках. Старое издание с кучей орфографических ошибок и желтыми выцветшими страницами. Я не большой любитель детективов… И тут, не могла предугадать финал. А при чтении перманентно ёрзала на стуле, переживая за Кэлвина. Даже не знаю почему, ведь я ему совершенно не симпатизировала. Мне он казался злым и беспринципным. Впрочем, ни один из персонажей не вызвал симпатию. Все такие посредственные, как и сам Питсвилл. Даже Кэлвин, который считался приезжим в этом богом забытом городишке слился с его серостью. Хотя поначалу автор описывает его как человека с невероятной внешностью и не менее невероятной харизмой. Позже переставая акцентировать внимание на его привлекательности. Ждала исповеди или какого-то сожаления от Кэлвина,…

Чейза люблю, прочитала очень много его произведений, они все хороши, но есть и истинные шедевры. Данная книга относится к ним! Роман удачно экранизирован, лично я книгу прочла именно после просмотра фильма. Сюжет стандартен для Чейза-мастера детектива: динамика, напряжение, неожиданные повороты сюжета, интересная концовка....

Забавно, что первую книгу Чейза я прочитала лет 15 назад, в подростковом возрасте, а вернулась к нему только сейчас, хотя детективная часть мне тогда понравилась (а вот от уровня откровенности я была малость в шоке). И, наверное, хорошую оценку я поставила частично тоже за прошлые заслуги, ибо если подумать, то в этот раз детектива по существу и нет. Кучу времени нам рассказывают про подготовку к похищению сокровища (но даже события в подготовке слушать было интересно), а как доходит до сути - так вжух и все. Ну еще немножко рассказа про то, как участники темных дел по порядку умирают. Героев автор не жалеет, что скорее идет на пользу истории: не всем же притягивать за уши хэппи-энды.

Итого: небольшая динамичная история, навевает чуток ностальгии, мне в целом понравилось.

В первую очередь в этой книге меня удивил объём - 224 страницы и 4 с хвостиком часа начитки. Это маловато, но и рассказы бывают довольно динамичны. Тем не менее, 3/4 книги автор тратит на то, что при обычных обстоятельствах я назвала бы завязкой - представление персонажей, объяснение цели, начало действия. Тем не менее, когда все эти моменты оказались позади, от книги осталось чуть больше тридцати минут, и я почувствовала себя обманутой. Вся динамика произведения ужалась в последней, довольно небольшой его части, не оставляя места для раскрытия истории.

Интриги как таковой в книге нет вообще! Никакого детектива. Можно приписать приключения в африканских джунглях, популярные в жанре в то время, но и это будет некоторой натяжкой. Группу прежде незнакомых людей собрали для того, чтобы…

Узнаваемый стиль автора - с интересной задумкой, многоходовыми планами, в которые любит вмешиваться реальность и случайные факторы или личности. И конечно же герои - такие вот люди в той или иной степени подверженным слабостям. В стремлении сделать героев уникальными, отдельные персонажи вышли гротескно преувеличенными (киллер Гарри со своей жизненной позицией, в примеру, или полностью безалаберный племянник). Понравилось наблюдать за тем, как зарождается преступление, как разные люди по той или иной слабости или убеждению, становится причастными к махинациям. Кто-то из любопытства, кто-то из шантажа, кто-то из жадности, кто-то из убеждений. Как из-за одной невинной уступки своей слабости, человек пускает всю жизнь под откос. Какая тонкая грань, один миг, пара фраз отделяет от перехода…

Умеет Д.Х.Чейз держать интригу. Что такое успешное ограбление? Всегда ли обладание сокровищем приносит благо? Приключенческий детективчик, но если уйти в дебри, то можно наткнуться на кучу философских вопросов. Безумного миллионера по-человечески жаль, так как я не увидела в нём счастья от его несметного богатства. Ни одни деньги мира не могут поправить неизлечимое уродство. Риск - дело благородное. Деньги не решают всего, но могут подпортить жизнь человеку. Каждый участник ограбления века сам выбрал скользкую дорожку и добровольно пошёл на дело. Но стервятник умеет ждать. Стервятник может перехитрить.

Довольно непривычный для меня детектив, который начинается не с преступления. Наоборот, всю книгу мы видим как потихоньку закручивается будущее убийство. Обиженный племянник, талантливый фальсификатор подписей, расчетливая медсестра, жадный банкир, адвокат - любитель Пикассо. Каждый близок престарелой миллионерше, но не все довольны ее завещанием. Но мало кто решился бы на убийство самостоятельно. Возможно, воровство или подделка документов...  Но не убийство.

Но если сделать всю грязную работу чужими руками, если записать компромат на пленку, если пообещать адвокату картины. Но тогда соучастников становится слишком много. Слишком много должно совпасть чтобы каждый получил то, что хочет. Но ведь невозможно гладко провернуть делишко, в которое втянуты десяток человек.

В итоге мы получаем…