13 июля 2019 г. 22:35

540

5

Есть один писатель, который мне часто вспоминается, когда я читаю Барри. Это Желязны. Его, Желязны, книги среди фантастики и фэнтези - элита и классика. И при этом он никогда не позволил бы себе вставить в НФ-роман научно-популярную лекцию, а в фэнтези - длинные и нудные описания и родословные. Я не против подобного пиршества для зануд, но иногда хочется чего-то вроде Витков - сел и поехал. Интеллектуальность фантастики, на мой взгляд, проявляется не в количестве цитируемых в скопусе первоисточников, не в том, чтобы на простой сюжет наматывать сложные материи или даже полный лекционный курс (привет Нилу Стивенсону). Все как раз наоборот.
И это уже второй роман Барри, который точь-в-точь как те самые Витки: закрученный сюжет, непрерывное действие, герой bad ass, и при этом "твердая", но…

Развернуть
lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 декабря 2017 г. 18:46

452

3

Пожалуй, даже забавно (если не считать тяги автора (или переводчика) называть конечности органами) Для отпускного чтения полностью подходит - ненавязчивое повествование, главный герой - инженер с легким аутическим приветом и тягой к совершенству (как и полагается изобретателям), любовь-морковь, корпорации как нечто за пределами добра и зла, говорящие нейроны, киборгическое мочилово и снятся ли сны андроидам) В общем, прочиталось легко и весело. Этакий приквел за много лет до "Схизматрицы" Стерлинга (если ни с чем не путаю). С идеей механизироваться (частями или полностью) играют многие авторы (чего стоят только паровые мутанты у Мьевилля), но мне тема пока не приелась, читаю с удовольствием.

Alaestra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 мая 2017 г. 11:54

265

5

Есть у меня такое свойство: если мне нравится книга, я отказываюсь искать в ней недостатки. Или могу их видеть, но за недостатки не считать. Так было и с "Человеком-машиной".

Сюжет меня увлёк, хотя в аннотации о нём сказано, по-моему, слишком много. Доктор Нейман из "Лучшего будущего" теряет ногу. Поначалу ему, конечно, не по себе, но это быстро проходит. Он ведь занимается тем, что улучшает всё на свете, так почему бы не улучшить и человеческое тело? Новая нога открывает новые горизонты всей компании, и вот уже по "Лучшему будущему" ходят вечно юные, прекрасные сотрудники, чей вид с каждым днём всё меньше и меньше напоминает человеческий.

Правда, арка с превращением Неймана в оружие - один сплошной минус, особенно битва. Но что уж тут поделаешь. Говорят, Барри выкладывал каждую главу…

Развернуть
antonrai

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 сентября 2016 г. 09:40

297

3.5

Я не мог не прочесть книгу, которая начинается с фразы: «В детстве мне хотелось быть паровозом». Нет, не потому, что мне в детстве тоже хотелось быть паровозом, ничего подобного – но чем-то фраза зацепила, что-то в ней есть подкупающее. Какая-то конкретность пополам с абсурдностью, а я очень люблю абсурд, когда он достаточно логичен. Очароваться я этой книгой, в итоге, не очаровался, но и разочароваться – не разочаровался. Рассказывается же в ней про одного не самого психически устойчивого индивида на свете, который, потеряв ногу и разработав для нее специальный высокотехнологичный протез, приходит к выводу, что физическое тело – это довольно глупо, а вот технология – это, напротив, весьма умно, и начинает заменять и все остальные члены своего тела на более «совершенные». Помните, в свое…

Развернуть

3 декабря 2014 г. 20:17

149

3

Дочитала книгу, но так и не поняла, понравилась она мне или нет. С Чарли происходит несчастный случай и он теряет ногу. Немного подумав он решает сделать себе новую, многофункциональную механическую ногу. С одной стороны я люблю книги в таком жанре - биотехнологии, недалекое будущее и все в таком роде. С другой стороны, книга для меня оказалась слишком странной, и поэтому читалась просто тяжело. У Чарли как минимум синдром Аспергера, что добавляет особый колорит произведению. Да и вообще, все персонажи со своими большими тараканами. Общее впечатление - средненько.

Развернуть

17 сентября 2014 г. 15:28

129

3

Если бы не игра на Livelib, эта книга мною прочитана никогда бы не была, просто потому, что жанр не мой – современная научная (или кибер?) фантастика. В целом оказалось вполне читабельно. Несмотря на то, что сюжет до боли предсказуем, действие достаточно динамичное и захватывает с первых страниц, персонажи колоритны, в должной мере присутствует юмор и сатира, есть любовная линия, трагические истории из прошлого героев. Моя оценка нейтральная, но эта книга вполне подойдет, если вы интересуетесь вопросом улучшения человеческой природы и замены человеческих органов более совершенными электронными и механическими деталями.

zorna

Эксперт

Глажу котиков

28 мая 2014 г. 23:48

128

3.5

Набрела на книгу в разделе новинок в ближайшей библиотеке, схватила почти не глядя - в основном из-за названия. Уж очень оно многообещающе. Но страницы с семидесятой остро пахнуло безумием. Сюжет, ясное дело, весь из себя и тщательно прикидывается НФ: инженер Чарльз Нейман лишается ноги вследствие производственной травмы, а после непродолжительной депрессии видит в этом только повод улучшать свое тело. Он создает настолько высокотехнологичный суперпротез, что здоровая нога только мешает. Какие проблемы - можно отпилить и ее...

За что мы (я, в частности) любим НФ? Я - в основном за идею. Технический прогресс без духовного развития - ничто. Открывать новые пространства имеет смысл, если готов принять все, что там есть, адекватно. Понять, принять - либо вежливо удалиться. Технически книга…

Развернуть

24 февраля 2014 г. 13:50

118

3.5

Героем подобной книги мог стать только кто-то очень специфический. Именно таким и был инженер Чарли Нейман - типичный ученый, весь в себе, страшно увлекающийся исследованиями фанат современных технологий и, к тому же, человек донельзя рациональный:

Я не играю в лотерею. Мне все равно, что сказано в моем гороскопе. Я думаю, большую часть вещей можно было бы исправить, если бы люди чаще задумывались о том, что они делают. Когда кто-то злится на компьютер, я склонен встать на сторону компьютера. Я считаю, что картины переоценивают, а мосты недооценивают. Честно говоря, я не понимаю, почему мосты не причисляют к объектам искусства. Мне кажется, что в наказание за пользу. ... Это бессмыслица.
Телефонная книга, например. Только подумайте, телефонная книга! Три миллиона вязанок из мертвых…

Развернуть

31 марта 2014 г. 17:25

83

4

Когда же это случилось, что мы начали делать машины лучше, чем людей?

Риторический вопрос, верно?

Мы усилено работаем над софтом наших гаджетов, совершенно забывая о внуреннем наполнении самих себя. Забываем то, что так усердно на протяжении всей книги пытается донести Макс Барри. Мы забываем, что человек - машина.

ГГ - Чарли - учёный, в результате несчастного случая потерявший ногу. Звучит ужасно, правда? Его пытаются подбодрить, подтолкнуть к жизни, а он с непониманием смотрит на людей, которым до него раньше и дела не было, думая о своём телефоне, последних разработках, а потом и о несовершенстве предоставленных ему протезов. И это точка невозврата.

Наверное, всегда неприятно обнаружить, что ты не столь уникален, как думал. Но меня это взбесило всерьез.

Голова Чарли усиленно работает…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 771

Новинки книг

Всего 241