Семья вурдалака (сборник)

В студенческие времена я запоем читала книги про вампиров, но не припомню, чтобы среди них была русская классика. И вот она – готическая повесть, мистика 1841 года. Здесь тебе и светские приемы, и красавица-девица, и светское общество, среди членов которого преспокойно пировали упыри, но даже они соответствовали духу 19 века, соблюдая этикет и внешнее благородство.

Сам сюжет этой небольшой повести представляет собой две истории, которые впоследствии перекликаются между собой. И мне понравилось, как автор это проработал. Оценила я и интересную задумку – оставить на усмотрение читателя решать явь все происходящее или вымысел. Привлекательны и мистическая загадочная атмосфера, и легкость произведения. Да, делая поправку на наше время, повесть несколько наивна, как и герои, но совершенно…

Вух. Ну и жуть. Это история получилась страшной.
Мне нравится, как тут описаны Вурдалаки и то, как они действуют, а также  происхождение. И финальная погоня от которой в дрожь бросает.
Короче, любите страшилки? Вот вам я рекомендую данную историю.

С творчеством Алексея Толстого я прежде знакома не была, да и о написанном им знаю ничтожно мало, поэтому все знакомство начинала с нуля. В целом пьеса мне понравилась. Не могу сказать что она яркая или особо запоминающаяся, но добротная историческая канва присутствует. События пьесы происходят в последние дни правления Ивана Грозного. Время, когда царь растратил былой авторитет, прекратил бесконечные казни и террор, отчасти ушел в себя после смерти сына Ивана. Сюжет завязывается когда царь просит боярскую думу назначить преемника, которому он сможет передать власть. Я не сильна в истории 16 века, но мне показалось Толстой действительно максимально пытался передать историческую достоверность и ход событий. Все действующие лица даже и без знания истории на слуху - Шуйские, Мстиславский,…

Упырь. Алексей Константинович Толстой. Продолжаю знакомство с классикой. Неожиданно для себя наткнулся повесть о вампирах. Порадовало, что в мистическом жанре, в то время, творил не только Николай Васильевич Гоголь. «- Нет, я никого не ищу; мне только странно, что на сегодняшнем бале я вижу упырей!» Сюжет состоит из нескольких историй, где одна размещена внутри другой. Начинается всё с бала, где главный герой, Руневский, замечает молодого, но совершенно седого человека. Пообщавшись с ним, Руневский узнает, что молодого человека зовут Рыбаренко, который жалуется на то, что на бал пришло слишком много упырей. Так же рассказывает, как их определить и что с ними делать, чтобы избавиться. С этого и начинаются мистические события повести. Не буду сильно вдаваться в подробности, для избегания…

Эта пьеса - вторая часть трилогии, включающая истории русских царей - Ивана Грозного, Федора Ивановича и Бориса Годунова. По сути все три это единая история пути к власти Бориса Годунова, начиная от последних дней жизни Ивана Грозного и заканчивая видимо окончанием правления Годунова (третью еще не прочитала, точно утверждать не могу). В второй пьесе Годунов продолжает противостояние с остальными дворянскими фамилиями в борьбе за власть. Только при Иване Грозном его влияние на царя было не так велико (благодаря масштабу личности самого Грозного) и противников было много - практически вся боярская дума. А вот при Федоре Ивановиче Годунов фактически узурпировал власть, сделав мнение Федора едва ли не формальным, тут еще сыграла и родственная близость - Борис брат жены царя. Противостояние…

Кровососы в России в девятнадцатом веке, или истоки русского хоррора.

Наш главный герой во время бала встречает весьма неординарного человека, рассказывающего странные вещи об упырях. Причем видит он их во вполне себе с первого взгляда обычных и всем знакомых людях. И мы вместе с нашим новым знакомым могли бы пройти мимо столь неоднозначного диалога, если бы в душу к главному герою не запала одна молодая особа, являющаяся родственницей одной из упыриц… Если мы поверим в упырей с первых страниц. Если не поверим, то она родственница зажиточной дамы в летах. И недавно получила приглашение погостить у нее. От приглашения, кстати сказать, отказываться она не намерена, ибо, являясь сироткой, живет она в семье, мягко говоря, змей. Но что же мы все о девушке? Вернемся к главному герою. Душевные…

Классическая готическая повесть 1841 года издания об упырях, призраках, кошмарах и странных сновидениях. Очень было интересно познакомиться с истоками жанра, ведь "Дракула" Стокера появился позднее. Октябрь навевает настроение почитать что-нибудь мистическое. Тема вампиров меня всегда интересовала. А здесь сильнейший русский колорит и прекрасный русский язык.

Завязка происходит на светском приеме, где Руневский знакомится с молодым человеком бледным и совершенно седым, с изможденным лицом, который возмущается, что слишком много упырей собралось в одном месте. И весьма красочно объясняет, как их отличить. Оказалось, что это и есть тот самый Рыбаренко, который ездил по заграницам и сошел с ума на почве мистических приключений. Руневский заинтересовался красавицей внучкой Сугробовой и…

Об упырях тут лишь следы на шее и не более.

Возможно такова уж жанровая специфика готического романа, а возможно это проблема лишь данного произведения, но здесь совершенно ничего нет: ни внятного сюжета, ни триллера, ни драмы. Лишь нелепые попытки придать произведению побольше таинственности, загадочности и т.д. Крч, всё запутать и смешать, да так, чтобы читатель не смог до конца понять: где галлюцинация, а где реальность. Но само по себе повествование настолько рыхлое, что не вызывает никакого интереса, никак не цепляет.

Единственное, что понравилось это баллада, которая вплетена в повествование:

Что ж, Марфа, веди нас, где спит твой старик? Зачем ты так побледнела? Под замком кипит и клубится Дунай, Ночь скроет кровавое дело. Не бойся, из гроба мертвец не встает, Что будет, то будет, -…

В принципе, с творчеством Алексея Толстого до этого я была знакома благодаря Князь Серебряный , который читала слишком давно, чтобы хорошо помнить, что там вообще было. Помню только то, что сюжет меня не увлек, обложка была какой-то синесерой, а сама книга старенькой и пухлой. Короче говоря, такие воспоминания не очень располагали к дальнейшему знакомству с творчеством автора. Но где-то с год назад я всё чаще и чаще стала натыкаться на обсуждения "прекрасности" двух его мистических историй, вот те они первые в своем роде в русской литературе, вот те они такие хорошие. До этого я тоже о них слышала, но с того времени это стало явлением более частым, а эссе Владислав Женевский - Хоррор в русской литературе стало последней каплей — я окончательно решила, что буду читать эти истории в…