Пикник на обочине. Отель "У погибшего альпиниста". Улитка на склоне (сборник)

Читая книгу, мысленно пыталась представлять фильм "Сталкер", получалось плохо, фильм смотрела давно. Но потом осознала, что книга и фильм, две большие "разницы". После прочтения осталась большая грусть, что всё возможно в нашем мире и пусть Такое никогда не случится с нами. А фильм надо всё таки посмотреть.

Увидела рекомендацию, заинтересовалась и ни секунды не пожалела о своем выборе, «Пикник» - лучшее, что я читала за последние полгода! 

Главный герой неоднозначный, кто-то называет его бессердечным и жестоким, кто-то бесхарактерным мужланом, я отношусь к той группе людей, которая уважает его за принципы, за постоянные сомнения и за любовь к своей семье. Зона и ее «обитатели» становится смыслом его существования, а борьба с ней – единственное, что он умеет делать хорошо. 

Зона - это место, которое проверяет людей на человечность, место, которое много даёт и много отнимает, и, которое может выполнить самое сокровенное желание, но потребует дорогой оплаты. Зона не всем поддается и не прощает ошибок. 

Финал книги был ожидаем для меня и в каком-то роде даже оптимистичен, но породил боль и слезы,…

Невероятно трагический роман-притча от мастеров фантастики.
Вроде бы раскрывает историю инопланетного вторжения, а вроде бы и человеческую душу. Вроде бы указывает на возможности скачка научного прогресса, а вроде бы и на глубокое моральное падение всех, кто оказался рядом с Зоной!!!
Рэд Шухарт - положительный герой с внутренними принципами или отрицательный персонаж, думающий только о себе!?!?
Этим научно-философским романом Стругацкие в очередной раз заставили меня сомневаться в том, что хорошо, а что плохо… Сомневаться в том, действительно ли мы самый разумный вид на Земле (да-да, именно на Земле. Пикник самих инопланетян на обочине нашей планеты - лишь аллегория). Сомневаться в себе и своих знаниях.
Вообщем, книга вызвала еффект вау. Кучу вопросов. И долгие часы самокопания)
Но, оно того…

Человечество настолько сильно верит в чудо, что столкнувшись с ним, зачастую оказывается не готово к подобной встрече. Когда читала «Отель «У погибшего альпиниста», то все время почему-то вспоминала старый советский мультфильм «Контакт», хотя явных пересечений нет, да и неявных тоже. По жанру я бы отнесла эту книгу к детективу закрытого типа, события происходят в маленьком отеле на 12 номеров, из-за обвала к нему невозможно подобраться, да и список персонажей ограничен постояльцами и служащими отеля. Постояльцы очень колоритные, одни Мозесы чего стоят или иллюзионист с чадом своего покойного брата. А если добавить сюда еще физика, лазающего по стенам, преступника-туберкулезника, почти викинга, то становится ясно, что полицейскому чиновнику Глебски скучно точно не будет. Нужно ведь и…

Не зацепило и во второй раз. Не моё. Жаргон, странные переходы. Да, вопросы поднимаются насущные, но нет удовлетворения от текста.

О Зоне слышали, пожалуй, все. Она проникла в круги, казалось бы, непересекающихся интересов. Легендарная игра «S.T.A.L.K.E.R», одноименная серия книг по мотивам вселенной игры, «Сталкер» Андрея Тарковского, сценарий к которому написали сами авторы, – все это является незабвенной классикой. Даже экстремальное развлечение в виде посещения заброшенных объектов приобрело название сталкеринг.

Выражаясь на языке Стругацких, из Зоны уже вынесли и продолжают выносить огромное количество культурного хабара.

Почему концепция, завязанная на объедках со стола высших цивилизаций, оказала такое колоссальное влияние на культуру?

Субъективно повесть сильного эмоционального эффекта на меня не произвела. Если говорить о стройности мысли и повествования, между сравниваемыми «Пикником на обочине» братьев…

Пикник на обочине мне не понравился от слова совсем. Неприятный слог, отсутствие сюжета, история персонажей не раскрывается. В ходе чтения книги не один из героев не заинтересовал и не был раскрыт в полной мере. В общем, скомканная история про постапокалипсис. Ожидал большего. Книги по вселенной Сталкер, Метро 2033 гораздо интереснее и насыщеннее, чем это произведение. Чтобы понять глубокий скрытый философский смысл Пикника, пришлось воспользоваться гуглом.
В общем, не советую к прочтению, жаль потраченного времени, хотя книга была давно в моем списке желаний.

это был мой ****надцатый подход к Стругацким. он был успешен на половину, эта половина в том, что книга прочитана до конца. а уж понравилось или нет? - это второй следующий вопрос.
Что-то всякие отели со мной не дружат, взять "отель с привидениями" Коллинза, и этот. у обеих концовки есть, но они хромают. причем у Коллинза сильнее.
начиная читать, погружаешься в совершенно нормальный мир, у всех 2 руки, 2 ноги, 2 Глаза, голова! а потом бах это фантастика, привет лунатикам!
я наверно еще раз попробую что нибудь прочесть, дам шанс.

Вы идете по самому естественному пути и именно поэтому вы заблуждаетесь особенно сильно

Взяв в руки книгу братьев Стругацких, ожидала с первых же строк погрузиться в мир научной фантастики. На самом же деле пришлось окунуться в обычную земную реальность - отель в горах, его постояльцы с разными характерами, снежная лавина. Примерно с середины книга плавно превращается в детектив. Периодически возникают легкие вкрапления мистических эпизодов, которые через некоторое время оказываются всего лишь безобидными шутками постояльцев и хозяина отеля. Практически все происходящее укладывается в логику обычного реалистичного детектива, кроме преступления, которое произошло непонятным образом. Но это нисколько не выбивается из общей картины, ведь остальным-то странностям нашлось логичное…

Ни один герой не раскрыт, всë скомкано, быстро, поверхностно.
Временной период в книге большой, но объём то маленький, за вечер прочитать можно :(
Да и вы уверены, что герой Ред - американец? Впервые вижу, чтобы американец вёл себя, как типичный российский паренëк "не хочу работать, хочу бухать".