Homo faber

Макс Фриш «Homo Faber» Роман, конечно, неоднозначный. Даже у нас в КК он у многих вызвал отторжение из-за основной сюжетной линии. У меня нет (хотя я во многом ханжа). Но об этом после. Все всё время сравнивают Фриша и Камю, наверное, сравнение оправданное, т.к. они оба принадлежат к одному течению в литературе и философской мысли. Оба экзистенциалисты, которые доносят свои философские идеи в форме художественных произведений. Это все определяет и про роман сразу все понятно. Главный герой Вальтер Фабер человек земной, прагматичный, признающий исключительно материю и материальное – даже те сравнения и эпитеты, которые они с Сбет подбирали для описания природы показывают два разных мировоззрения (это, наверное, одна из самых примечательных особенностей романа). Однако, мне кажется, что…

Какое мне дело до того, что в тот день, когда мой самолет рухнет в море, девятьсот девяносто девять других благополучно приземлятся на аэродромах.

Совершенно непонятно, о чем, зачем и для чего это произведение написано. Ну да, я прочитала о неком мистере Фабере, 50-летнем мужчине, который чувствует свой желудок и живет устоявшейся холостяцкой жизнью, увертками ума технического склада оправдывая свое одиночество.

Чувства по утрам – этого не может вынести ни один мужчина! Уж лучше самому мыть посуду.

Ну да, совершенно случайно он задает вопрос совершенно случайному попутчику в самолете, мол, друг, а не знаком ли тебе некто Иоахим??? Как же, не только знаком, но и является братом и как раз к нему-то этот попутчик и направляется. Фабер, вопреки своей логичности и полному отсутствию…

охх....этот роман для меня роман - разочарование. Даже прочитав аннотацию совершенно непонятно о чем роман. Вот я и ожидала чего-то такого...филосовско-технического, если так можно выразиться)))) а читая, ужасалась с каждой строкой((( Все не мое: стиль и манера повествования, главный герой просто раздражал, а уж сюжетная линия... Если вначале просто вызывала недоумение, то затем, ни больше не меньше, вызвала отвращение. И что больше всего бросалось в глаза, так это нереалистичность всей истории. Очень не понравилось. Вряд ли продолжу знакомство с автором.

Вальтер Фабер – человек-продукт своего времени. Живущий в условиях ускоряющегося прогресса, он привык понимать и принимать окружающий мир разумом. Фабер разъезжает по миру, у него нет ни места, ни человека, к которым он был бы привязан. Но в течение нескольких месяцев мировосприятие героя рушится благодаря почти мистической цепи случайных событий. В конце своего пути Фабер почти полностью меняется – он научился ценить жизнь целиком, а не как цепь событий. “Homo Faber” мне очень нравится, несмотря на неоднозначное отношение к мыслям писателя. Я убеждена, что человека, не верящего в судьбу, не могут убедить в обратном даже столь неожиданные повороты жизни, как у Фабера. Сам герой вызывает у меня скорее сожаление, поскольку он всю жизнь отрицал то, что на самом деле было ему близко,…

"Homo faber" - это то, чего я так долго ждала. Бывает так, что ищешь, читаешь, читаешь, но это не то, не подходит и поэтому не впечатляет. Но "Homo faber" пролился бальзамом на мою измученную душу. Какое облегчение чувствуешь, когда наконец-то находишь именно то, что вступает с тобой в резонанс, в дуэт с твоими собственными мыслями, не оставаясь в рамках этого, оно дает тебе ответы, которых ты так жадно искал, и новые вопросы, без которых не может продолжаться существование.

Если вам скажут, что эта книга про инцест - не верьте, это не так. Эта книга о тесноте мира, если хотите, о лукавой улыбке судьбы, о череде роковых совпадений, в которые главный герой не верит и не желает верить.

Мне понравился необычный забегающий вперед стиль повествования. Я бы его сравнила с рисованием рыбьей…

Трудно далась мне эта книга и сформулировать впечатления о ней тоже непросто. Она не оставляет равнодушной, но сказать что она "понравилась" - нет, язык не повернется. Практически с первых строк меня не покидало ощущение схожести и настроением, и слогом с Посторонним Камю, с которым у меня в свое время тоже неоднозначные отношения сложились... Главный герой глубоко мне неприятен, и даже не из-за инцеста... Фабер самодоволен, он считает важной свою работу, свои достижения и гордится ими, а в сфере отношений с другими людьми, особенно с женщинами, он ведет себя трусливо и малодушно - продолжает отношения с Айви, потому что не хватает духа расставить все точки над и, уезжает от беременной Ганны - оставляя ее разбираться самой с "ее" ребенком и делая вид что с его отъездом его проблемы…

Конечно же, разговорный постулат "жизнь - штука непредсказуемая" уже набил всем оскомину, но верность этого утверждения оспорят немногие. Невозможно распланировать всю свою жизнь наперёд, невозможно "расчесать" и упорядочить своё будущее - ибо, прежде всего, жизнь по сценарию обычно предстает во всей своей бессмысленной красе ещё до свершения всех запланированных деяний, но хуже того - отрицание судьбы (или случайности, называйте как хотите) чаще всего приводит к трагедии - трагедии, после которой приходит осмысление, но в данном случае поговорка "лучше поздно, чем никогда" прекращает работать - жизнь не перепишешь.

Хороший роман.

Главный герой Вальтер Фабер хороший специалист, постоянно в командировках, разьездах, он швейцарец, но давно не живет на родине, у него нет ни дома, ни семьи, только любовница, которой он тяготится, он потерял связь с друзьями, ему интереснее экскурсия в машинное отделение корабля, чем в Лувр. Знакомимся мы с ним в момент "первой остановки", когда с ним вдруг начинает твориться что-то иррациональное: он не хочет садится в самолет, но его силой отправляют в полет, самолет терпит крушение, так же, как и его жизнь. И вместо того, чтобы продолжить свою командировку, он едет повидаться со старым другом. Крушение самолета и "встреча" с другом юности выбила его из колеи и он неожиданно для себя влюбляется в случайно встреченную на корабле девушку. Романтическое развитие этих отношений ждет…

Тема инцеста всегда была одной из самых табуированных. Не каждый автор осмеливается эту тему развивать. Потому что общественность осуждает. Потому что трудно об этом писать, не срываясь на цинизм либо посыпание головы пеплом. Вальтер Фабер, 50-летний швейцарский инженер, во время путешествия на теплоходе знакомится с девушкой. Позже он встречает её еще раз в Париже. Еще позже они вместе едут в Грецию. Наконец, выясняется, что она его дочь.

Конечно, то, что произошло, нельзя считать простым совпадением - это целая цепь совпадений. Но почему я должен видеть в этом роковое стечение обстоятельств?

В этом, по-моему, заключается большая смелость Макса Фриша: он позволяет своему герою не хвататься за пистолет с намерением немедленно застрелиться. Но в то же время он не избавляет Фабера от…

Не самое простое чтение. История какой-то невероятной цепочки случайностей - главному герою определенно не позавидуешь. Причем что особенно загадочно - вроде бы человек, по собственным описаниям, такой твердый прагматик, не витающий в облаках - а вот поди ж ты, может махнуть вместо конференции в джунгли Гватемалы, чтобы найти давно потерянного друга, или внезапно взять отпуск, чтобы сопровождать девушку в путешествии. Не вяжется одно с другим совершенно. Итак, перед нами воспоминания немолодого и не очень уже здорового мужчины. Который однажды летел на конференцию, а прилетел в джунгли. Не буду расписывать, как и почему. Между делом он выяснил, что сосед его по самолету является братом друга детства, а друг детства, в свою очередь, был женат на девушке, которую любил главный герой.…