Басни (сборник)

Крылова не читала со времен школы, иногда была мысль вернуться к его басням, но после того, как в игре "Литературный турнир" прекрасная Катюша разбирала каждую басню в контексте политики, желание пропадало. Но вот ведь судьба как распорядилась, пришлось прочитать в другой игре. Что только наш азарт с нами делает!)

Не буду рассматривать с точки зрения политики, потому что я совсем в этом не сильна, да и в школе с политической точки зрения не рассматривают. Опишу свое впечатление в нескольких предложениях, потому что много слов тут будут совершенно лишними. Хотя сравниться в лаконичности с Крыловым мне не удастся. Он в этом деле - мастер, каждая фраза переработана много раз, отточена до совершенной краткости, двумя словами описать много действий и событий - это надо уметь.

Итак, история…

Басни Крылова всем знакомы с детства. Они поучительны. В своих баснях Крылов показывает недостатки и пороки людей через образы животных.

Басня "Свинья под дубом" учит нас быть благодарными, не забывать тех кто нам помогает, учит не лениться, а быть рассудительными и любознательными. Свинья ест жёлуди  и не замечает, откуда берутся они, портит корни дерева.

#ШКВ

Весьма поучительная басня Ивана Крылова. Она учит тому, что нужно стараться помочь тому, кто попал в беду, но при этом не стоит ждать благодарности за это. Не всегда те, кому ты оказал помощь воспитаны так, чтобы отблагодарить. Добрые дела надо делать по велению сердца, а не ради награды или благодарности.

Остроумные басни великого писателя, очень тонко отражающие характеры людей. Беда в том, что неизвестно, какая часть басен - перевод Эзопа, а какое - самостоятельное творчество Крылова, возможно, древнему баснописцу принадлежат все басни про зверей(так как они находятся вне времени, затрагивающие людей явно написаны Крыловым). Но всё равно я их очень люблю и считаю Ивана Крылова замечательным автором. Смысл многих его басен понимаешь не с первого раза, до него надо дойти самому. Например, басня про ларчик многим кажется недописанной, потому что во фразе "А ларчик просто открывался" нам так и не сказано, как именно - просто. Но мы, как герой басни, изрядно всё усложняем, так как просто - значит, открывался и всё, без каких-либо дополнительных приспособлений.

Еще одна басня, написанная Иваном Андреевичем во время Русско-французской войны.

Сберегая силы для решающего боя, Михаил Илларионович Кутузов вел войну осторожно. Отступал, заманивал врага вглубь страны. Мудрый полководец не спешил и как показали дальнейшие события, был абсолютно прав в своей стратегии. Он смог измотать и ослабить врага. Как итог - уничтожил огромную армию Наполеона, которая считалась непобедимой.

Но царю Александру I и его придворному окружению подобная тактика не нравилась. Они не понимали стратегию Кутузова и были крайне недовольны его медлительностью.

Крылов не сомневался в стратегическом и военном гении фельдмаршала. И в своих баснях поэт не раз был на стороне Михаила Илларионовича. Не остался в стороне он и в этот раз, попеняв Александру I. Иван Андреевич нашел, что…

Басня была написана в период Русско-французской войны (1812 г.) и сразу же была размещена в газете "Сын отечества".

Герои этой басни считываются сразу. Наполеон Бонапарт представлен в ней Волком, который пытается договориться, когда был загнан в угол. Крылов показывает читателю насколько опасен и изворотлив Волка.

Но седой и мудрый Ловчий, с богатым жизненным опытом, понимает, что животное хочет его обмануть. В образе Ловчего Крылов вывел образ Михаила Илларионовича Кутузова. Ловчий не ведется на обещания врага, потому что знает насколько тот изворотлив.

Моралью басни служат финальные слова:

"С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой".

После Бородинского боя Наполеон оказывается в безвыходном положении, загнанным в угол, как и Волк в басне. Бонапарт столкнулся с сильным…

Вот это ничего себе! Это ж надо! Даже не могла себе представить, что басня в несколько предложений может меня так поразить! Ребята! Она же написана про нас. Про наше с вами время. И от этого волосы на голове шевелятся...Ведь как часто мы видим, что чиновники просто элементарно не в курсе, что происходит у них под носом. О том, как бедно живут люди. И даже, порою,если их ткнуть в это носом, они не всегда поймут проблемы этих простых, обычных людей. У меня сразу же в голове всплывают все эти показательные танцы чиновников, которые приезжают в какие-то деревни/поселки и т.д. Про так, как они важно общаются с простыми жителями этих отдаленных мест нашей обширной Родины. Как местные чинуши говорят, что у них всё замечательно, благополучно и чудесно. А вышестоящие инстанции кивают на всё это…

Для меня стал настоящим откровением повод, по которому была написана эта басня.

Казалось бы, сюжет у басни простой - Щука просит кота взять ее с собой охотится на мышей. В итоге Щука с охотой на суше не справляется. Еще и крысы обкусали ее хвост. Кот оттаскивает ее обратно в пруд.

Мораль проста: каждый человек должен заниматься своим делом. А когда он берется за дело, в котором не разбирается, то чаще всего его ждет провал.

Поводом может служить всё что угодно. Да и сам Крылов начинает басню словами:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник.

Так что поводом могло послужить любое бытовое взаимодействие Ивана Андреевича. Однако не всё так просто.

Предпосылками к басне стали события конца Отечественной войны 1812 года. А точнее - неудачный действия адмирала Павла…

В заголовок я вынесла цитату из басни Крылова "Слон на воеводстве" (1808). Она уже давно ушла в народ. И думаю, что мало кто вспомнит, что это фраза из басни.

Цитата, ставшая афоризмом употребляется, как негативная характеристика человека, чье поведение сильно отличается от принятого в обществе; в самом хорошем коллективе найдется человек, который бросает на него тень, действует вопреки его традициям и принципам. В басне же так Крылов высказался о слоне, который, в отличие от других представителей вида, был глуп.

В своей басне "Слон на воеводстве", Крылов иронично высмеивает невежественных чиновников, от чьей глупости с простого народа "снимают шкуру". Здесь Иван Андреевич не просто высмеивает, но делает небольшую оговорку, что на руководящей должности может быть и находится хороший,…

Добрались, наконец, мои руки до Крылова. Я заранее была предвзято плохо настроена перед чтением. Возможно, такое отношение пошло из школы, а, возможно, просто не ожидала ничего хорошего, поскольку это морализаторские басни. Но было неплохо.
⠀
В баснях достаточно умные мысли и важные темы, но! Всё, что в них есть, совершенно очевидно. Все мы знаем, что воровать, клеветать, лгать - плохо, а помогать другим, быть добрым, терпеливым - хорошо. Книга была бы полезна в возрасте начальной школы, могла бы даже дать что-то новое. Но я, читая это в 21 год, понимаю, что всё сказанное - правильно, но не является чем-то удивительным.
⠀
Были басни, с которыми я не согласна, но, подумав, списала это на время. Как-никак, написано всё это более 200 лет назад и тогда были совершенно другие жизненные…