Два капитана

Во-первых хочется сказать об удивительном факте, который здорово меня впечатлил. На данный момент у этой книги 429 опубликованных рецензий. И только 11 из них отрицательные. Такой статистики мне ещё не встречалось! Большому кораблю, как говорится, большое плавание.

Но, к сожалению, к такому же большому, как по-видимому всё, что как-то связано с "Двумя капитанами", в масштабы вселенной этого мастодонта лично я не вписалась. Никак - ни левым боком, ни правым: ни жизненным опытом, ни образом мышления, ни ценностями, ни характером, ни способом чувствовать и проживать свои эмоции. Постараюсь объяснить.

Во всех хороших отзывах, которые я успела прочитать, сильным, доминантным и ударным аккордом звучали специфические эмоции и воспоминания людей, связанные с этой книгой и фильмом. Они (книга и…

Я поняла, что этой книге верю. Потому что она обо всём — о любви, о дружбе, о ненависти, о предательстве, о цели и смысле жизни, о чести, храбрости и верности. Героям сопереживаешь, погружаешься в мельчайшие подробности их жизней. При этом нет излишней идеализации, чем раньше сильно грешила советская литература.

Много раз герои попадают в ситуации, когда могли бы поступить иначе, но выбрали жить по совести. Саня, такой упорный в достижении своих целей, упрямый и влюблённый, привлекает своей принципиальностью. Он не идеален, но умеет признавать свои ошибки. Казалось бы, судьба столько раз хотела разлучить их с Катей. Но испытания лишь укрепили чувства. В чём-то, на мой взгляд, можно и нужно брать положительный пример.

Даже у каждого второстепенного персонажа есть свой уникальный характер,…

"Два капитана" от Каверина с одной стороны очень хороши, но с другой излишне насыщены. Очень славно, что мне удалось опять погрузиться в атмосферу начала ХХ века, я со школы люблю это ощущение, оно меня нисколько не отягощает. Начало, когда рассказывалось о детстве Саши Григорьева, всё шло очень бодро. Несмотря на тяжёлый быт и ситуации, прям летело чтение, страницы о школе также одна за другой проглатывались, но чем старше становился главный герой, тем больше я вязла, и не в том дело, что становилось скучно, но из-за ощущения огромного количества подробностей. При этом моменты, связанные с ВОВ шли также бодро. Есть писатели, которые о Великой Отечественной пишут максимально неприятно, но Каверин - не тот случай. И тем не менее я понимаю, что уже взрослый Григорьев - совсем не тот тип…

"Наш спор давно решен - самой жизнью..."

Даже немного жаль, что история Сани Григорьева в детстве обошла меня стороной, равно как и экранизация этого замечательного, потрясающего во всех отношениях романа В. Каверина. Тем более что книга кровно связана с моим родным Пермским краем. Ведь именно в Прикамье, находясь с семьей в эвакуации, Вениамин Каверин писал свой знаменитый роман, который впоследствии станет любимым (у меня, чувствую, он точно войдет в число самых прекрасных книг этого года) для многих поколений читателей, для миллионов людей. Именно в Перми (тогда мой город назывался Молотов) автор написал несколько глав второго тома своего произведения, а пермяки были первыми, кто услышал их от самого автора.

История мужества, веры в свои убеждения и в справедливость, невероятно…

Бороться и искать, найти и не сдаваться!

Я весьма прохладно отношусь к отечественной литературе, а особенно к советской - как правило, она пропитана пропагандой настолько, что за ней теряется вся суть. Про эту книгу я такого сказать не могу. И начать хочется именно с того, что большая часть произведения приходится на советскую эпоху, но автор без лишних восторгов - и без осуждения - рассказывает об обычной жизни. Кто-то из его героев искренне поддерживает установившийся порядок, кто-то не очень доволен, но говорит об этом достаточно тихо. В общем, всё так, как оно должно быть в обычной жизни.

Главный герой Саша Григорьев проходит путь от маленького немного испуганного мальчика до взрослого мужчины, которого смело можно назвать героем. Его путь никогда не был прямым, и не всегда он совершал…

Это один из самых лучших романов, который я прочитала! Роман о настоящей дружбе, чести и любви! Во время прочтения были переживания, слезы и гордость за главного героя (Саша Григорьев).
Эту книгу надо включить в школьную программу!
Книга с момента прочтения в списке рекомендуемых!

Как рада, что это произведение до меня дошло! Величайшее произведение про верность своей идее главного героя, любовь , пронесенную через года, про уважение и ложь, про ВОВ, про открытие новых земель на Русском Севере, про героев полярных моряков и летчиков! Советую прочитать всем без исключения!

Как известно, легче запоминаются тексты тех песен и книг, сюжет которых тесно переплетён с событиями из нашей собственной жизни.

Лозунг, освещающий одну из основопологающих идей данной книги, звучит следующим образом: "Выбирать нужно ту профессию, в который ты способен проявить все силы души".

С детства я мечтал управлять узкоспециализированной или комбинированной дорожной техникой: в младших классах эти грёзы ограничивались желанием стать водителем пожарной или поливомоечной машины.

В 25 лет цель обрела более чёткие очертания - стать машинистом электропоезда.

Однако, у Бога были иные планы на этот счёт, и выявленная у меня дейтераномалия поставила крест на реализации сего страстного профессионального порыва.

Затем мною овладела идея стать пилотом воздушного судна, однако по вышеуказанной…

Очень много положительных отзывов я слышала на эту книгу. Может быть завышенные ожидания стали причиной того, что книга мне не особо понравилась...

На протяжении всей книги мы следим за жизнью Сани Григорьева, за его взрослением. Это очень целеустремлённый и решительный человек. Однажды, будучи еще маленьким мальчиком, он загорелся идеей отыскать следы пропавшей экспедиции капитана Ивана Татаринова и посвятил этому свою жизнь. Суровые испытания, война, голод, несправедливость... Но несмотря на все трудности, и благодаря необыкновенной силе духа, главный герой сдержит клятву, данную ещё в детстве: "Бороться и искать, найти и не сдаваться".

Читать было скучновато, герои казались картонными, неживыми. Больше всего мне понравились две части книги, где повествование ведётся от лица другого…

Читать эту книгу нужно было лет пятьдесят, наверное, назад, а сейчас невозможно проникнуться сюжетом. Первая книга была интересна, даже не смотря на то, что сам стиль мне не понравился. Слишком просто, слишком сухо и в то же время, слишком многословно. Первая книга - это путь становления героя, время смены эпох, годы взросления, детство и юность, время мечтаний и приключений и на недостатки не хотелось обращать внимания. А вот вторую книгу бросить хотелось не раз. Там сухие факты из взрослой жизни, щедро сдобренные соцпропагандой и идеологией. Правильные комсомольцы и коммунисты, такая же правильная страна. Тошнота. За это и не люблю советских писателей. Я понимаю, раньше нельзя было иначе писать, но хорошо, что теперь есть выбор - читать или нет. Удивительно, но для меня нет ни одного…