Атлант расправил плечи (комплект из 3 книг)

Прошло уже 2 года, но только сейчас готов написать рецензию. О книге узнавал понемногу из разных источников- сначала, прочитав биографию "Чичваркин Е...гений" узнал, что томик Атланта у Евгения всегда находится где-то рядом, затем в биографии Алана Гринспена "Время перемен" узнал о том, как Айн Ренд изменила его жизнь, потом было ещё много упоминания о знаменитой русской писательнице, оставившей Россию. Тогда я даже представить не могу к чему приведет очередная заметка в блокнотике с пометкой "прочитать- Айн Ренд". Сказав, что она сильно на меня повлияла я солгу. Эта книга, без всяких натяжек, преувеличений и высокопарных речей изменила мою жизнь. Я нашел подтверждение тогда ещё маленьким росткам схожих идей, зарождавшихся во мне. А когда ты читаешь то, о чем боялся подумать и о том, что…

Такие книжки нужно в школе заставлять читать, оч конкретно она ставит жизненную философию, дает оч много непростых жизненных ответов, прочитал месяц назад но досих пор в шоке, она взрывает мозг... думаю через какое то время прочту еще раз и еще..

Разум когда-нибудь победит

Сначала я хотела вообще не писать про эту книгу. Как всегда взяв в руки произведение женщины, я возлагала определенные надежды на нее и у меня были некоторые опасения. Очень часто в книгах женщин ее герой - это высокий стройный красивый брюнет с ослепительной улыбкой, представляющий для автора-женщины собирательный образ мужчины ее грез, и такой герой, сошедший будто со страниц второсортного любовного романа, к сожалению, появляется и в книгах, претендующих на включение в серьезную литературу. Когда мои опасения подтвердились и в Атланте я увидела не одного, а сразу нескольких таких героев - Джона Голта, со стройным телом, волосами чистого золота и темно-зелеными глазами, Франсиско Д'Анкония высокого смуглого брюнета с ослепительной улыбкой и темно-голубыми…

Место действия: Америка. Время действия двадцатый век. Время и место действия условны. К власти приходят «социалисты» и начинают свой беспредел, продвигают свою философии о том, что не существует ни разума, ни абсолюта. Однако существуют потребности, которые надо удовлетворять, как в той фразе: «Каждому по потребностям, каждому по возможностям». Именно эта проблема – одна из самых острых, самых болезненных, поднимаемых в антиутопии Айн Рэнд.

На мой взгляд, писательница написала действительно стоящую и потрясающую книгу, которая способна менять взгляды, поступки и жизнь всех тех, кто способен думать. Всех тех, кто готов потратить свое время на чтение более 1300 страниц, кто способен вчитаться и понять, осмыслить, многое взвесить и обдумать. И удивительно здесь то, что каждый вычитает…

Омерзительно. Почему дочитала - просто текст легко пошел, особенно в первой части, где приемы и приемные. Дальше пришлось бороться с брезгливостью, только чтобы убедиться, все ли так гадко и предсказуемо в конце.

Даже некоторые второстепенные герои, которые казались интересными некоторое время, не спасают. Куда же им - в мире Рэнд, в ее картонном языке, где описание "высокий, стройный" галочкой помечает положительных персонажей. Даже нет, не положительных, а самых обычных, наитипичнейших Мэри Сью. Правда же, это описание всегда упоминается там, где действуют ее "положительные" герои, чаще всего именно в таком виде. Не реже, чем фраза-завлекалочка "Кто такой Джон Галт?".

При этом ставлю оценку "Нейтрально". По-моему, это лучшее выражение несогласия с "Атлантом" и его неприятия, чем "Не…

Книга - гимн, книга - послание, книга - призыв! Давно хотел прочитать эту книгу, смущало только то, что книга 3-х томник. В итоге решился. Великолепный язык. Огромное количество филисофских, мировоззренческих и бизнес-мыслей. Всё отлично, всё шикарно, всё великолепно. Рекомендую читать в моменты перемен в жизни: это книга реально даёт стимул жить. Ты волей-неволей заряжаешься энергией книги, берёшь равнение на главных героев, и с улыбкой преодолеваешь трудности. Остаётся только пожалеть, что такая великая писательница от нас в своё время уехала..Хотя, осталась бы она, не написала бы такую восхитительную книгу.

Как жаль. Оказывается, ключевой раздел романа — речь Джона Голта — автор писала 2 года. А я его так и не прочитала. Устала к тому моменту от речей :(

Книгу здорово распиарили в последнее время (см., например, у Чичваркина), не поленился прочесть - заинтересовало обилие как отрицательных, так и положительных отзывов. Обычно, это означает, что чтиво стоящее. Ниже я постараюсь дать небольшой разбор полётов по поводу прочитанного.

Если кто не в курсе, авторша - русская, бежавшая в своё время из советской России, как пишут об этом, испугавшись (или презрев) лозунг про "способности" и "потребности" (коммунистический лозунг, никогда не внедрявшийся на практике в условиях социализма). В связи с этим, вот какие у меня есть наблюдения: Айн - это вроде, как "один", первый; главные герои - Дегни, анаграмма русского "деньги", Джон Галт или Голд (gold) - очевидно, "золотой", Роберт Стадлер - приютил в своём имени русское "стадо". Ну, полно о…

Мне осталось прочитать половину последнего тома "Атлант расправил плечи". Читаю через тошноту, сама даже не знаю зачем заставляю себя закончить его. Просто уже как-то совестно бросать, чуть-чуть не дочитав последний том. Но я уже не могу удержаться - это просто отвратительная для восприятия книга на мой взгляд и сильно сомневаюсь, что концовка все компенсирует. Весь ажиотаж вокруг нее, все восторги читателей не укладываются у меня в голове. Почему чистой воды графоманство вызывает такой резонанс. Все идеи, которые хотела донести Айн Рэнд, она выложила уже в первом томе трилогии. Для чего понадобились еще два, мне совершенно непонятно. Для чего вообще надо было облекать свою философию в художественную форму, да еще так отвратительно бездарно, что чтение превращается в пытку. Как у всех…

Читала по совету друга. Впечатления неоднозначные. Местами очень хорошо, местами совсем не понравилось.