A Portrait of the Artist as a Young Man

Первая мысль по окончании чтения: "ну, наконец-то!" Книга меня утомила. Я очень люблю воспоминания писателей о детстве и юности, но здесь ничего такого нет. Сплошные философствования о смыслах. Иногда совершенно отвлеченные, иногда понятные, иногда не очень. Надо отдать должное, были интересные моменты и созвучные мне мысли, но в целом книга показалась занудной и не стоящей времени, на нее потраченного.

Пока книга, имя которой уже стало нарицательным, смирно ждет своей очереди на полке, я решила начать знакомство с автором из чего-то более легкого и раннего. И, в общем, окончательно убедилась, что до «Улисса» мне пока еще надо дорасти. Может, годиков двадцать… Или никогда.

С этой книгой мы сыграли в молчаливые догонялки: я упорно пыталась поймать смысл, а он упорно выскальзывал у меня из мыслей, как мокрое мыло из влажных рук. Иногда, правда, разрешал осмотреть себя, приветливо манил пушистой лапкой, поддразнивал и ― раскрывался. А иногда заводил в такие дремучие дебри, что оставалось только крутить головой с вопросом: а о чем собственно я сейчас читаю?

И ведь сюжет… Хотя, если честно, сюжета здесь, как такового, нет. Есть мальчик ― Стивен Дедалус и его взросление. Его учеба в частной…

Я боялась Джеймса Джойса.

"Улисс" - это для меня что-то призрачное, что-то пока ещё неодолимое. Но, конечно, рассуждать на эту тему приходилось, даже делать вид, что изучала (а как ещё экзамены сдавать?).

И я решила познакомиться. Познакомиться с тем, кто меня так пугал. С тем, чья одна большая книга так известна, так гениальна, что ей все подражают. Но знакомство решила начать с малого: с небольшого и раннего произведения.

Поток сознания меня не пугал, путь становления не отталкивал, одиночество не угнетало. И всё это мне понравилось. То, как Джойс описывает одиночество художника, его конфликт с миром и его взросление, заставляет даже оказаться на месте главного героя, ощутить оковы общества, понять ту самую свободу, которая приходит к герою в последней главе.

И вот это всё интересно, но…

Проникновенная и искренняя история про такого же «Богом брошенного» юношу, как и я сам, но с доминирующим чувственным восприятием мира, а не рациональным.

Наверное, не зря большинство моих друзей говорит, что эту книгу надо читать до "Улисса". Возможно, я бы выше её оценила, прочитай "Портрет художника в юности" в той самой юности, в пору взросления, этой торопыжности, неуёмности и самоуверенности. Но сейчас мне куда ближе длинные рассуждения, самокопание, пристальный взгляд на детали, и этот самый длинный день в литературе, который не каждому поддается. Вместе с тем, читая "Портрет..." я думала о том, как точно автору удалось передать эту атмосферу взросления, этот меняющийся каждый день мир, внезапные открытия. Думаю, это как раз и была одна из тех книг, которые натолкнули меня на мысль создать специальную подборку книг о взрослении. И вместе с тем, это книга, которая позволяет мне заглянуть в формирование мужского взгляда на мир,…

Эта книга вызвала во мне много разных эмоций и смешение чувств, что хорошо. Но вот эмоции эти часто были недоумением, непониманием, а чувства неприятными. Это плохо. Произведение рассказывает нам о Стивене - мальчике, который постепенно взрослеет и ищет себя. Да-да, все это я правда увидела и в принципе это было даже интересно. С другой стороны, слишком много места тут у религии, исповеданий, молитв и так далее. Я ничего не имею против религиозных персонажей, священников и церкви в книгах. Но вот пересказы Библии и очень долгие нравоучения не вызывают у меня никакого интереса, более того я считаю их абсолютно лишними. Мучения и метания героя по поводу совершенных им "грехов" и по поводу того, что же делать дальше, можно было бы в полной мере понять и без таких излишеств. Это…

Она отвела малышку в местный книжный магазин, где люди читали свои вещи друг другу, подобными местами смердел весь Лос-Анджелес, люди, которые умели писать не лучше кошачьей жопы, читали друг другу и рассказывали друг другу о том, какие они молодцы, это было чем-то вроде духовной суходрочки, когда ничего другого делать не оставалось, десять человек могут лизать жопу друг другу и рассказывать друг другу о том, какие они хорошие писатели, но им бывает чертовски трудно найти одиннадцатого...

... этим одиннадцатым был Джойс, я видел его собственными глазами, как сейчас помню: он вошёл в магазин, а следом вошла его никчёмность, затем он оглядел всех презрительным взглядом, он смотрел на нас так, словно мы - современная литература. Мне сделалось страшно. Я поднялся и отошёл в угол, где сидел…

Эта книга напомнила мне две другие. Первая - "Портрет Дориана Грея" О.Уайльда, которую я читала в старших классах школы. Вот тоже всякие рассуждения о высших материях, красоте, искусстве. Шла она у меня тяжело, но зацепила, тронула. Думаю, тяжело читалось мне из-за юного возраста, отсутствия опыта, причем больше жизненного, а не читательского. И думаю, "Портрет..." Уайльда я еще перечитаю, в отличие от "Портрета... " Джойса. А вторая книга - "По эту сторону рая" Ф.С.Фицджеральда. Тоже автобиография, взросление художника, похожий стиль, как мне кажется, и тоже неприятный для меня герой. У Фицджеральда это было далеко не первое прочитанное произведение, но первое разочарование, и после той книги я пока к нему не возвращалась. Мне совершенно не понравился Стивен Дедал: весь в себе,…

Бывают на свете книги одной мысли, а вот Портрет - книга одного персонажа. Их таких тоже довольно много: "Над пропастью во ржи", "Посторонний", "Защита Лужина". В них берется один единственный человеческий микрокосм и разворачивается на Х сотен страниц. Неважно, что происходит; неважно что описывается - все только для того, чтобы описать главного героя во всей полноте, как он есть. Чтиво на любителя, на самом деле. К таким книгам невозможно никак относиться, любое отношение - это отношение к персонажу. Если ты видишь в нем себя, тебе покажется, будто книга помогает тебе себя понять; если он тебя нервирует - тебя раздражает книга; если он тебе не интересен - книга будет скучна. Потому что там просто ничего нет, кроме этого одного человека.

Так кто же такой Стивен Дедал? Во-первых, это сам…

Вторая попытка проникнуть в заманчиво известный мир, принадлежащий перу автора Джеймса Джойса. Вторая попытка – и вторая неудачная. Видимо, концентрируюсь на тексте я очень и очень плохо, потому что каждые несколько абзацев просто выпадаю из повествования. Детство мальчика, да и дальнейшая его жизнь, становление его характера, его метущийся ум, вечно находящийся в состоянии поиска подвоха, входа и выхода из любой теоретической ситуации, которую главный герой не может принять по причине ее нелогичности, по его мнению. Интересно, дорасту ли я когда-нибудь до книг такого уровня? Сейчас пока точно не доросла. А так как не доросла, чтобы понять смысл книги, тем более, не доросла до того, чтобы ставить ей уверенную оценку.