Кысь

Постапокалиптическая жесть. Говённую же жизнь пророчат нам. Пока читала, думала, ну и гадость же. Дочитав, думаю - здорово.

не читал наверное только ленивый. Но ленивый - и не дочитает: слишком уж витиевато заверчены диалоги да степь кругом.

Забавно, но я искренне считала, что книжка будет про кошек =) В 2004 папа привез мне ее из Москвы как символ новой современной отечественной прозы и вообще. Читая, я недоумевала. А когда закрыла - сказала "ух ты". Для меня хорошая книга - это когда читая ее, я живу в одном мире с главными героями. Мир после ядерного взрыва мне представлялся очень четко, и почему-то исключительно черно-белым. Там были только красные ягоды, еще когти Кыси были красными. Вот такая она, Кысь. Своеобразная.

с этой книги началась моя любовь к Толстой :) читая ее я думал что это сказка ну или антиутопия, закончив стал сразу всем советовать и каково же было мое удивление, когда мои старшие родственики сказали что это совсем не сказка, что все это самая что ни на есть история что все это было, просто перенесенно в этот сказочный мир. после этого интересн только вырос книжку хочется перечитывать, язык потрясающий вообщем всем ее советую :)

Неоднозначная книга. И - неоднозначные отзывы. С одной стороны - довольно много тем поднято. И культура, и язык, и интеллигенция среди быдла, и... (и финал тоже достаточно неожиданный). И самое главное - обращение к самой душе книголюба: "Книги, книги!! Не могу жить без книг... Дайте еще книг!!" Ну какой же заядлый читатель такого не оценит?! Это ж прямо про него, в самую точку! Правда? Но в этом мне видится некая работа на "потребу" читателю. В общем, по 10-бальной шкале я бы поставила 7. (снизила из-за этой самой слегка заметной "заказушности" - писания на потребу читателю). Кроме того - немного затянуто. Сократить бы пару-тройку литер. :) С книгой ознакомиться стОит - особенно заядлым читателям. Язык... язык оставил меня вполне равнодушной. К огромному…

Толстая для меня началась с Кысь. Мы ее проходили в школе, и в то время для меня все, что давали на уроках литературы, было неоспоримой классикой. Даже с некоторым удивлением я узнала, что Толстая - наша современница и вообще еще нестарая женщина. Роман-то ведь весь "в традиции" классической русской литературы века этак 19ого. Это мне тогда жутко понравилось. Потом я уже узнала, что это единственный роман Толстой, а вообще-то у нее имеются прекрасные рассказы, также вполне себе "классические". Так что - живые классики существуют, и это здорово. 7/10

Про искусство и литературу. Про то, что это чего-то да стоит. Про то, что книги будут жить вечно

Многие поругивают Татьяну Никитичну за цинизм, но а что делать - здоровый цинизм - штука в хозяйстве незаменимая. Особенно, когда люди, пострадавшие в ходе экологической катастрофы, оказываются на низшей ступени человеческого развития, практически питекантропами. В кысь верят, что придёт, завоет, отберёт сон и покой, и отправится человек в лучший мир. Т.е. не в лучший, а просто помрёт. Отдельные "просвещённые" люди читают книги, которые вообще-то под запретом, но толку ни от просветителей, ни от книг, увы, не обнаруживается. Культуры маловато внутренней. Интеллигентности. Настоящего разума, а не придуманного. Долго я эту книгу в сторону откладывала, ждала вдохновения, чтобы почитать, когда, наконец, решилась, то ни секунды не пожалела. Шикарная антиутопия.

Во время чтения книгу хотелось перечитывать или пересказывать всем вокруг. Очень понравилось, очень красиво написано, как сказку читаешь и дивишься чудесам.

Я думаю, что книга мне скорее нравится, чем не нравится. Вот только каждый раз, когда читаю, мне кажется, что вот-вот появится персонаж, который скажет "Один вот тоже ходил, доходился, шерсть на носу!". Это только у меня такие ассоциации? Или у кого-то тоже было?