Алекс

Наткнулся случайно. Даже не знал, что это серия. Книга читается на ура!

Похищают девушку. Прямо на улице. Утырок-похититель помещает её в какой-то ангар, засовывает в деревянную клетку, где она не может ни лечь, ни встать, и подвешивает клетку повыше, чтобы насладиться её медленной мучительной смертью. А рядом он кладёт сухой корм. Похищенная сначала думала, что он для неё, но оказалось для огромных жутких местных крыс, которые рано или поздно заберутся в подвешенную клетку по верёвкам. ..Полиция ищет пропавшую, но успеет ли? И это только самое начало романа...

Автор удивил. Дело в том, что триллер похож на праздничную коробку, которую открываешь, а там ещё коробка. И ещё коробка, и ещё. Вот так несколько раз переворачивается с ног на голову и обратно сюжет. Ты сам себе говоришь: "Ну,…

Это очень и очень хороший триллер. Некоторые главы (особенно те, которые связаны с Алекс) вызывали если не отвращение, то какое-то неприятное чувство, но при этом продолжаешь читать дальше и дальше, будто пытаясь внутри себя поскорее выбраться из этого неприятного состояния. Это детектив, который делает интересные и необычные ходы, но не отталкивают, а скорее притягивают взгляд. И вот так и получилось, что тянула я, тянула, а потом за два вечера прочитала целиком, при этом умудряясь читать что-то другое. И дело не в свободном времени, а в языке. Толковый переводчик, прекрасный редактор сделали свою работу, и мы можем насладиться прекрасным французским триллером на добротном русском языке, а это уже немало.

Не хотелось бы увязать в долгих пересказов сюжетной линии, но персонажи тут,…

"Алекс" - пример детектива, в котором главную роль играет не интрига расследования, а то, что побудило человека к преступлению. С самого начала мы уже знаем, что жертва - не невинная овечка, а такой же преступник, как и тот, за кем охотятся комиссары. Поэтому читателю остается лишь предугадывать, что смотивировало женщину, закрытую в клетке с с крысами, предварительно убить минимум шесть человек.

Неожиданностью для меня объяснение происходящего не стало - тут нужен непотревоженный жестокостью людей ум, отсутствие знакомства с насилием в кругу близких, ощущение "я и представить не мог", что такое возможно. Я же, честно, с первого момента, как только мелькнул в тексте персонаж, оказавшийся тем, кто подвел Алекс к столь ожесточенному времяпрепровождению (не просто выстрелить прямо в голову,…

Жаль, конечно, что книга вторая из цикла. Я всегда предпочитаю возвращаться к началу. В целом, конечно, это не очень вредит повествованию, так как особых связей с предыдущей книгой не просматривается. Конечно, полицейским сложно связать воедино все, что происходит, особенно, когда похититель погибает и не может дать показаний. Однако, им это удается и во многом благодаря "гному" Камилю Верховену. Сюжет, считаю, нетривиален, первую часть обязательно надо прочитать, вот что я поняла.

Признаться, в начале я скучала. Девушка Алекс  идёт поздно ночью по городу, на неё нападает мужчина, сажает её по неизвестной причине в клетку, мучает её отсутствием еды и питья. "Где-то я уже такое читала", закрадывалась мысль. По некоторому стечению обстоятельств мужчина погибает, и сыщикам Камилю и Луи приходится вслепую искать девушку. А силы Алекс уже на исходе, вокруг клетки появляются голодные крысы, с каждым часом приближающиеся. И вдруг... История поворачивается на сто восемьдесят градусов. Алекс удаётся бежать, а дальнейшее описание событий было бы спойлером, лишающим эффекта неожиданности.

Несмотря на многие клише вроде тяжёлого детства Алекс, автор сумел меня запутать и удивить замыслом всего преступления!

Книга начинается с глав, чередующихся между тем, что переживает женщина, и тем, как детектив пытается ее найти, и я подумала: “Эти сцены в клетке станут утомительными и повторяющимися”. Однако, все обстоит иначе. Девушка довольно быстро и хитроумно сбегает. Есть две вещи, которые делают эту книгу немного уникальной. Во-первых, у нас есть жертва (часть 1), которая также является убийцей (часть 2). Во-вторых, многие главные герои мертвы к началу 3-й части, и вы задаетесь вопросом, как автор собирается продолжать в том же духе? Он хорошо с этим справляется. У главного героя комиссара Камиля Верховена много причуд. Его рост всего 1.50 и мы часто слышим, как люди реагируют на его невысокий рост и как его ноги свисают со стульев. Его жена умерла четыре года назад. Она умерла в результате…

"Алекс" - второй в серии романов о невысоком комиссаре Верховене, которая началась "Тщательной работой", кровавой историей о литературоцентричном маньяке. И если первая книга в чем-то была недостаточно выверена и целостна, то "Алекс" - безусловная удача автора. СЮЖЕТ: молодая женщина похищена на улице, избита и посажена в клетку. Группа комиссара Верховена ищет любые зацепки в поиске места, где держат заложницу, но даже выяснить ее личность представляется непосильной задачей - девушка вела странный замкнутый образ жизни, часто меняла внешность и ее прошлое скрывает немало тайн. Для Верховена это расследование - вызов. Одинокий, страдающий вдовец, которого все узнают не столько из-за роста, сколько из-за его трагической истории, Верховен не может оставить это дело о похищении нераскрытым.…

Многие хорошие книги обманывают читателя, и когда обман раскрывается, это вызывает восторг. Для жанра детектива хороший обман особенно важен - это позволяет создать интригу, не дать обо всем догадаться до того, как автор решит сам раскрыть все карты. Но иногда обман получается очень, очень хитрым - автор вообще не дает тебе шансов разобраться во всем самому, просто как слепого водит за собой на веревочке, позволяя дотрагиваться до стен и рассказывая, где именно вы идете. А потом снимает повязку, и оказывается, что ты все это время ходил по кругу в одной комнате. Ну и зачем?

Что-то средненькое. Из безусловных плюсов то, что книга читается легко и быстро. Из минусов, которые вытекают из плюсов, то, что становится иногда скучно от очередного описания ужаса жертвы от кучи огромных крыс, и уже на 1/3 книги ты хочешь побыстрее узнать, чем там оно все кончится.

История, скажем так, не совсем стандартно написана. У нас есть 2 линии повествования. В одной нам рассказывают о расследовании, а вторая ведется со стороны так называемой жертвы. Если честно, немного не верилось в реальность всего происходящего, например, того, что истощенная девушка, которую чуть не сожрали крысы, сбегает домой, быстренько подкрепляется, переодевается и идет косить дальше мужиков...Месть - оружие сильное, но не настолько же.

Не могу сказать, что кто-то из героев был симпатичен мне, даже…

С творчеством Леметра я уже знакома по нашумевшему триллеру "Свадебное платье жениха", и, помнится, он мне понравился. С этой же книгой что-то не то. Сам сюжет классный, к нему претензий нет. Кровища и описания всяких истязательств и мучений жертвы тоже есть, но при этом они не тошнотворные, а как в хорошем кино-слэшере - заставляют ужаснуться, но как-то не по-настоящему. Что, собственно, и требуется от такого рода произведений. Так что и с этим всё ок. Так что же не так? Во-первых, перевод. На многих словах я прямо спотыкалась, иногда они излишне просторечные (например, "то бишь"), а иногда - излишне замудреные ("смс-послания" - послания, Карл!). Во-вторых, меня бесил главный герой, следователь Камиль. Возможно, если бы я читала первую часть серии, мне было бы интереснее следить за его…