28 апреля 2024 г. 19:03

16

3

К 125-летию со дня рождения Владимира Набокова.

Я много раз слышал о книге «Лолита», как о самом пошлом романе своего времени. Я долго не решался взять в руки эту книгу, ибо находил не интересной и слишком популярной. Да и примерный сюжет книги я уже знал. Поводом к прочтению стало не только день рождение писателя, но то, что нашёл её в букинистическом магазине.

Начав читать, я был крайне разочарован, что в произведении много лишнего рассуждения и описании обстоятельств для понимая читателя и подробных мыслей Гумберта. Да, это интересно. Но в данном случае, это меня отвлекало от сюжета и я даже перестал следить за ходом мыслей перелистывая страницы. То, что в книге имеет место описание кекс между детьми, меня не удивило. Ведь, чего стоит сцена в книге «Оно» американского писателя Стивена…

Развернуть

13 апреля 2024 г. 17:41

311

Книгу я прочитала полностью, но оставила без оценки. Да, сюжет сложный, читать тяжело, особенно первые главы. Но как же чудесно писал Набоков! Не отнять того, что язык восхитителен, пробирает до мурашек. И когда уже хочется прекратить эту пытку чтением, собираешься духом и продолжаешь. Оба героя нездоровы и сломаны, больше и добавить нечего. Волей-неволей задумываешься, а сколько таких вот Лолит и Гумбертов ходит рядом? Однозначно, книга еще долго будет терзать меня раздумьями.

20 февраля 2024 г. 08:19

1K

3.5 Мужское/Женское

Противоречивые чувства вызывает у меня "Лолита" Набокова. С одной стороны слушать эти мерзкие, сальные описания и рассуждения ГГ, честно говоря, не доставляет никакого удовольствия. Это, наверное, одно из самых неприятных произведений в плане мерзости, которая в нем описывается. После прочтения иногда хочется принять душ и смыть с себя всю грязь сознания ГГ. Все эти бесконечные оправдания своей слабости, извращенных мыслей о юной девочке и, в каком-то смысле, перекладывание всей ответственности за свои мерзкие желания и действия на ребенка, мол сама виновата.

Но в этом же кроется и плюс книги, а точнее талант Набокова в описании вот таких ублюдков, как ГГ. Мне показалось, что автор достаточно реалистично описал все муки извращенного сознания, которое готово придумать и воплотить в жизнь…

Развернуть

25 марта 2024 г. 11:54

575

3.5 Смелый взгляд Набокова на одну из самых табуированных тем в обществе или как написать актуальный роман о растлении подростка через призму переживаний психопата

«Я содрогаюсь теперь при воспоминании, что были моменты в 1950-м, потом в 1951 году, когда я чуть не сжег черный дневничок Гумберта. Нет, я никогда не пожалею о «Лолите». Это напоминало составление прекрасной головоломки — составление и в то же время ее разгадывание, поскольку одно есть зеркальное отражение другого, в зависимости от того, откуда смотришь». - Владимир Набоков, интервью Олвину Тоффлеру, март 1963-го года.

Запретный плод сладок, друзья мои, ведь и по сей день вы потираете свои потные ладошки, когда берете в трясущиеся ручонки «Лолиту» - этакий шокирующий скандальчик от Владимира Набокова. Как сказал сам писатель, все зависит от того, с какой стороны смотришь, поэтому велик риск, что у некоторых читателей после прочтения будет подгорать седалищный нерв, и это неплохо, скажу…

Развернуть

15 марта 2024 г. 18:32

608

5 Набоков гений!

решила почитать рецензии на один из моих любимых романов, и не нашла здесь того, что предполагала. поэтому расскажу свои впечатления, может натолкну кого-нибудь на прочтение)

восхвалять слог Набокова я могу вечность. очень редко авторы вызывают во мне такие ощущения!
бесспорно роман противоречивый и моментами противен и мерзок. но от этого он не становится плохим, а добавляет определенной изюминки.
я с детства интересовалась темой маньяков, серийников и в общем психологически нездоровых людей, что у них в голове, чем они отличаются от нас? беря роман в руки, ожидала чего то вульгарного и похабного, а на деле получила невероятное эстетическое удовольствие! писать о грязных вещах так метафорично… Набоков гений!
что касается сюжета, довольно вяленький, ведь по сути не происходит ничего…

Развернуть

14 марта 2024 г. 06:15

431

5 Весь отзыв - сплошной спойлер

Ни одна книга у меня не вызывала такого отвращения. Я не прониклась любовью ГГ к Лолите, потому что этой любви не было. Даже в конце. Было кое-что другое. Дальше спойлеры.

Для понимания: это история педофила, угробившего жизнь девочке, но от своей личности он пишет книгу о ней, и взгляд на ситуацию там только с его точки зрения. В конце она от него убегает, и впоследствии он словно понимает, что он ее любит. Но нет, не любит. Он всю дорогу рассказывает, какая она шлюха и развратница, как это она его обольстила и сама сынициировала с ним секс. А когда спустя пару лет она теряет свою детскость, он по отношению к ее внешности отзывается вообще не как человек, умеющий любить. «Я готов всю жизнь прожить с тобой, даже с такой увядшей». На этот момент ей 17.

Его съедает чувство вины, а не любовь.…

Развернуть

16 февраля 2024 г. 15:35

638

3 Оккупай-педофиляй

Говорят, Гете написал «Страдания юного Вертера», чтобы избавиться от тяги к суициду. Набоков, видимо, проделал тот же трюк с педофилией. «Лолита» прямо-таки сочится не просто теоретическим знанием, а выстраданным пониманием предмета. И это выдает во Владимире Владимировиче не только нейтрального непредубежденного исследователя, но и ценителя, как бы цинично и мерзко это не звучало.

А тем, кто в это не верит или поддается на его собственные лицемерные дисклеймеры, рекомендую ознакомиться с его не самым известным стихотворением «Лилит», написанным за 20 лет до начала работы над «Лолитой». Вот пара отрывков для совсем уж ленивых:

От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях, стройна, как женщина, и нежно цвели сосцы – и вспомнил…

Развернуть

2 апреля 2024 г. 23:31

157

4

Противоречивое произведение, которому не знаю, как поставить оценку.

Слог Набокова здесь довольно тяжёлый и трудный. Несмотря на свою стилистику, именно Лолита изобилует сложными перегруженными предложениями, странными исковерканными словечками и какими-то странными выражениями самого Гумберта, которые мне не ясны. Но слог красивый, первая часть романа — сплошной филологический восторг.

Также слог вызывает сомнительные ощущения из-за эротических моментов. Автор описывает похоть и возбуждение шедеврально красиво и эмоционально, я бы с удовольствием почитала эротический роман от Набокова, но из-за осознания, что это описание относится к ребёнку становится не по себе.

Книга показывает деградацию психики и личности обоих участников этого больного преступного союза, что видно в трёх ипостасях…

Развернуть
Lerlin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 февраля 2024 г. 10:21

435

0 Спасибо, стошнило знатно…

Не, конечно же я знала о нем эта книга, когда брала ее читать… Но что бы всё было описано вот ТАК, совершенно не ожидала!

Откровенная похоть к маленькой девочке, рассуждения об особой привлекательности девочек в возрасте от 9 до 13 лет и красноречивое описание всех желаний ГГ по отношению к онным, вызвало настоящий приступ тошноты, ужаса и омерзения…

А с другой стороны написано настолько страстно и захватывающе, что и бросить книгу невозможно. Это какая-то особая форма мазохизма – читать что-то отвратительное и прекрасное одновременно. Поэтому, впервые за 13 лет пользования Лайвлибом, я оставляю книгу без оценки. Не представляю как это можно оценить...

Самое интересное, что к концу даже начинаешь сочувствовать ГГ. Но вспоминая его мечты: жениться на Лолите, родить дочку, дождаться ее…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241