Тетушка Хулия и писака

До цього, наскільки пам'ятаю, не читав нічого Варгаса Льоси, хоча розумію, що він знаходиться десь у кагорті латиноамериканських магічних реалістів. Тому книжка, я би сказав, виглядає для цього напрямку незвично. Скоріше, її міг би написати Ромен Гарі. Власне, від магічного реалізму я давно вже втомився, тому і взявся за «Тьотушку Хулію», знаючи, що це твір іншого гатунку. Задумка, в принципі, цікава. Це як взяти «Вулик» Хосе Села з мільйоном переплетених сюжетів, поступово все це змішати і переплутати так, щоб уже зовсім незрозуміло було, хто кому дон педро. Саме так розгортається одна з двох фабульних ліній, що складається з радіопостановок, які виробляє десятками на день один з головних героїв, плодовитий автор Педро Комачо. Друга лінія – більш життєва, побутова, хоча й, очевидно, для…

Книга оказалась очень интересной. Совет: когда начнёте читать, то старайтесь запомнить имена персонажей и район проживания. Без этого упустите суть и не оцените авторскую задумку. Лучше выпишете на бумажке героев глав, их род занятий. Из того что произвело сильное впечатление. Во-первых, глава X. Это просто мотиватор для сторонников childfree. Развеет миф о детской наивности и доброте в пух и прах. Во-вторых, запутанность происходящего напомнила о теории вариативности событий. Роман Льоса его иллюстрация. Многие писатели обыгрывали вариативность, приписывая одному литературному произведению несколько различных концовок. Но чтобы так интересно путать читателя на протяжении всего романа! Это мастерство и хорошее чувство юмора. Считать девушку тридцати "с хвостиком" лет старушкой, тому ещё…

Совсем, совсем не зацепила меня эта книга. И это ведь не первое мое знакомство с этим писателем. И я действительно ожидала чего-то эдакого вкусненького, а получила средненькое повествование. Обманутые ожидания! Ну и кто мне виноват?:) Хорошо, что эта книга не была первой, так как вряд ли я продолжила бы знакомство с автором. Для меня так и осталось непонятным, что это за увлечение было у тетушки Хулии. Особой ее страсти я не прочувствовала. Как будто она ставила эксперимент для себя самой:) Ради личного интереса. А Марио оказался хорошим малым для своих 18 лет. Довольно-таки целеустремленный и настырный, молодец, мне понравился персонаж. При Писаку ничего говорить не хочется, изначально было ясно, что дело добром не кончится. Немного жаль его стало, особенно в конце, когда все вокруг…

Легкая и забавная книжка, но изюма в ней не особо много. Жизнь как мыло и мыло как жизнь. Я никак не могла понять, почему 18-летний начинающий писатель, которому так нужны были срочно деньги, не сбацал на коленке несколько сценариев радиопьес после трагедии, случившейся с Камачо. Так ведь можно поверить, что их сложно кропать. А у него и сюжет был наисвежайший, свой собственный. Потом решила, что это издевка не над сочинителями мыльных опер. Ведь основная причина писательского фиаско Варгитаса в том, что он постоянно хочет писать как кто-то. У него нет своего стиля. Ему и женщина понадобилась опытная не просто так, а ради самоутверждения и ощущения того, что рядом есть некто, уже исходивший эти тропки. Зачем это было нужно Хулии, осталось для меня загадкой. Книга интересна зарисовками…

Какое необычное название- подумал я,когда мне посоветовали эту книгу. Кто же такая Хулия, почему именно тетушка, что за писака, как они вообще связаны между собой- были первые вопросы,которые закрутились в голове. А благозвучное испанское тройное имя автора, с которым я не был знаком раньше, предвещало, что в скором времени я познакомлюсь с чем-то по-литературному аппетитным. Так оно и оказалось- книга очаровала с первых страниц, как и Хулия- с первого взгляда. Ну ещё бы- кому не понравится шикарная южноамериканская женщина в самом расцвете лет и сил! Вот и главный герой Варгитас, он же будущий выдающийся писатель Марио Варгас Льоса, без памяти влюбляется в свою дальнюю родственницу, а попросту тётушку. И не просто влюбляется, а умудряется закрутить головокружительную любовную историю,…

Я, рожденная в век телевидения, даже и не подозревала, что предшественниками мыльных опер для массового зрителя были радиопостановки для той же целевой аудитории. По крайней мере, так было в Латинской Америке. Многосерийные драмы, доносящиеся из приемников, скрашивали жизнь населению, отвлекая от бытовых проблем и прочих неурядиц. "Тетушка Хулия и писака" читается так же легко и беззаботно, как, наверное, слушались когда-то эти радиоспектакли. Каждая глава, в которой рассказана какая-либо история (а их здесь множество, и это помимо основного сюжета), заканчивается на самом интересном месте. Эдакий "сериальный" прием, чтобы заинтригованный зритель в нетерпении ждал следующую серию. Нет, ну классно же.

Основная сюжетная линия стара как мир и, думаю, автобиографична. Восемнадцатилетний…

Читал эту книгу в поездах, несколькими большими глотками и, думаю, только так её читать и нужно: прощу пытать ткань текста стенок за стежком, стараясь не сбиться — иначе рискуешь упустить момент, когда одна из реальностей (назовём её так, хотя она и выдумана) начинает искажаться. Читателю механизм фокуса, разумеется, объяснят, но иные анекдоты от объяснения, пожалуй, теряют часть своего обаяния.

Повествование конструкцией "романы в романе" (не путать с "роман в романе") напоминает "Если однажды зимней ночью путник" Итало Кальвино, хотя и уступает ему в элегантности — зато искрится колоритом Латинской Америки середины века. Кроме того, любители сериалов (а также любители перемыть косточки их шоураннерам вроде меня) с удивлением обнаружат, что в этой индустрии ничего не изменилось за…

Роман - латиноамериканский сериал, в котором слушают латиноамериканские сериалы. Поначалу захватил, особенно вставки радиопостановок (они немного затмевали любовную линию), яркие, быстрые вспышки, и заканчивались на самом интересном))). Но когда они превратились, по сути, в бред сумасшедшего, вот тут я и стала читать с наименьшим интересом. В истории любви не хватило страсти, как в "Похождения скверной девчонки".

Пожалуй, я впервые столкнулась с латиноамериканской прозой. До этого видела только сериалы когда-то давно, когда они появились на нашем телевидении в 90-х. Теперь понятно, как они примерно создаются. Да и жизнь главного героя, от имени которого ведется повествование, тоже как будто оттуда же. Бесконечные дядюшки и тетушки, кузены и кузины, в которых не возможно не запутаться. Ну, а сюжеты радиопостановок, создаваемые неутомимым Педро Камачо - это просто бред сумасшедшего. Понятно, что это пародия на мыльные оперы, но мне совсем не интересно было их читать, абсурд полный. Да и основная сюжетная линия с тетушкой Хулией тоже не впечатлила. Что понравилось, так это юмор, с каким автор описывает свои юные годы и тетушка Хулия, с ее точными высказываниями о мужчинах, любви и о жизни вообще.

Я расстроена, но этот роман меня совершенно не впечатлил. А ведь столько похвал и восторженных отзывов о нем я прочла! Никак. Ну, совсем. Нет, бросить не хотелось, читалось даже с интересом. Но перевернула последнюю страницу, и первая же мысль: "И что?" Так и не поняла, зачем же я это читала и что хотел сказать всем этим автор. Просто живые картины из перуанской жизни? И что? Хотя любителям латиноамериканских сериалов, возможно, и понравится. Тот же фарс, наигрыш, экспрессия, сумасшедшие сюжетные ходы... но какой же это, к черту, реализм?! Нет-нет, латиноамериканцы остаются для меня людьми "с другой планеты". При всей моей искренней любви к Маркесу.