Правила секса

Нудятина!!! "Бред" Истон Эллис - бессмысленный и беспощадный - во всей красе. Есть писатели-геи, а есть геи-писатели, Эллис скорее всего из вторых.

"Совы совсем не то, чем они кажутся". Как и этот роман. Я тут имею в виду даже не второй уровень смыслов, вроде того, что: "Это не роман о беспорядочном сексе, алкоголе и наркотиках, а о..." и дальше можно вставлять любые слова о потерянном поколении, о пресыщенности и, поэтому, пустоте. Сейчас, по прошествии тридцати лет после событий романа, в нем открывается третий уровень смысла.

Даже не так. Сегодня этот роман Эллиса воспринимается, как очень яркий и понятный социо-культурный, исторический артефакт. Знаете, как большие древние культуры "считываются" по одной вазе. Вот это тот самый случай. Мне кажется, если вы хотите действительно по достоинству оценить этот роман, то уходите глубоко, на "археологический" уровень. Постарайтесь максимально абстрагироваться от событий и героев романа.…

Давать оценку тому, что не дочитал, как-то не очень правильно, но, божежмой, это такая тягомотина. Скучная-прескучная. Зато прокачаю скилл "бросать книги, которые ну никак не заходят", что тоже неплохо.

Говорят, желудок умнее мозга. Если его накачать всякой дрянью, его вырвет, а вот мозг - едва ли. Эта книга убедила меня, что и мозг может блевануть, если накачать его абсолютной хренью, из которой он не может ничего извлечь. Только выглядит это немножко по-другому. Мысли не растекаются в разные стороны из бурлящей головы, а просто не вырабатываются в ней. Единственная мысль, она же эмоция, преследовала меня по ходу книги - "зачем-я-это-читаю-зачем-я-это-читаю-уж-лучше-почитать-освежитель-воздуха-в-туалете-зачем-зачем-зачем-мне-это-нужно". Мне случалось раньше сталкиваться с книгами, которые смущают, вызывают отвращение, заставляют ругаться про себя и спорить с автором, но здесь спорить не с чем. Возмущаться, в принципе, тоже нечем. Такое чувство, как будто зашла в общественный туалет,…

Ее зовут Маша, она любит Сашу, а он любит Дашу... Ну или как там в этой песне? Короче, меняем имена на Лорен, Пола, Шона, Патрика, Виктора и еще пару-тройку имен. Всех хаотично смешать по многу раз. Приправить алкоголем, наркотиками, депрессиями и неплохой музыкой 80х. Коктейль "Правила Секса" готов. Пейте охлажденным и не забывайте, что чрезмерное употребление Истона Эллиса вредит вашему здоровью.

Это одна из тех книг, которую я случайно открыла в магазине – и не могла сопротивляться. То ли любовь с первого взгляда, то ли законы влечения (так грубо названные «правилами секса») – но какая-то фундаментальная сила заставила меня читать дальше. Обвинять автора в скандальности – легко. На поверхности – бесконечные вечеринки, беспорядочный секс, наркотики вместо еды и вечный рок-н-ролл. Общага американского колледжа – самое подходящее место действия, давно зарекомендовавшее себя в многочисленных молодёжных комедиях, но тогда, в 1987 году, только набирающее «дурную славу». Можно понять родителей, боящихся отправлять своих дорогих чад в этот рассадник скудоумия и на-всё-согласия, но, с другой стороны, когда ещё переживать кризис самоопределения, если не в юности?.. Ведь всё, что…

Знакомство с этим произведением я начала с фильма. Первый раз посмотрела его года 4 назад, и мне он очень понравился, потом даже пару раз пересматривала. Поэтому захотелось найти и прочесть источник. Если честно уже на первых страницах её язык меня шокировал, через каждые 1-5 страниц нецензурное словечко, да и в целом, по изложению сюжета книга оказалась более хлёсткой, чем фильм. В общем, после первых страниц, я хотела с романом распрощаться и уж конечно, никому его не советовать. Но вдруг сама не заметила, как втянулась. И прочла книгу с большим интересом, не желая отвлекаться от неё надолго. Возможно потому, что видеть сюжет глазами разных персонажей всегда увлекательнее, чем просто читать авторское изложение со стороны. А может, я просто люблю такие истории, где невозможно найти…

ОМГ! Что это за херь? Автор перечитал «Над пропастью во ржи»? И решил показать бунт в наше время? (Ну или почти в наше) . Это были бы наркотики, выпивка и секс. Нет учебе, нет отношениям. Огромное количество непонятных людей (тем, кто не читал других книг автора отсылки к героям других романов не работают) трахаются, пьют и думают, где достать наркоты. Никто не помнит, что надо учиться, никто ни о чем не заботится.

Горстка отпрысков богатых семей заперты в арт-университете и заняты только самоуничтожением. Какие выводы я должны была вынести из этого? Как тяжело быть богатеньким наркоманом? Как сложно молодежи все время заниматься сексом? Как тошно жить, когда ты подросток?

Я старая больная черепаха, исправно прожила в общаге пять лет и могу рассказать все о пьяных и укуренных…

По дороге я стащил у нее «Сто лет одиночества», выключил музыку и был таков, довольный и, пожалуй, в легкой растерянности. Я учился на последнем курсе. Она была приличной девушкой. Короче, потом она сказала всем, что у меня не встал.

Уахаха. Это было что-то с чем-то, и мне даже понравилось. Читать Брета Истона Эллиса после Габриэла, корица и гвоздика Жоржи Амаду - все равно что попасть на мэшапы из Katy Perry и The Prodigy после прослушивания радио "Романтика". "Правила секса" - роман, который с первых же строк бьет по солнечному сплетению бешеной атмосферой тех самых молодых, которым все можно. Учеба для них постольку поскольку, а вечеринки прежде всего, наркотики придают окружающему миру глянец и что-то с их точки зрения правильное, ну а про секс во всех вариантах я вообще промолчу,…

мда... по моему списку читаемой и прочитанной литературы легко догадаться, что после расхода с молчелом я стала какая-то озабоченная. ну что поделаешь, хочется фапабельной литературы. книга неплохая, но я, честно говоря, не особо оценила, о каких таких непростых проблемах пытался написать Эллис. все-таки очень специфичный автор с его рваным (словно сбивчивое, прокуренное дыхание) стилем. с другой стороны, главные герои меня порадовали: они часто меняют партнеров, но, будучи бисексуалами, не занимаются групповухой. то есть ребята мудаки, но не дегенераты. пожалуй, на текущий момент я могу назвать только одну эротическую книгу, которую я готова перечитывать. "Лолита", само собой.