Баудолино

Умберто Эко бесспорно можно назвать величайшим знатоком Средневековья, а благодаря его безграничному литературному мастерству мы, простые смертные, оказываемся не просто сторонними наблюдателями произошедших событий, а скорее становимся участниками историй, развернувшихся на страницах книг, настолько глубоко Эко погружает читателей в другую эпоху.

"Баудолино" – это исторический роман, роман-путешествие, роман-притча, нередко его ещё называют плутовской роман. Монументальность ощущается уже просто от данных характеристик, и поспорить с этим просто невозможно!

Главный герой Баудолино на закате лет пытается найти смысл прожитой жизни. Встретив летописца Никиту, он решает поведать ему свою историю. Историю неоднозначную, полную опасных приключений и драматических событий. Но Баудолино не…

Гениальный, хитроумный, изобретательный, искусно вплетающий множество историй в один нарративный ковёр, переливающийся смыслами, намёками и жанрами... Это всё он, итальянский медиевист, чарующий стилевыми выкрутасами il Proffesore, ни с кем не сравнимый сказитель Умберто Эко. Пятый его роман он писал, не закончив четвёртый, и если в одном события развиваются в дне современном, то в этом тексте герои попадают в излюбленное писателем время — в позднее Средневековье с его вымышленными и историческими персонажами. Поэтому я после чтения «Имени розы» не сомневался, что буду читать именно его: ⠀ Умберто Эко, «БАУДОЛИНО», Издательство Corpus, 624 стр. Хочется сразу выразить огромную благодарность переводчице Елене Костюкович, проведшей огромную работу, ведь для перевода такого многоуровневого…

Общепризнанным считается, что знакомство с творчеством Эко лучше начинать с "Имени розы". Я, наверное, согласна с этим, в надежде, что "Имя розы" будет для меня интереснее, чем "Баудолино". Мучила книгу пару месяцев, уповая на то, что постигну гениальность произведения, но все никак. Сам Баудолино вызывал жуткую антипатию. Не люблю я вот таких врунов, которые легко выкручиваются из любой ситуации за счет своего какого-то воспаленного воображения. Какой-то он... никакой. Какой он настоящий? Да даже знать не хочется, пусть мошенничает себе дальше. Совершенно было неинтересно, что там с ним будет. Очень жаль, что знакомство с Эко состоялось таким образом.

Книга-сказка, книга-детектив, книга-путешествие, книга-откровение. Сюжет заставляет поверить, что он является одним, после чего не резко, а плавно, открывает следующее лицо, каждый раз удивляя. Некоторые моменты закономерно угадываешь, но предсказуемость совсем не вредит этой книге.

Персонажи яркие, детально изображённые, не вызывающие сомнений в своей реальности. Сюжеты захватывающие, трогающие, смешные, и каждый из них завершён. Единственное, что навевало скуку, это повторяющиеся рассуждения и споры о религии, но это дело сугубо личной увлечённости, возможно, кому-то эти страницы покажутся лучшими из всей книги. Забавно, что ещё в начале книги развитие поисков героев напомнило мне "Хроники Нарнии", и ближе к концу это сходство проявилось ещё чётче. Не так часто путешествия и приключения…

Есть ли смысл у этой книги? Попробуем найти его по слову самого автора “В любой истории есть смыл. Я умею найти смысл там, где не видят другие. Для этого нужно только время. Обдумывать события, их увязывать, выискивать между ними сходства.” Можно ли подходить к истории играючи? Умберто Эко отвечает на этот вопрос утвердительно. Мы можем заключить это из его ответа одному репортеру, где он отождествляет себя с Баудолино и говорит, что тот прирожденный лжец. Давайте попробуем анализировать высказывания героя, находя то как он смотрит на свои россказни, это и будет выбор, который мы можем с осторожностью сделать по отношению к Эко. Хотя не будем отрицать того, что мысли автора, найденные нами в тексте, будут намеренно носить гротескный характер и иногда соответствовать именно историческому…

Читатели Умберто Эко любят восхищаться его эрудированностью, либо же наоборот осуждают его за выпендрёж своими знаниями, но, как мне кажется, бесконечные цитаты и аллюзии в его книгах не главное. Сейчас нельзя написать не постмодернистский роман, а постмодернистский роман не может быть без цитат и аллюзий. Семиотик, медиевист и специалист по массовой культуре цитирует те тексты, которые знает и любит. Поэтому все эти письма Абеляра и шесть Наполеонов – это просто форма, в которой Эко удобно излагать свои мысли. В конце концов, каким бы эрудированным человеком не был Эко, его знания тоже не безграничны, и если читать его много, читать не только художественные книги, то можно увидеть и повторяющиеся темы, и повторяющиеся источники цитат, что ни в коем случае не портит его романы. Ведь его…

Сложно писать рецензии по таким большим (в формате смыслов, не только в формате размера) книгам, но я попробую.

Знаете, это абсолютный восторг.

Во первых, это книга-игра. И Умберто Эко играется сразу с несколькими линиями: • с историей Средневековья. Представьте, вам скажут, что огромный пласт средневековой мифологии всего лишь выдумки или подделки одного итальянского болтуна и выдумки? Начиная от переписки Абеляра с Элоизой и кончая Туринской плащаницей. История с мощами святых показана особенно любовно. Если вы изучали историю Средних веков, то, наверное, задумывались, как вообще люди относились к этим кучам терновых венков, пальцам святых и так далее, которые присутствуют в неестественно большом количестве экземпляров. Умберто Эко даёт ответ на этот вопрос и наглядно показывает, как…

Стилизация на стилизации сидит и стилизацией погоняет. Слишком это для меня оказалось... Оно понятно Эко конечно много знает и сочинять умеет, но вот зачем все это совершенно непонятно. Если это just for fun то зачемже так длинно и не весело, ну а на серьезное оно и вовсе не похоже. Вообще я думал что Эко мне нравится, но по прочтении Острова Накануне и половины вот этого, пропало желание перечитать некогда (лет 20 назад) сильно впечатлившие Имя Розы и Маятник.

Меня хватило на 160 страниц "Баудолино", и то со скрипом, почти две недели их мучала. Не стала дочитывать это издевательство. Если я захочу изучить историю средневековья, я возьму университетские учебники и средневековые источники, хроники, почитаю знаменитые средневековые произведения литературы, фольклор, а не этот вот весь компот, состряпанный Эко на основании всего вышеперечисленного. И почему-то считается за счастье узнавать в его произведениях: о, вот этот кусок - это из Тристана и Изольды!, а этот - из Хроники деяний саксов!, а это вот - это аллюзия еще там на что-то! вау, как круто, я ж умный, как сам Эко! А другой знаток будет доказывать: гляньте, а вы все пропустили, а вот эти два слова - вот оттуда! Круть! Меня всегда изумлял такой подход. Кусочничество какое-то. Чем питаться…

Сложно писать отзыв о такой колоссальной книге, коей является роман "Баудолино" Умберто Эко. Восхищаешься энциклопедичностью знаний и фантазией автора, и понимаешь, что полного понимания этой книги необходимо изучить тысячи других. На сколько возможно, чтение проходило параллельно с Гуглом, что-то узнавалось и угадывалось, о чем-то еще предстоит узнать. В общем, данное чтение - это большая работа для читателя. Представляю, какая работа была проделана самим автором и переводчиком романа!

Роман "Баудолино" представляет из себя описание жизни самого Баудолино, которое он пересказывает внимательному слушателю. Баудолино - лжец и фантазер, прообраз современных писателей и журналистов. В его рассказе реальность перемежается с фантазией, реальные исторические персонажи соседствуют с выдуманными…