Баудолино

Меня потрясла эта книга! Причинила боль, полностью поглотила все мои мысли... И катарсис, безусловно, был...

Почему причинила боль? Потому что я влюбилась с головой безоговорочно и бесповоротно в главного героя. А для любимого человека хочешь всего самого наилучшего, не правда ли? Хочешь, чтобы счастлив был. Но эта история не о счастье, а о поиске такового, о слабостях наисильнейших и о потерях... И как же много этих потерь, и какие же они страшные... Жизнь неумолима и Умберто Эко неумолим. Но то, чем он меня наполнил, прекрасно. Спасибо писателю за то, что подарил мне эту чудесную встречу с Баудолино - с его мыслями,  желаниями сделать мир лучше, стремлением повлиять на реальность, помочь любимым людям, с его удивительным чувством юмора, с таким добрым-добрым, если не сказать ангельским,…

Баудолино - текст многих достоинств. Но для таких аквариумных рыбок, как я, с небольшим литературным и историческим багажом (особенно эпох до века XVIII), особенно стоит отметить его доступность. Все эти 600 страниц - увлекательнейший роман о второй половине годов 1100-х и начале 1200-х. Настолько притягательный, что хочется даже узнать больше и быть чуть менее рыбкой.

Второе (для меня) ценное откровение - юмор автора виден и здесь. Я не только про встречу текста и умудрённого учёного-медиевиста, но и обычного читателя. Те же реверансы в вечной дружбе германского правителя к евреям. Не говоря уже о заглавном герое, что фактически явно утверждает: раз подобное мы придумали и написали, то это уж точно правда!

Вообще, Баудолино удивителен. Этакая смесь того, кто вечно хочет блага, вечно врёт,…

По большому счету, замечательное произведение от уважаемого итальянского писателя и ученого-медиевиста Умберто Эко , в котором нашли отражение разнообразные жанры: приключения изрядного плута и выдумщика Баудолино, когда-то взятого на воспитание самим великим императором Фридрихом Барбароссой за его умение рассказывать всевозможные истории и отлично выходить из самых сложных и запутанных положений, происходящие на фоне отлично прописанной исторической канвы, призванной проиллюстрировать тогдашнюю ситуацию в мире ( крестовые походы, разграбление Константинополя в 1204 году, жизнь при дворе Фридриха и обстоятельства его смерти), философские размышления о добре и зле, настоящем и вымышленном, любви и дружбе, погоне за мечтой и как следствие, лишение себя настоящего, неминуемое…

Новая книга Умберто Эко о князе лукавства и выдумки, Средневековье, поисках Грааля и Крестовых походах.

Роман «Баудолино» Умберто Эко написал в 2000 году. В нем он довольно красочно описал версию возникновения во времена третьего крестового похода легенды о царстве пресвитера Иоанна, попутно он затронул тему гибели Фридриха Барбароссы в июне 1190 года. Роман начинается в 1155 году и заканчивается в 1204 году взятием Константинополя крестоносцами четвертого крестового похода. Главный герой романа Баудолино рассказывает свою историю, начиная , как он стал приемным сыном Фридриха Барбароссы и что он делал до самой смерти Фридриха Барбароссы. В начале роман выглядит, как исторический, а вот после смерти Фридриха Барбароссы он превращается в исторический детектив с непредсказуемым окончанием и немножко в фантастический. Умберто Эко мастерски создал в романе интригу о том, кто украл…

Вообще, я творчество Умберто Эко страшно люблю - это даже не секрет. Как это ни странно, "Баудолино" в общем и целом в мою трепетную и безоглядную любовь вписался не очень; даже не так - сперва я была в полнейшем восторге, а потом большую часть времени недоуменно страдала. В среднем температура по больнице, конечно, сносная, но имею я сказать вот что.

Первая глава гениальна. Вот это написание на якобы фраскетском вперемешку с латынью и "алеманским" - я жутко хочу когда-нибудь увидеть, как это выглядит в оригинале. Грандиозно. Едем дальше - история со сгоревшим Константинополем, тайным советником Никитой Хониатом, Баудолино у Фридриха Барбароссы, Баудолино в Париже... Прекрасно, прекрасно, я была в искреннем восторге. КОгда началась история с пресвитером Иоанном и Волхвоцарями, мой восторг…

"Баудолино" похож на "Имя розы" (чувствуется стиль автора), но при этом другой. В "Имени" была сильна детективная составляющая, а здесь приключенческая, и для меня это большой плюс, потому что к детективам отношусь прохладно, а вот приключения посимпатичнее будут. Честно говоря, ожидал и хотел увидеть Византию в важном для неё моменте (многое происходит в 1204 году, когда "крестоносцы" захватили Константинополь, но вообще берётся достаточно большой промежуток времени). Её немало, однако "Баудолино" — это такая дикая каша из всего подряд, что выделить какую-то одну составляющую будет сложно. Но, надо сказать, каша продуманная и хорошо написанная: мне роман понравился больше "Имени розы". Не буду ничего описывать, чтобы не спойлерить, просто скажу, что "Баудолино" стоит прочитать.

Аутентичные источники для меня слишком тяжелые, Эко же отличается тем, что при современной в целом подаче материала пишет так, что продираться сквозь него почти столь же трудно. Ранее я бросила, не дочитав, Маятник Фуко, в связи с невозможным количеством изотерики и четким ощущением, что автор пишет не столько для читателя, сколько для демонстрации собственной эрудиции. Баудолино в принципе тоже не лишен этих недостатков, но все же оказался куда более доступным (а может, средневековье мне просто интересней второй половины 20 века). Тут перед нам история средневекового лжеца и проходимца, состоявшего при Фридрихе Барбароссе, ну и все соответствующие эпохе приключения и переклички со всяким известным культурным наследием тех времен. В наличии и вымышленная переписка (видимо, Абеляра и…

Браво, мастер!

Очень, очень крутая история. Что говорят другие читатели? Что Баудолино - лжец? Полноте. Я не вижу здесь лжи, лишь сплошной сюр, да мировосприятие, отличное от нашего, современного. Это же как у Маркеса или прочих Борхесов-Кортасаров. Если мы знаем (или думаем что знаем?), что в нашем мире нет места кентаврам, единорогам и русалкам - совсем не значит, что их не было в реальности средневековья. Они такая же реальная часть мира, без всех этих разделений на физическое и метафизическое. Вот вы говорите - теория струн, днк там, бозоны и кварки - а вы их видели воочию? Или верите мудрецам, авторитетным по праву образования и особого статуса ученого? Конечно, тут можно возразить, что в основа основ современной науки - проверяемость знания, но, положа руку нас сердце - многие ли…

Ну вот как не порадоваться тому, что есть такие замечательные тексты о том, отстоящем от нас чуть не на тыщу лет, времени, да и вышедшие из-под пера нашего современника.

Ну и что, что написанное весьма мало соответствовало реальным событиям, а разве ж сухие исторические факты нам были бы более интересны? Но тут седая старина предстает перед нами живо и ярко, в расписном плаще выдумщика и фантазера, кто даже не успевает сделать паузу, прежде чем очередная идея спорхнет у него с языка.

А с его языка немало чего могло спорхнуть, и как становились иные слова пророчествами - кто ж нам разъяснит. Да и не только пророчествами окажется славен Баудолино.

Пусть по иному, чем достославный Рабле, но проведет своего героя автор и сквозь военные шатры Фридриха Барбароссы, и возведет Баудолино в…