Недоросль (сборник)

Произведение Фонвизина "Недоросль" по жанру комедия.Образованность, воспитанность, моральные принципы противопоставляются невежеству, своенравию , глупости. Отношение к человеку неважно какое он место занимает в обществе, какими он обладает денежными средствами должно быть одинаковым. Так что это произведение актуально и в наши дни. Описывается жизнь одной семьи помещиков Простаковых. События сюжета развиваются в их владениях. У барыни есть сын Митрофан. Митрофану ко дню обучения сшили кафтан. Он оказался узким для 16-летнего юноши. Родственница отца Митрофана Софья жила с ними, так как её родители умерли и она была бедной. Софья получает письмо от своего пропавшего дяди, что он оставляет своей племяннице всё своё состояние. Простакова её муж и её брат Скотинин не умели читать. Письмо…

Честно говоря, я немного удивлена, что эта книга числится в "детской прозе", "для среднего школьного возраста". Это, по меньшей мере, странно. Вся пьеса - эдакая Санта-Барбара, состоящая исключительно из любовных перипетий героев. Притом, что почти каждый из них находится в браке (разумеется, не с тем, в кого влюблен на самом деле) или вот-вот должен вступить в брак или породниться другим способом (через брак другого члена семьи). И несмотря на, казалось бы, довольно ограниченный список действующих лиц, запутаться тут не сложно, потому что абсолютно все из них влюблены в "кого-то, в кого не надо", да и вообще все их отношения оставляют желать лучшего и помимо вероятных измен (пренебрежительное отношение, а то и вовсе семейное насилие). Один любит жену другого, та, в свою очередь, любит…

Д.И.Фонвизин «Недоросль» произведение прочитанное мной из школьной программы, ожидания были изначально завышены и естественно не оправданы. Начинила читать эту пьесу с большим интузиазмом , который  пропал на 5-7 страницах . Читать было уж очень скучно и утомительно. Т.к пьеса это постоянные разговоры и диалоги между героями , но они были настолько простыми , что если даже и были вроде какие-то интересные моменты , которые можно как то развернуть этого не делали и все интриги и наприжёность заканчивалась через два предложения . Автор взял одну неплохую мысль и вокруг неё вся пьеса и крутилась. Единственное что более мение вытянуло пьесу это Стародум . Если бы не рассказы из его жизни и рассуждения в диалогах из которых и вправду можно было выделить умные мысли то пьесу можно было оценить…

Небольшая предыстория:

Название меня очень привлекло и решилась я на прочтение. А потом узнала, что это пьеса. Пьесы я читала не так уж и много раз, но эти опыты были неудачными. И лишь благодаря этой книге я поняла, что пьесы могут быть интересны и несложны. Когда я только собралась читать, то подумала, что будет как у Мольера в пьесе «Мещанин во дворянстве», в отличие о того творения, это было ненудно и легко.

Об авторе:

Денис Фонвизин – не только великий русский автор, но и переводчик, драматург, публицист, а также секретарь главы русской дипломатии Никиты Панина. Создатель бытовой комедии в эпоху русского классицизма. Прославился благодаря произведению «Недоросль»

О произведении:

«Недоросль» - пьеса-комедия, написанная в 1782 году. Она повествует об избалованном шестнадцатилетнем юноше,…

«Имей сердце, имей душу и будешь человек во всякое время…»

«Как не быть довольны сердцу, когда спокойна совесть!»

В начале 1780-х годов свет увидел комедию «Недоросль». Зрители приняли пьесу с восторгом, в вот Екатерине II она не понравилась: из за резкой сатиры на дворянские традиции, Фонвизин до конца жизни оставался у императрицы в немилости.

Я люблю классику и в школьные годы это пьесу я не читала тогда. Сейчас с большим удовольствием прочитала. 

Пьеса Фонвизина проста и прямолинейна, мне нравится комедия "Недоросль" потому, что она гневно осуждает "злонравие" и "дикость". Вся ситуация, описанная в произведении, может показаться карикатурной, гиперболизированной. Но нет, так всё оно и есть в нашей жизни, кругом Простаковы, Скотинины и иже с ними. 

Фонвизин сумел нарисовать живую и сочную…

Прекрасная комедия. Автор высмеивает необразованность интеллегенции, которую "заставляют" учиться. Но это вполне понятно: каковы родители, таковы будут и дети. Как может ребенок хотеть учиться, когда мать говорит ему: "Не учись, Митрофанушка, этой науке! Плохая это наука." Точно так же во все времена. Как современные школьники могут хорошо учиться, много знать, когда от них требуют лишь хороших оценок? Я бы даже сказала, что книга скорее сатирическая. Главный герой не просто не хотел учиться, он даже не понимал, для чего это нужно... В то время никто этого не понимал... Фонвизин как раз прекрасно показал те годы, когда люди не осознавали смысл образования, науки. Интересно показаны и образы других героев, имеющих говорящие имена и фамилии. Этот прием используют многие писатели, но я…

Старая знакомая пьеса из школьной программы, неоднократно перечитанная. И каждое обращение к этому тексту приоткрывает что-то новое. Наверное, в этом и состоит непреходящее значение классики.

Помнится, при знакомстве с пьесой меня прямо озадачило полное несовпадение способов создания отрицательных и положительных персонажей: первые вон какие яркие и живописные, так смешно проявляют свои характеры в нелепых репликах, вторые же на их фоне – просто какая-то «бледная немочь», ходячее занудство, толкуют всё о каких-то абстрактных и малопонятных школьникам материях. Ну как же так?! Перечитывание во взрослом возрасте помогло понять: Фонвизин сделал так намеренно, чтобы отразить и национальный быт, и бытие, т. е. мир идей, которые как раз и выражают Стародум, Правдин и Софья.

В бытность школьницей…

Не смешно! Вовсе не смешно! История про одну семью "смешных" дурачков-дворян, которые хотят использовать других людей в своих целях. Казалось бы, что может пойти не так? А всё было испорчено. Во-первых, реально юмор здесь плохой. Только ребёнок будет смеяться над тем, как кто-то тупит, причём тупит очень наивно. Во-вторых, растянуто. В чем смысл вообще было это делать? Тот же "Выбор гувернера" довольно короткий, хотя количество поступков воспринимается примерно в одинаковой доле. И в-третьих, присутствуют моральные рассуждения. Зачем? С какой целью? Это же и вовсе комедия, здесь это никак не умещается. Причём рассуждения унылые и неинтересные. В общем, что выходит. Не смешно - значит банальность героев, простота сюжета и прочее оказываются зря написанными. И к этому ещё те минусы,…

Недоросль - классика, всеми любимая комедия.
Не буду многословить - сразу перейду к главной части.
Комедия не смешная, может, вправду раньше считалось нормально обхахочиваться от малейшего проступка, то сейчас это не работает. Для комедии натянуто. Ни разу даже не улыбнулась.
Для обдумывании своего поведения и моральных устоев - сойдёт. Хотя, если честно, сейчас есть книги и получше для этого.
Из персонажей зацепил Митрофанушка. Выставили его дураком полным, не наделив ничем кроме тупости, хотя, это же комедия Фонвизина, чего ожидать?
Если бы не школьная программа, время тратить не стала бы.

Произведение Недоросль. Старое доброе произведение из школьной программы. Комедия очень смешная на те годы но сейчас не так смешно.