Записки следователя (сборник)

Первый раз прочитала мне было лет 13...оторватся от чтения было сложно так как полностью погружаешься в чтение и то время. Самое интересное это не только как автор описывает происшествия но и как описывает жизнь жертв и преступников и вообще очень красочно пишет о нравах того времени..мне уже за 40 и я иногда перечитываю эту книгу

Мда. Диалоги уровня фикбука.

В первом часу ночи в дверь постучали. Мы открыли, и в комнату вошла молодая, грубо размалеванная женщина. Увидев нас, она испуганно вскрикнула и хотела уходить. — Легче, гражданочка, — тихо произнес один из агентов, — не лишайте нас вашего общества. Садитесь и не шухерите… — Мне некогда сидеть. Я должна идти, у меня свои дела есть. — К сожалению, придется подождать. У нас тоже дела.

Интрига попросту отсутствует, никакой загадки в этом рассказе нет. Убили какого-то мужика, сразу выяснилось, что это бывший вор, а грохнули его другие воры, ну надо же, какая неожиданность. Расследование занимает пару диалогов того же уровня, что пример выше. Вот и весь рассказ. А от стиля повествования аж физически противно.

Лев Шейнин – интереснейшей судьбы человек. В семнадцать лет без какой-либо подготовки становится следователем в 20-е годы прошлого века, только потом заканчивает юрфак МГУ. Недолго горевав о несбывшейся мечте стать писателем, в возрасте 24 лет у Льва Романовича выходит книга "Записки следователя", прославившая автора. А спустя год Шейнин напишет учебник по криминалистике. "Записки следователя" это сборник рассказов, который основан на реальных уголовных делах, которые вел сам Л.Р. Шейнин и его коллеги. Как говорил сам Лев Романович, для писателя лучший институт – сама жизнь и ни какие другие институты, в том числе и литературный, не могут ее заменить. Я, как человек, который очень любит детективные истории, с удовольствием приступила к чтению. Не скрою, книга читаются легко, местами…

- Так-так, - скажет настроенный критично читатель, для убедительности прищелкнув языком, а потом, важно надув щеки, добавит - Вот оно, выхолощенное и идеологически вычищенное произведение! Манифест социальной справедливости, из которого белыми нитками таращится то самое, замалчиваемое, тухленькое, пахнущее арестами и лагерями, катком системы.... - Как наивен или формален этот Шейнин, - решит любитель современных сериалов на НТВ и Пятом, нащупав уже пульт от зомби-ящика- ну чисто щенок в стае волков, тщащийся одомашнить последних. - Какие ретроградные персонажи выведены у автора преступниками, может отметить наблюдательный психолог: один - щеголеват парикмахерской (определение Шейнина) красивостью; второй - с душещипательной любовью к детям; третий - щедр столь же, сколь нагл и…

Прежде, чем прочесть, на одном из сайтов увидела сравнение книги с передачей "Следствие вели" с Леонидом Каневским, и там же обличительный отзыв о самом авторе, как человеке не гнушавшемся пытками "в застенках" политически неверно подкованного "элемента". И я ждала жести, крови, аморалки, крайней степени нетерпимости, жесткой агитации. И не дождалась. Вне всяких сомнений, книга эта - плод своего времени. Нельзя отмахнуться от биографии автора, его профессии, политической обстановки, идеологии и прочего-прочего-прочего... А уж покричать: -Это агитационная проза! Устарело! Не актуально! В топку! - я люблю, наверно, как никто. И да, это действительно, весьма и весьма агитационная проза, восхваляющая идеи социализма и коммунизма, но... Разве не было в той идеологии совсем ничего хорошего?…

Лев Шейнин. В голове рождается смутное воспоминание о том, что это имя мне уже знакомо. Действительно, читала в прошлом году Марианна Сорвина - 100 великих загадок криминалистики , где были ссылки на Е.Топильскую и на Л.Шейнина, и добавила несколько их книг в планы на будущее. Страсть к расследованию преступлений в российской действительности видимо поселилась во мне вместе с сериалами, отдельные куски которых я ловила в гостях у бабушки (дома телевизора не было): След, Возвращение Мухтара, Глухарь и бесконечно любимые мной Тайны следствия.

Особенно сильно в первых рассказах и повестях видна идеалогическая приверженность автора ко всему «доброму и хорошему», которое он пытается привить и читателю. Постреволюционный период. Полиция расформирована, вместо неё уголовный розыск и МУР (образ…

Лев Шейнин хотел стать литератором, а стал следователем, или когда в жизни всё пошло немного не по плану. Но зачем расставаться со своим призванием, когда можно совместить приятное и полезное? Так и появился сборник этих рассказов. В чтении детективов я привыкла, что дело разворачивается потихоньку, не спеша. Сначала мы узнаем о протагонисте, его прошлом, настоящем, иногда и будущем, затем нам представляется сцена преступления, протагонист долго её осматривает, думает, ищет улики, и так далее по заведённому сценарию. Обычно это всё дело разворачивается на несколько десятков страниц, но в этом сборнике рассказы короткие, стремительные. Действительно, зачем ходить вокруг да около? Сначала это меня позабавило и даже обескуражило: я только начинаю прикипать к персонажам, запоминать их имена,…

Не фанат я советской прозы, уж извините. Понимаю, что в рамках задания был выбор, но название сборника Шейнина - "Записки следователя" - заинтриговало. И, как обычно, ждешь одного - получаешь другое. Первую четверть рассказов я знакомилась с тем, как строилась работа в начале СССР у следователей, как развивалась криминалистика, читала интересные истории из личного опыта автора, а потом поймала себя на мысли, - что а)все подобные истории я видела в сериалах(штампы из каждого сериала про органы власти - бывают хорошие преступники, бывают исправившиеся, бывают шалости ставшие серьезными, бывает в жизни несправедливость...) б)дела постоянно кидают его по разным частям нашей широкой страны, хотя фактически он работал в двух? городах в)кругом постоянные дифирамбы советской власти. Лично мне…

Поначалу у меня было ощущение, что мы подружимся. Следователь рассказывает о своей работе, мне такая форма сама по себе интересна, потому что обещает погружение в эпоху, в будни закрытой организации, в чужую профессию. А по итогу я даже не знаю, как это оценивать. Для меня это не книга, а продукт пропаганды, сделанный как будто по учебнику, идеология отсюда так и плещет, не помещается под обложкой. Тут у нас добрые хорошие следователи, почти психологи, задача которых – найти контакт с подозреваемым и "помочь" ему. Тут у нас нэпманы, ужасные, злые, настоящие исчадия ада, все преступления так или иначе связаны с их моральной распущенностью. Иногда, ради разнообразия, преступниками выступают кулаки, тоже распущенные. В каждой строчке чувствуется осуждение нэпа, а когда мне несколько раз…