Граф Дракула (Вампир)

по прошествии некоторого времени понимаю, что произведение понравилось не столько из-за стиля и языка (сложно оценить читая в переводе) или же собственно самой идеи, сколько из-за атмосферы. она такая не напряженная, но при этом несколько суетливая и драматичная. мило, добро, жизнеутверждающе. однозначно читать))

за совет спасибо Olza рамках флэшмоб 2011

   Првоначальный замысел романа родился из сна ужасов, посетившего писателя за несколько лет до написания книги. После этого Стокер проделал колоссальную работу — он самостоятельно изучил множество архивных записей, советовался с учеными историками, провел немало времени в библиотеках прежде, чем получить основу для будущего романа. Изначально у автора было несколько возможных мест действия, да и с прототипом он долго не мог определиться. Впоследствии в роли прототипа был выбран печально известный Влад Цепеш, правитель из XV-го века, прозванный Дракулой (сыном дракона) за свою жестокость. Трансильвания в качестве места действия была выбрана благодаря необычной атмосфере, царившей там — Стокер счел, что именно она способна стать лучшей декорацией для его готического сюжета.…

Вампир, который не умрет никогда

Одна из лучших прочитанных мною книг о вампирах. На мой взгляд, Брэма Стокера так ни кто и не смог переплюнуть. Это классическое произведение было впервые опубликовано в 1897 году и с тех пор пользуется неизменным успехом и постоянно переиздается. У автора «Графа Дракулы» - замысел повести возник после одного ночного кошмара. Стокер изучал в Британском музее средневековые легенды о вампирах, бытовавшие по всей Европе. И местом действия своей истории выбрал Трансильванию (ныне область на северо-западе Румынии). Повесть во многом основа на реальных событиях из жизни господаря Валахии Влада Цепеша (ХV в.), который и послужил прототипом главного героя Графа Дракулы.

Книга ну очень интересная и динамичная. Действительно захватывает и не отпускает. Страницы…

Читала книгу на русском во времена своей "готичной молодости", смотрела экранизацию, но никакого особого следа в моей памяти эта книга не оставила. Тем удивительнее было то, что, увидев на книжной полке подлинник, захотела купить и прочитать.

Сразу скажу, что люблю всяческие романы в письмах/дневниках. Книга поглотила меня с первых страниц и не отпускала до самого конца. Во-первых, это язык - красивый, изящный и не слишком сложный.

Во-вторых, это развитие сюжета. Ход событий ассоциируется с движением, с какой-то гонкой, особенно в конце...Читаешь и мысленно бежишь вперед, задавая себя вопросы "А спасут ли..?" "А успеют...?"

В-третьих, это классический образ вампира, тот, который раньше завораживал и пленял своей загадочностью, аристократичностью. Граф Дракула пьет кровь, живет в замке,…

Возможно, это гениальное в своем роде произведение. Приключенческий роман, насквозь пропитанный викторианской нравственностью - о да, на это стоит посмотреть. Я не могу сказать ни одного худого слова в адрес этой книги: она качественно, красиво и умно написана, но.. читать её было нудно, несмотря на захвативший вначале сюжет. Не зацепило.

Давно хотелось прочитать,вот все таки дорвался.С самых первых строчек меня захватила атмосфера Трансельвании,её горы и жители,таинственный замок...Читал и не мог оторваться.А потом где-то на середине книги,после событий с Люси,на меня напала скука,которая до конца так и не прошла.Автор тянул резину добрую четверть книги.И концовка не впечатлила.Я все-таки ждал экшена и побольше,нагнетание событий,финальной битвы если хотите.А тут раз..Как будто Брем Стокер уже из последних сил дописывал эту книгу.Но я не жалею,ознакомиться все-таки надо,ведь это классика жанра.

Это очень славная книга. Приятно прочесть вещь, написанную хорошим языком в море разнообразия, которое сейчас царит в этом жанре. В действительности эта книга не столько о вампирах, сколько об охотниках на них и соответсвенно не о том, каково вампиром быть, а что с ним делать :) Надо сказать, что после просмотра Ван Хельсинга соответствующий герой в книге сначала восприниается довольно странно.

Роман построен в форме дневниковых записей и заметок, что делает героев намного роднее, как будто хороший друг делится своей историей. Мне показалась несколько странной такая сильная набожность Харкеров, проявляющаяся к концу книги, тогда как в начале Джонатан даже с некоторой насмешливостью ее воспринимает в отношении простолюдинов.

И хотя некоторые места в "Дракуле" могут наводить страх, все же…

Сначала я думала, что книга будет похожа на некую сказку,где главным героем будет древний знатный вампир. Героем,а не злейшим врагом. Но здесь как раз таки классический вариант вампира-убийцы, которого можно искоренить, только пронзив его сердце осиновым колом, отрезав голову и начинив его рот чесноком. Именно этот классический вампир спит в гробах, боится крестов и святой воды, может превратиться в летучую мышь, способен управлять волками, крысами и прочей мистической тварью и ищет жертв среди хорошеньких девушек и детей. Если вы устали от американской версии "самый прекрасный, храбрый и преданный вампир-вегетарианец",то самое время почитать Брэма Стокера, того, кто положил начало эпохе, в котором есть место nosferatu, "не-мертвым".

Книга написана удивительным языком тех времен, ах, как…

Я начала слушать эту книгу поздно ночью. Скинула себе на плеер и юркнула в холодную постель. Муж рядом уже давно спал. Первые несколько глав были действительно страшные. Мрачные, завораживающие. Загадочность и характер повествования мне сразу понравились. Все эти звуки, мелодия, которая потом иногда играла в самых живописных моментах книги заставили меня даже содрогнуться несколько раз от страха. И это ощущение было очень яркое и сильное, а я давно уже подобного не испытывала от книги. Добравшись же до середины книги, я поняла, что меня безумно начинают раздражать драматичность, театральность и страдальческие замашки абсолютно всех героев произведения. Они стонут, рыдают, падают на колени, вздымают руки. Они живут или разыгрывают спектакль? Что касается Дракулы, тут мне понравилось все.…

Очень хороший триллер. Достаточно мистический, достаточно устрашающий, тревожащий и будоражащий. И вампир такой как положено. Мерзкое, чуждое человеку существо, которое нужно уничтожить. Я вообще всячески поддерживаю такое отношение к нежити, а то что-то слишком они стали романтическими няшечками в современной литературе.