Отцы и дети. Рудин. Накануне (сборник)

Без сомнений, мало кто из прочитанных мною авторов может сравниться с Иваном Сергеевичем по красоте слога.

Эти описания природы, наполненные бесконечной палитрой красок и оттенков;  эта многогранная передача эмоций и чувст того или иного героя;
эти насыщенные и богатые эпитетами диалоги - Тургенев был мастером слова и язык в его книгах прекрасен.

Сложный и драмматичный сюжет - вечная тема, что не теряет и не может потерять актуальности; великолепное раскрытие героев, их рост и изменение - всё это замечательно.

И всё же... Пусть моё восприятие сюжета и поменялось, но кое-что осталось неизменным:

Я люблю книги-действия, мне нравится динамика, разный ритм повествования, неожиданные сюжетные повороты.
"Отцы и дети" - книга - рассуждение.
Несомненно, в ней поднимаются важные темы и вечные вопросы.

Е…

Тургенев один из моих любимейших писателей, а «Отцы и дети» - совершенно особенная книга в моей читательской судьбе. В школе я в эту книгу была влюблена (а, может, и в Базарова), и написала большое эмоциональное сочинение. Вот бы его сейчас перечитать

Я с первых строк тогда ощутила родство с Базаровым. Человеком с одной стороны будто бы уверенным в своих неидеалах, а с другой - вечно борющимся со своими порывами. Ему было 20 с хвостиком, он проживал тот же «кризис веры», что проходим все мы, взрослея и становясь отдельным человеком. Отрицание всего старого, выискивание новых смыслов, сепарация от родителей, осознание своих особенностей. 

Знакомо вам это ощущение будто бы прозрения, когда ты понимаешь, что твои родители - не супергерои, не боги, а просто люди со своими ошибками и минусами?…

И чего все так носятся с этой классикой? В которой страдают все - начиная с героев, продолжая читателем и заканчивая писателем. Хотя в данном конкретном случае, пожалуй, страдали только герои и то не все...
Ну да, прекрасный, живой, насыщеный, образный и яркий слог. Персонажи живые и настоящие, правда бесячие через одного, но это уже нюансы. Куча вставок на французском, хоть язык изучай. Но в остальном...

Гг - велеречивый мудозвон, который не следит за языком и портит жизнь всем окружающим своим балабольством, а себе в первую очередь. Кроме болтовни ничего не умеет. На первых порах очаровывает всех своей якобы ученостью и одухотвореностью. А как узнают получше - так сразу ссаными тряпками гонят прочь. Ещё он поначалу даже влюбляет в себя наивных дурочек. Но тут же сам косячит и дурочки уже…

"Накануне" оставило меня равнодушной. С какой стороны не посмотри, а произведение вторично. Очередная история несчастной любви.

Буду судить и рассуждать со своей колокольни современного читателя.

Что в этой книге есть нового, интересного, какие новые мысли, философию здесь можно для себя почерпнуть? В моем случае - ничего. Мне уже тошно от историй, где девушка бросает всё и идет на край света за любимым. В данном случае на его родину. Он настроен патриотично и всем сердцем мечтает вернуться назад. Сделал бы так он для неё, если бы она хотела остаться? Конечно нет! И ведь жилось ей хорошо, но любовь толкает на самые необдуманные поступки. В конце концов всё заканчивается печально для пары.

Смысл был всего этого? Я как будто посмотрела фильм про любовную любовь где он любит ее, она любит…

Эта история оставила тоскливый отпечаток на моем сердце 

Эта история о человеке умном и интеллигентном,но человеке, который не достиг ни-че-го. 

В губернию приезжает некий Дмитрий Рудин, человек эрудированный и одаренный, все сразу же оживают и приходят в восторг от нового знакомого,но всё это до поры до времени.

Почему-то наш главный герой никак не может найти себе место в жизни, и остается ему только мыкаться по свету.

На протяжении всей истории не сам Рудин, ни я как читатель не могли понять,чего же ему недостает? Решительности? Смелости? 

Сказать, что он сидит сложа руки невозможно,ведь им было предпринято множество попыток обрести своё место, оставить след в этой жизни.

Может дело в том,что он небогат и при этом «не знает своего места»? Не может он пресмыкаться, у него своя философия!

Со…

Могу сказать точно, что читать данное произведение стоит в более взрослом возрасте, а не в школе или колледже. Убедилась в этом на собственном опыте. Когда-то все эти школьные "списки внеклассного чтения" мною были прочитаны и не произвели никакого впечатления, да и частично остались не очень поняты. Но вот, учеба давно закончена, и решив, что нужно дать ещё один шанс русской классической литературе (а начать я решила с "Отцов и детей"), я открыла для себя, что это очень хорошо, и глубоко, и весьма эмоционально, и интересно. А потому - советую к прочтению, друзья, но где-то после 25-ти))

В школьной программе по литературе этот роман Тургенева был одним из тех немногих произведений, которые у меня не вызывали неприязни. Тогда я не читал его полностью (Как практически ничего после класса эдак 7-го), лишь небольшие отрывки и был знаком с основной фабулой сюжета и проблематикой. Сейчас же, прочитав его полностью, могу сказать, что это действительно прекрасное произведение. «Отцы и дети» точно не зря проходят в школе. Большая часть литературы, которую изучают подростки, написана для учителей, не для школьников. Она изучает проблемы, попросту неинтересные для подростка. Роман «Отцы и дети», в свою очередь, взаимодействует со всеми возрастными группами. Тургенев не выбирает в своём произведении ничью сторону, он с тем же авторским пиететом снисходителен как до Базарова, так и…

Евгению Васильевичу Базарову надо было родиться где-нибудь на Британских островах, да жить в славном городе Лондоне на Бейкер-стрит 221Б, и звали бы его тогда Шерлок Холмс, а приятелем бы его был не Аркадий Николаевич Кирсанов, а милый доктор Ватсон. Жили бы они душа в душу, долго и счастливо, расследовали бы всякие преступления, верно служили бы Короне, и мало бы задумывались о судьбах мира и о положении русского мужика вкупе с русским дворянством. Евгений Холмс хранил бы вечно в своем сердце образ Анны Сергеевны Одинцовой, из которой получилась бы знатная Ирен Адлер, удалившаяся на покой. Жил бы, да не тужил, возможно со временем стал бы даже на скрипке играть. Современники его бы уважали, а потомки снимали о нем дерзкие фильмы с Железным человеком в главной роли. Но Енюша родился в…

Иван Тургенев – это, пожалуй, единственный классик, которого я не перечитывала со школьной скамьи. Тогда, в середине 80-х годов, я сказала, что это писатель своего времени и в романе нет конфликта, а есть разные точки зрения, о которых не спорят, а дискутируют. За это я получила по шее от учительницы литературы и совет вернуться к этому произведению уже в более зрелом возрасте. И вот, спустя без малого 40 лет, благодаря игре на ЛЛ, я вновь перечитала этот роман. Ну что ж, моё отношение в принципе не поменялось. Я, по-прежнему, считаю Тургенева автором своего времени, но отдаю должное его мастерству создания психологических портретов из отличительных внешних черт, мимики, жестов, одежды. В романе нет абсолютно ничего лишнего. Сюжет развивается быстро и концентрируется на основных вечных…

читала сначала летом и вроде бы все казалось очень простым и легким, но... После такого как начали изучать в школе все стало очень запутанным! Казалось бы Базаров умер и умер, да урок какой то вынесла из этого, но оказалось все намного глубже...