Там, где нас нет. Время Оно. Кого за смертью посылать (сборник)

Сатиристически-пародийное фэнтези, которое я начала читать под впечатлением отзывов о том, какая же это уморительно смешная книга. Вот только мое чувство юмора в этот раз оказалось то ли слишком нежным, то ли слишком разборчивым. Начав книгу, я чуть сразу ее не бросила, очень уж юмор показался жестковат, циничен и даже как-то брутален, мне такой не нравится. Но ничего, постепенно более-менее втянулась, по крайней мере, дочитала… Жихарь, Яр-Тур и Несовершенный – весьма странная компания, и приключения у них странные, да и мир, в котором они живут, тоже иначе как странным не назовешь. Сплошной вынос мозга какой-то. Хотя местами от всего этого нагромождения абсурда и правда было смешно. К тому же здесь много аллюзий на всевозможные художественные произведения, игры слов и разнообразных…

У Успенского замечательный талант играть со словами. Знание фольклора. Удивительная способность соединить его с современными реалиями. Интеллигентный юмор даже там, где речь идёт о довольно пикантных вещах, когда многих авторов обычно несёт, и они перестают стеснять себя в выражениях. А уж сам язык книги чего стоит! Но если вы соберетесь читать книгу на сон грядущий - убедитесь, что вы одни. Ибо хохот, которым будете вы сопровождать каждую почти страницу, точно не даст уснуть никому, находящемуся в непосредственной близости от вас. Да и вам уснуть точно не грозит...

Ну вот теперь я осознала что читать трилогию с третьей части "там где нес нет" и фыркать по этому поводу было довольно глупо. Первая часть, кстати, все равно лучше. Так вот! Рассказ повествует о приключениях молодого богатыря Жихаря, его побратима королевича Яр Тура и бедного монаха Лю Седьмого. Местами - забавно, местами - даже смешно. Назвать "Русским Пратчеттом" рука как то не поднимается, но почитать - советую.

Местами слишком пошло в широком смысле слова. Но в целом - весело, находчиво и живо. Лингвистам и фольклористам особенно есть, где поулыбаться :)

Удобства ради, прокомментирую 3 произведения серии («Там, где нас нет» [1995], «Время Оно» [1997] и «Кого за смертью посылать» [1998]) разом, так как ознакомился лишь с ними. Стоит сказать, что из цикла «Приключения Жихаря» у Михаила Успенского имеется четвёртая книга — «Белый хрен в конопляном поле» [2001], но в нём, как сообщает свободная энциклопедия:

«действие происходит в той же стране и городе, но с другими героями и несколько столетий спустя»,

Не читаю произведений жанра фэнтези, это стало приятным исключением. Если честно, то не очень доверяла рекламе, вещеющей, что роман Михаила Успенского "Там, где нас нет" - самая смешная книга этого жанра. Но на сей раз ошиблась. Хохотала до слёз, рекоменловала всем знакомым, но смеялись только филологи. Желая понять, почему это происходит, перечитала произведение и сообразила, что мне всё это смешно, потому что я хорошо знакома с русским фольклором, читала книгу В.Я. Проппа "Исторические корни волшебной сказки" и восхищалась автором, очень люблю Борхеса, жила в то время, когда книга Н. Островского "Как закалялась сталь" была очень популярна... Жаль, что не каждому откроется тайна этой книги.

Автор играет с пространством и временем, которые бесконечны и изменчивы. Соломон и Кентаврас,…

Отличное лекарство от плохого настроения.

Видимо, правило сиквела - чем дальше, тем хуже, действует и в литературе. Искрометности поубавилось, легкости как не бывало, пережевывания самого себя - в избытке. В купе с предыдущими книгами - читается, потому что жалко расставаться с полюбившимися персонажами, а как самостоятельное литературное произведение - на троечку с плюсиком.

Очень симпатичная книжка, легкая, веселая, в то же время не грешащая тупостью и не плоскостью :) С искрометным фирменным юмором, множеством аллюзий и интересных авторских находок. С удовольствием перечитала два раза. Нет в ней того, что часто раздражает в современном фэнтези - этакого "манчкинизма", супермэнства, "вечного воительства с бензопилой", перегибов нет. И характер чувствуется. Русский, как говорится, дух... Удаль молодецкая, разгильдяйство баснословное через букву "п", ну и прочие атрибуты нашего родимого менталитета.

По обилию и оригинальности аллюзий не уступает Пелевину. Правда, сюжет немножко провисает... Тем не менее, хороший пример самобытного русского фэнтези.