Война и мир. В 4 томах. Том 2

Наконец-то я дошла до того часа чтобы закрыть свой гештальт еще с школьной поры - дочитать таки "Войну и мир". Когда мы читали ее в школе, мне история очень нравилась: я даже описание военных действий не пролистывала. Но поскольку на обсуждение романа выделялось меньше времени, чем я должна была потратить для завершения чтения этой эпопеи - я переключилась на следующее произведение по школьной программе с мысленной пометкой "когда -то дочитаю". И наконец этот час пробил - я в полнейшем восторге от произведения. По первоначальной задумке автора название романа должно было обозначать "Война и общество" (общество - «міръ» во время написания произведения), но то ли сам автор передумал, то ли где-то произошла ошибка при издании, но в свет книга вышла уже с тем названием, которое известно…

Книга изобилует в самом начале французской речи (в те времена и по-русски в высшем обществе мало кто говорил без акцента), но к 3-4 главе мы видим, как количество французских вставок уменьшается (оно не сходит на нет, но люди больше стали говорить на родном языке).
Если раньше думалось, что роман о Наташе Ростовой и Андрее Болконском, немного о Пьере Безухове, то сейчас чаша весов перевешивает в сторону Пьера, мы видим, как он из незаконнорожденного сына богатого родителя становится хозяином великого богатства, он сорит ими, вкушает еду и пьет много, становится все больше в объёмах, но сколько доброты в нем, мы понимаем это в мелочах – как он спасает чужого ребенка, как прощает свою жену и выплачивает все ее долги, как в итоге он становится верным мужем Наташе и она растворяется в нем.
…

Ставлю четверку. Сюжет книги очень неплохой, говоря по личному мнению скажу что произведение довольно таки скучное, но очень кстати понравился этот старый и красноречивый русский язык, также много хороших цитат, описывается каждая деталь, а само произведение будто историческое, прочитав можно узнать много всего той эпохи, тогдашнюю культуру, обычай и т.п.

Толстой шикарен, как и всегда. Не знаю, почему так пугает объем и большое количество французского языка. Когда поглощаешь вкусное чтиво, не замечаешь ни объема, ни вставок... Глобально, эпично, глубоко. Это Толстой! Ещё в школе когда-то давнооооо перечитала дважды легко! Обожаю. Где-то бы найти времени, чтобы перечитать и взглянуть с высоты прожитых лет. Белое пятно в жизни, если не прочли. Запутавшаяся Наташенька, эгоистка и нарцисс Элен Курагина (схожий типаж с Карениной, на мой взгляд, как и путь схожий), блестящий Андрей Болконский, глубокий Пьер Безухов... Даже обряд вступления в масонскую ложу описан детально. Ох, где только гуляка Лев Николаевич не побывал! Нельзя не прочесть!)

На данный момент это самая большая книга, которую мне приходилось читать в своей жизни. Огромное количество героев, поэтому приходиться выписывать их на отдельном листочке, иначе очень быстро начинаешь путаться. Мне достаточно тяжело было её читать, возможно, потому что делалось это не по доброй воле. Так-то книга хороша и больших рассуждений, о которых мне говорили те, кто прочитал книгу, я не заметила. Произведение оставило различные эмоции и на данный момент я уберу её обратно на полку, чтобы спустя несколько лет вернуться и ещё раз её прочитать.

Интересно перечитывать классическую вещь спустя десятилетия после последнего ее чтения: поменялась я и, кажется, поменялся и роман. В юности Безухов казался непосредственным и абсолютно свободным человеком, Болконский - принципиальным и серьезным, Наташа - ... ну прости ты ее, Болконский! Сейчас я больше внимания обращала на старого самодура Болконского, неприспособленных до легкого дебилизма Ростовых, духовный рост Пьера. Если до этого я читала роман, прежде всего следя за сюжетом: кто кого в любви и на войне, то сегодня мне интереснее было наблюдать за развитием героев, их отношениями и рассуждениями Толстого о войне в целом и Отечественной войне в частности, а также роли отдельной личности в такое тяжелое время. Толстой называл войну 1812 года самой страшной в истории человечества, и…

... Итак, теперь я видела всё Буквально вчера мной окончено чтение всемирно известного романа-эпопеи "Война и мир" Льва Николаевича Толстого. К слову, ушло у меня на чтение всех 4х томов всего лишь две недели (это я к тому, что невозможного нет ). В 11 классе я тоже начинала читать роман, но дальше 1,5 томов у меня дело не пошло - уж очень скучными мне казались батальные сцены.

Однако в этот "заход" скучного я мало увидела. Напротив, батальные сцены захватывали, иногда до мурашек. Поражает, как искусно Лев Николаевич изобразил целый ряд характеров и вереницу событий глобального и частного значения! Нельзя остаться равнодушным к судьбам Андрея Болконского, Наташи Ростовой, Марьи Болконской, Сони, Пьера Безухова, Платона Каратаева, Пети Ростова, Элен и многих других. Толстой так сумел…

Мои ожидания от этой книги уже изначально несли в себе негативную окраску, питаемую огромным объёмом произведения, слухами о большом количестве "воды" в книге (которое, кстати, я заметила только в эпилоге) и прочими, услышанными о ней недостатками. Но, несмотря на это, книга смогла мне понравиться, хоть моё сознание по началу и сопротивлялось, желая присоединиться к людям, недовольным этим произведением хотя бы ради того, чтобы выказать протест чему-то прославленному и не выделяться своим мнением от окружающих меня, не любящих эту книгу, людей. Данная История ведëт своë повествование во времена отечественной войны и немножко после. Рассказывает о быте мирных жителей того времени, о действиях обычных солдат, о размышлениях людей, имеющих некоторую власть и старается показать эту войну со…

Официально, могу считать прочтение книги "Война и мир" одним из главных своих достижений в 2022 году. Я шла к этому много лет, было несколько неудачных попыток до этого. Но читать Толстого всегда было чрезвычайно трудно для меня. Обусловлено это, в первую очередь, тем, что я во многом не согласна с ним. Но спорить с Толстым мне не позволяет самооценка - авторитетные критики признали его гением, значит спорить нельзя. Хотя я тоже считаю его гением, а это произведение - величайшим достоянием русской и мировой литературы. Как минимум, потому что писатель проделал огромную работу. Но мне не даёт покоя, что человек, который своим мышлением в политике, религии, общественных делах опережал время, был таким брюзжащим патриархальным человеком. И вроде бы у Толстого есть хорошие героини, которых…

Читала на школьных каникулах, стараясь пропускать скучные салонные разговоры и направляя всё своё внимание на битвы и жизненный путь главных героев) может когда-нибудь наберусь смелости перечитать