Дым и зеркала (сборник)

Это третий сборник произведений малой формы Геймана, который я прочитал. Честно говоря, о первых двух сборниках мало что помню, но кое-какие действительно интересные вещи там попадались. Очень часто про сборники Геймана пишут, что в них собрано все, что долгое время пылилось в шуфлядке автора, а потом вдруг кто-то решил на этом заработать. Мне кажется, что людям, которые так считают, давно пора держаться подальше от книг Геймана, ибо зачем себя мучить-то?=) Книга "Дым и зеркала" прекрасно попала под мое текущее настроение, поэтому впечатления от нее сугубо положительные. Хотя и не могу сказать, что все прочитанные рассказы меня порадовали. В частности, самыми скучными оказались стихотворения, которые, на мой взгляд, переведены безобразно. Либо же все-таки стихи лучше читать в оригинале,…

По оценке, думаю, можно понять, что этот сборник мне не понравился. Причин этому несколько — и некоторые из них можно назвать полной субъективщиной, некоторые вроде тоже субъективны, но уже меньше.

1. Первой причиной являются сами истории. Из всех трех десятков историй посоветовать могу только 5, остальные же по большей мере даже не среднячок. 1) Нил Гейман - Галантность 2) Нил Гейман - Для вас - оптовые скидки 3) Нил Гейман - Мост тролля 4) Нил Гейман - Когда животные ушли 5) Нил Гейман - Вирус

Отдельно ещё стоит Нил Гейман - Снег, зеркало, яблоко , но в её случае я скажу, что в любом случае её куда интереснее читать в виде графического романа — Нил Гейман, Коллин Доран - Снег, зеркало, яблоки

2. Предисловие было... странным и сумбурным. То есть это не похоже на небольшое…

Никогда не любила рассказы. Только начинаешь привыкать и понимать героя, а тут бац - и конец истории!

А эта книга мне выпала по игре.Могу сказать, что сборник мне больше понравился, чем не понравился.С трудом давались маленькие стихотворные рассказы.А вот несколько  других даже запали в душу:"Галантность",

"Цена","Мост тролля"," Когда животные ушли", "Убийственные тайны".

Больше всего поразила история алчного клерка, которому все мало("Для вас - оптовые скидки").

Стиль автора мне очень понравился, обязательно продолжу с ним знакомство. И какой бы маленький не был рассказ, он заканчивается со смыслом и заставляет задуматься.

Нил Гейман один из привлекающих меня своим стилем авторов. Такие он интересные вселенные создает, граничащие  с современной реальностью – класс.  Эта книга мне далась сложнее остальных: слишком много миров, мыслей и перепадов.
Мне же было крайне неудобно прыгать от мистики в фантастику, быть во мрачной вселенной Лавкрафта и перестраиваться под средневековые стихи, верить и в ангелов и беса-Белоснежку. Несколько больших, внятных рассказов останутся со мной, остальное я просто не смогла охватить.
Прекрасные же объяснения автора где и в каких сборниках печатались рассказы, в каких целях и с какой идеей делались – важнейшее дополнение. Которое, увы, своей логистикой промазало тотально.

Думаю, соединить все рассказы, стихи и прочие малые формы под одной обложкой возможно стратегически верное…

Случайным образом вторым мне попался удачный рассказ Геймана. Хорошо, что почитала рецензии на ЛВ. Оказалось, что это сильное подражание нежно мною любимому Кольеру (прямо-таки Чехов в жанре фантастики).

Поскольку прочитаны у Геймана буквально всего два рассказа - не могу судить о его стиле, и все-таки удивилась, насколько по-разному они написаны: этот и  Пруд с декоративными рыбками.
Текст написан хорошо, но концовка не понравилась. Она как будто логичная и в то же время какая-то топорная для такой оригинальной идеи.

Как бы там ни было, рассказ маленький, забавный и рекомендуется к прочтению.

Не читала раньше у Геймана ничего совсем. Первый рассказ. По информации, цитатам, уровню раскрутки и многим другим фактора всегда считала его очень переоцененным. И этот рассказ вполне подтвердил мои подозрения. Конечно, судить по одному рассказу не следует. Как-нибудь прочитаю еще что-нибудь.

Первое недоумение - как "Пруд..." попал в Модель для сборки. Дальше, прослушав больше часа банального, довольно скучно повествования не без простеньких шуток, не могу до конца понять, о чем все-таки рассказ. Похоже, автор просто записал одну из своих обычных рабочих поездок.
Очень скучный серый персонаж - главный герой рассказа - такой же серый и скучный, как любой человек. Может, впрочем, талантливый писатель - мы-то не знаем, раз книги покупают и кино снимают - значит, как минимум успешный. Вот…

Сборник, вызывающий, наверное, наибольшее количество споров среди почитателей автора. Именно с него начиналось моё знакомство с мирами Геймана. И это была любовь с первой строчки.

На просторах интернета на сборник немало прохладных отзывов. Среди прочего,было интересное мнение, что "для неё (книги) нужно очень особенное настроение и очень лояльное отношение к Гейману со всеми нюансами его стиля." Вот уж не знаю, или настроение у меня действительно было особенное,или просто багаж подходящий,но мы с автором сходу совпали.

"Дым и зеркала" – это сказки для взрослых. Ограничение 18+ на книге стоит не зря. Некоторые истории в сборнике не прибавят вам аппетита,некоторые шокируют,но это и хорошо. Есть вещи,на которые иначе фокус внимания не направить.

Нил Гейман как всегда мастерски жонглирует…

Нил Гейман
Дым и зеркала
Сборник рассказов Геймана.
Ну есть рассказы очень даже огонь. Сильно запомнились СВАДЬБА и МОСТ ТРОЛЛЯ
Есть о чем подумать. Как всегда в своем стиле.
Взрослые сказки о простых истинная и насущных проблемах. Ах да, и о низменных желаниях

После того как закончилась книга, я была в недоумении. Потому что я ожидала совсем другого, не такого, что я получила. При этом не виноват автор, это скорее я как-то не так подошла к вопросу чтения и ожиданий от сборника. Сами рассказы в сборнике для меня поделились на два лагеря: в принципе понравилось vs. не очень поняла что к чему. Некоторые рассказы содержат отсылки и прямые указания на других авторов и другие произведения, было приятно встретить их снова. Но некоторая часть рассказов была написана так, как будто Гейман встретил Чака Паланика, и Паланик укусил Геймана и заразил некоторыми темами и приемами своего стиля повествования. Но самое ироничное то, что Паланика я люблю, книги его читаю и мне нравится он как автор. Но именно Геймана под соусом Паланика я как-то плохо…