Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены

Коль скоро книга обозначена в двух частях, а не нормальным комплектом, то и рецензировать будем по частям (оценку, правда, оставляю средневзвешенную). Итак, перед нами весьма нахваленная многими компетентными людьми вершина российского науч-попа. Увы, здесь слово "российский" необходимо подчеркнуть - многие переводные книги написаны получше и посимпатичнее. Претензии мои, разумеется, касаются только стиля (по крайней мере для первой части), поскольку содержание на высоте. Здесь нет ни английской ироничности Докинза-в-белых-перчатках, ни легкого оттенка французской безалаберности Мари-Леруа. При всем моем уважении к Маркову как к популяризатору, ему отчаянно не хватает какого-то своего голоса, своей изюминки. Ну не считать же таковой моветоны, вроде употребления буквосочетания ЧСВ, в…

В моей школе биология преподавалась не очень хорошо, а химия можно сказать вообще не преподавалась. Поэтому мои знания об эволюции человека сводились лишь к всеобщему заблуждению,что мы произошли от обезьяны. И мне ужасно стыдно, что я верила в это так долго, хотя и не так долго как большинство.

Мы обезьяны, как бы ни травмировал этот факт наше Чувство Собственной Важности, как бы ни ныла от таких слов верхняя височная борозда у таксономистов старой закалки.

Книга познавательная и должна быть включена в программу обязательно чтения для школьников 9-10 классов. Огромное количество интересных фактов, для себя я открыла: Митохондриальную ДНК, митохондриальную Еву , Y-хромосомного Адам, половой отбор. Радует, что в книги приведены свежие данные по исследованиям и ссылки на источники. Это…

Отличная книга по эволюции человекообразных до homo sapiens, самое замечательное то, что книга отражает все основные известные науке сведения вплоть до 2011 (в книге много ссылок на открытия, публикации и конференции 2010 года, есть несколько и 2011), больше внимания уделяется данным археологии, чуть меньше — генетике. Есть в книге и немного интересных примеров из области этологии, но, как я понимаю, про эволюцию психики больше речи будет во второй книге. Баланс между научностью и популярностью, с которым так часто бывают проблемы в подобной литературе, мне показался хорошим, с легким уклоном в научностью (особенно, когда речь идет о генах), так что, возможно, местами читать будет тяжеловато из-за обилия терминологии. С другой стороны, в книге довольно много (для научно-популярной…

Из плюсов: хороший фактический материал, понятное изложение. Из минусов: излишние заигрывания с читателем, попытки сделать текст более "sexy" (не очень люблю это понятие, но замену сейчас не могу найти) и совершенно неоправданный жаргонизм (напр. железобетонная уверенность, с голодухи и т.д.), недопустимый на мой взгляд для научно-популярной книги.

В связи с выходом третьей части книги, решила перечитать все с самого начала. В книге представлены актуальные на 2010 примерно год сведения по антропологии и эволюции человека. Многое я уже знала, но повторение - мать учения, как говорится. Есть некоторые сведения, на которые я раньше не обращала внимания. Было интересно. Что особенно приятно, книга "Соблазняющий разум", про которую Марков часто пишет и печалится, что она не переведена, наконец-то вышла на русском. (Я уже читала - отличная.)

Очень рекомендую, как одну из базовых книг. Хотя с тех пор кое-что новое узнали, но это не отменяет написанного.

Это было познавательно. Но начать стоит с того, что у меня нет практически никаких знаний по этой теме (можно считать, что никаких, потому что все ограничивалось школой), поэтому «Обезьяны, кости и гены» — первые шаги в мир эволюции, естественного отбора и ответов на вопросы: почему птицы украшают свои гнезда, и что это говорит об их статусе. И, из-за упомянутого выше, сразу можно сделать вывод, что с моей стороны не будет ни критики, ни какого-то несогласия, потому что оперировать по сути нечем. Но вернемся к книге, обезьянам и неандертальцам.

Первый том посвящен объяснению того, почему правильно говорить, что человек является обезьяной, а не произошел от нее; объясняет принципы отбора и эволюции в природе (параллельно, развенчивая несколько мифов) и знакомит нас ближе с различными…

Книга полностью соотносится со своим названием «Обезьяны, кости и гены». Про обезьян и кости вы узнаете особенно много, на мой вкус даже слишком много.

Мне бы хотелось, чтобы в этой книге было больше взаимосвязей с человеком современным, а там больше про то, как развивались гоминиды, где жили, чем питались, как перемещались по суше, как у них развивалось оружие и прочее.. Под конец книги такая свистопляска меня чуть-чуть утомила.

Но что действительно хорошо, так это полностью доступный и интересно написанный текст. Вот бы Александр Марков написал еще книг 10.

Теперь подробнее про книгу, на какие же вопросы она дает ответы?

А вот на какие:

• Почему ныне существующие приматы не превратились в людей? Или почему люди из приматов стали неандертальцами и Homo sapiens? (Предисловие) • Почему…

Эволюцию понять весьма сложно. Я понимаю почему многие люди не верят в теорию эволюции ключевое слово "теория". Весьма сложно отследить изначального предка человека. Ну тупа верить в бородатого деда мороза тоже не стоит. Это уже третья книга об эволюции которую я прочёл, чем больше читаешь тем больше в голове возникают вопросы. Одно ясно что человек возник из за эволюции. Также в этой книги написано ближние родство человека с обезьяной каких-то видов но не всех, генетическое сходство, как они добывали пищу, изменения мозга, орудия труда, какой стимул у них был к такому развитию, половая жизнь, как развитие человека могло повернуться в ином ключе, скрещивание гомо сапиенс с неандертальцами и т.д.
PS. Не стоит воспринимать книгу за чистую монету.