Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены

Оказывается, писать рецензии на художественные книги очень просто. Похвали сюжет, поругай слог, припомни какую-нибудь историйку - вот тебе и рецензия. Совсем другая ситуация с книгами нехудожественными, как теперь модно говорить, non-fiction. Абсолютно непонятно, как относиться к такому произведению: как к учебнику? Как к увлекательному чтиву? Как к попытке просвещения? В общем, научпоп ставит меня в тупик - тем более, что я совершенно не фанат этого жанра. Мне надо, чтобы книга увлекала, затягивала, позволяла отвлечься от реальности. А тут - то схемы генов, то описания костей ступни, то еще что-то настолько же околонаучное. И тем не менее - затягивает и увлекает, хотя и полностью в рамках реальности. Марков подробно, шаг за шагом, ген за геном разбирает историю происхождения…

Интересная и познавательная книга, в которой прослеживается "родословная" вида Homo sapiens длиною 7 миллионов лет. В очередном доказательстве верности теории Дарвина используются исследования находок останков костей как древнейших гоминид, так и поздних Homo. Автор в популярной форме рассказывает о последних исследованиях в области антропологии, генетике и эволюционной психологии. Повествование ведется легко, часто с юмором.

В истории эволюционной биологии не раз бывало так, что хорошая идея, давно уже высказанная каким-нибудь гениальным теоретиком и даже подкрепленная фактами и наблюдениями, долго оставалась в тени и не находила всеобщего признания до тех пор, пока кто-нибудь не разрабатывал математическую модель, которая объяснила бы всем, как и почему эта идея работает. Больше всех…

Давно хотела начать практиковать конспекты прочитанного научпопа: квинтэссенцию всего, что показалось важным, интересным в книге. Делюсь своими записями: 1. Прямохождение, уменьшение клыков - начало превращения обезьяны в человека. 2. Неявная овуляция у женщины, чтобы мужчины не ходили изменять. Начали ценится не альфа-самцы, а заботливые. Они приносили самкам пищу, самки не изменяли. Выгода обоим - складывается моногамия. 3. Было много видов австралопитеков, каждый из них эволюционировал с разной скоростью, поэтому трудно понять, кто конкретно был предком человека. 4. Увеличение мозга: решили причислять гоменид, у которых мозг меньше 600 см3 к австралопитекам, у которых больше - к хомо. 5. Хомо хабилис 2,3-1,5 млн лет - первые, у которых увеличился мозг. 6. Питались падалью после…

Мне очень понравилась мысль автора, что из-за своего ЧСВ мы не можем признать, что мы те же животные, которые произошли от обезьян. Потрясающая мысль, с которой нужно свыкнуться многим людям, дабы уважительно относиться к природе. Написано доступным языком, если вдруг что-то не поняли, когда читали главу, автор в конце всегда придет к общему выводу. Советую прочитать всем эту книгу, а также последующие тома, так как много можно о себе узнать и о других людях, и не только.

Как ни гордятся эволюционисты своей теорией,  как ни пропагандируют,  внедряя в сознание через образование,  количество несогласных с ее постулатами  существенно не уменьшается.  Не каждому по нраву осознавать себя модифицированным приматом – постепенно развившимся третичным антропоидом. Не каждому по душе рационалистический подход,  отрицающий  наличие Высшего творческого начала в человеке.  Гораздо приятнее и, возможно, естественнее,  отрицая низменно-животное в себе, осознавать себя венцом  космической субъективности,  существом близким  и стремящимся к Богу.

Хороший научпоп, написанный легким и интересным языком. Автор опирается на труды и критику соверменных ученых, на момент выхода первого издания (2011) данные вообще были самыми новыми. К сожалению, переиздания не редактируются в соответствии с новыми открытиями. Думаю, что за прошедшие 10 лет наука накопала еще больше интересных вещей и фактов, доказала или опровегла теории, которые даются в книге. Но в то же время, понимаю, что такая редакция по сути могла бы повлечь за собой огромную работу по переписыванию глав. Таким образом книга может послужить неким трамплином, базой, после прочтения которой есть с чем ассоциировать новые знания, полученные из свежих источников.

Тема антропогенеза не родная автору, это ощущается по разнице изложения материала в Рождении сложности или в главах про…

Только что дочитала и я в эйфории. И ох, какой же кайф испытывала, пока читала. А сейчас, в предвкушении следующего тома..мою довольную физиономию можно для рекламы фоткать. Бросилась искать автора в соцсетях, чтобы написать благодарность, но нашла только форумы, и только сейчас дошло, что можно зарегистрироваться и написать ему :3 Он бы, наверное, сказал, что этот мой порыв - результат действия полового отбора))

О самой книге. 1. Ее рекомендуют в научных кругах. 2. Будет понятно даже для далеких от наук людей. 3. Интересно и увлекательно! 4. Все высказывания, теории, гипотезы приведены со ссылками на публикации. Т. е. Никакой отсебятины, воды и фантазерства. 5. При этом автор не стесняется вставлять собственное мнение, небольшие философские оговорки, но не давит на читателя. Просто…

Вторая книга серии Маркова в ненавязчивой манере знакомит читателей с недавними открытиями антропологии. Все так же, через призму недавних открытий автор делает "мгновенный снимок" этой области (никаких фундаментальных знаний, не трактуйте ее как трактат :)) На этот раз автор фокусируется на переходе от обезьяны к человеку, охватывая в основном палеолит. Таким образом, здесь довольно много раскопок и археологических данных, возликуйте Индианы Джонсы!

Хотя, честно сказать, первая книга (Рождение Сложности) мне понравилась больше. Во-первых, она интереснее - мысленные эксперименты, механизмы обратной связи, генетика, кооперация между организмами заставляли напрягать извилины и вызывали во мне детский восторг. Увы, все вышеперечисленное редко встречается во второй книге. Археология же, увы,…

c этой книги начала свою попытку погрузиться в литературу по биологии. получилось увлекательно!

многое, описанное в этой книге, я уже краем уха где-то слышала и немного об этом знала, но понятное дело не в таких подробностях. автор ссылается на довольно свежие исследования и даёт нам отличную картину того, как происходила эволюция человека. книга помогла мне развеять некоторые мифы об эволюции, сидевшие у меня в голове, при этом подкрепить их новой правдивой информацией. чувствую, что стала намного более образованной в данном вопросе.

при этом скажу честно, я многого в книге не поняла. особенно часть про генетику. хотя я сперва думала, что 'вау, будет наверняка интересно про генетику читать' в итоге я половины вообще понять не смогла. вроде и описывают не сложно, но я прям-таки не могла…