Легенды и мифы Древней Греции

Помню, читала я эту книгу и мой мозг медленно закипал :D Ведь разобраться в том, кто чей ребенок, кто чей отец, кто кому дядя, где чья троюродная тетка по линии маминой двоюродной сестры - просто НЕВОЗМОЖНО :) По крайней мере, это было за гранями моих возможностей :) А вообще книга очень интересная, увлекательная, познавательная. В общем, если не обязательная, то хотя бы желательна к прочтению :)

Эта книга представляет собой пересказы Николаем Куном ряда основных классических произведений Древней Греции собранных под одной обложкой. Прежде всего, эта книга даёт общее представление о мировоззрении обычных людей тех времён, которые объясняли события и перемены в этом сложном и подчас непредсказуемом мире ни чем иным как вмешательством высших сил неподвластных человеку, то есть богов. И что особенно важно, эта работа знакомит читателя с ключевыми сюжетами древнегреческой классики, что позволяет в дальнейшем, заранее зная общие сюжеты, легче и глубже понять произведения Гомера, Овидия, Вергилия, Еврепида, Софокла и других и ярче чувственно пережить их. Ведь «в мире действительно существует очень мало сюжетов. Разница между хорошей и плохой художественной прозой со схожей фабулой…

В детстве данная книга вызывала бурный восторг, сейчас она вызывает довольно противоречивые чувства.

С одной стороны, все увлекательно и захватывающе, ведь в современном мире мы чуть ли не на каждом шагу встречаем аллюзии, понимать которые без знания древнегреческой мифологии практически нереально. "Прокрустово ложе", "сизифов труд", "ахиллесова пята", "яблоко раздора" - список можно продолжать до бесконечности. Лично для меня было настоящим открытием происхождение названия класса паукообразных - арахнидов. И вообще, удивительно, насколько органично вписываются мифы Древней Греции в объяснение реалий этого мира.

Но есть и кое-что, что снижает радужный настрой от данного произведения (ну или порой просто веселит)

1. Сколько у Зевса было жен (да и вообще, у каждого бога)? Наверное, уже на…

Хорошо жили отцы-вседержители!

Все-то им было дозволено. И детей своих пожирать, и сестер брать в жены, и плодить потомков своих по всей земле. В последнем особенно преуспел Зевс, падкий на красоту смертных женщин. Его сестра-жена Гера - богиня очень ревнивая, сурово карающая любовниц Зевса и их детей. Гера та еще стерва, хотя и сама частенько заводит себе среди смертных любимчиков и покровительствует им. Да и вообще боги отличались весьма капризным нравом. Обделил богиню вниманием? Получи же тяжелую смерть. Жертвоприношение не совершил? Да будут наказаны дети твои! Богам вообще, видимо, скучно на этом своем Олимпе. Ну что там можно делать - амврозию пить и ногами в облаках болтать. Среди смертных куда интересней - можно одного влюбить в другого, а потом посмотреть, что выйдет. Можно…

До сих пор помню, как мы с сестрой выбирали себе "любимцев". До сих пор перечитываю эту книгу. Она изменила мой мир в каком то смысле.

Мифы о бессмертных богах, их способностях, характерах, интригах...Легенды о героях - смелых, гордых, жаждущих славы и побед...Как прекрасен их мир, как притягательно их могущество!

Чтобы я взялась за чтение, мне нужен определенный посыл. На этот раз им послужил "Ахейский цикл" Г.Л. Олди, из которого я уже прочитала безумно понравившийся мне роман "Герой должен быть один". Вот только я поняла, что с пятого класса я практически полностью забыла все древнегреческие мифы. А уж про так и не добравшиеся до меня поэмы древних классиков я и вовсе молчу. Но чтобы не наступать дважды на одни грабли, я решила подготовиться к прочтению "Одиссея, сына Лаэрта" хотя бы по минимуму. То бишь перечитать наконец известный пересказ Куна. Что и говорить, книга доставила мне небывалое удовольствие, когда я встречала на ее страницах знакомых уже героев. Но и впервые поразила своей кровавостью. Это было жутко - понимать, что для греков принесение в жертву человека было естественно, битва…

Я закончила два или три класса, когда, будучи летом в Астрахани, увидела эту книжку. Что-то из древнегеческих мифов я уже знала, и то, что я знала, мне очень нравилось. Тогда эта книга стоила 60 рублей. Я попросила тётю купить мне её (родители заранее дали ей деньги, предполагая, что я куплю несколько книжек), и она купила...

Я читала эту книгу несколько раз, было время, когда я помнила её практически наизусть. Теперь я учусь на филолога по специальности "Английский язык и литература", и мне нужно опять перечитать её. Ибо, как сказала Пьянова Наталья Михайловна, наша преподавательница литературы Древней Греции: "Без знания мифологии вам тут делать, собственно, нечего".

Почему я поставила книге "четыре звёздочки", а не "пять"? Да потому, что в ней собраны-то, оказывается, не все мифы…

Вообще, я бы заставляла читать античную литературу во всех институтах на первом курсе, т.к. считаю, что это основоположник многих интересных вещей. В этой книге рассказывается о происхождениях некоторых поговорок, сюжеты для многих фильмов брались и берутся именно из мифов, да и вообще, это просто интересно и, как мне кажется, должен знать каждый. Но также много вопросов возникает при прочтении этой книге, много размышлений. Рассказу только о двух «вопросах», которые меня задели: первый – это подвиги Геракла и второй – отношение Зевса и Геры. Первый вопрос. Я понимаю, что укротить Цербера, победить гидру и убить здоровенного кабана можно посчитать за подвиги, но как быть с уборкой от навоза конюшни и похищением чужого имущества? Я уже не говорю о том, что Геракл, не рассчитав силы, убил…

Греция, Египет, боги, люди, всё смешалось в Ритиной голове. Очень люблю подобные книги и вам советую!

Сессия практически закончилась и я, вспоминая о прекрасно прочитанном мне курсе археологии и истории античности, решился взяться и навести порядок в своем знании античной литературы. То есть что-то перечитать, а где-то заполнить пробелы. Естественно свой нелегкий путь я решил начать с "нетленки".) Как и большинство, я читал Куна еще в младшей школе, и поэтому мифы из книги давно переплелись в странный клубок с просмотренными мультфильмами и сериалами (О, да Геракл и Зена порушили мою неокрепшую предпубертатную психику) и другой побочной информацией (типа от нечего делать просмотренного учебника истории за 5-6 классы). Оценивать данную книгу кощунственно и невозможно в принципе, поэтому просто несколько мыслей, возникших по ходу прочтения: 1. И все-таки я низшую мифологию люблю гораздо…