Возвращение со звезд (сборник)

Станислав Лем для меня – безусловное открытие этого года. Роман «Возвращение со звезд» - это как отрезвляющая пилюля для романтично настроенных читателей (как «Песнь льда и пламени» в свое время убедили меня, что эпоха Средневековья не идеальна), которые рассуждают, как было бы замечательно жить в далеком будущем, где нет болезней, голода, смертей, у людей отсутствует тяга к убийству, практически все вокруг даром, а люди вечно молодые и красивые, не знающие проблем. Кто-то думает, что это будет также весело как в «Стражах галактики» или «Автостопом по галактике» - приключения, привыкание в мгновение ока ко всем новым законам, правилам, менталитету, а главное - ты будешь своим. Станислав Лем убавит Ваш энтузиазм и вернет к реальности (да, фантастика иногда реальнее классической прозы) и…

Под соусом тропа "контакт с пришельцами" нам подают что-то вроде эссе о психологии человека. Иногда в это эссе вклинивается художественный сюжет об учёных, чуть чаще - разной степени занудности физические, математические и другие научные выкладки.

Этот общий поток сознания банально тяжеловат для восприятия. Идеи смешиваются в кучу, и несмотря на то что присутствует единая общая тема - самопознание в попытке познать непознаваемое - разобраться в происходящем действительно проблематично. Научная фантастика - это баланс науки и художественной литературы, и здесь этот баланс нарушен. Переходы от одних выкладок к другим, от теорий до нетрезвой софистики, от паранойи до реального давления Большого Брата, отсылки к Манхэттэнскому проекту - всё это перемешано и ужато так, чо превратилось в кашу.

Не…

Лем тут совсем не такой, как в «Солярисе»: этот роман во многом похож на графоманию, где автор будто упражняется в изобразительной силе своего слова. Без всякого смысла.Я могу ошибаться, но скажу, что для меня это очень слабая антиутопия и произведение само по себе. Я обычно помечаю интересные и просто зацепившие мысли стикерами. В этой книге я оставила всего 2.Почему я могу ошибаться: я начала читать эту книгу до исторических событий 24 февраля, но с беспокойным предчувствием чего-то на фоне слухов сами знаете о чём. Уже тогда я ощущала, как мелочны переживания Эла Брегга на фоне того, что человечеству удалось таки построить этот прекрасный новый мир: мир без изнуряющего физического труда, тупого, тяжёлого, без убийств, без политики, мир без коррупции и без…войны. Живи и наслаждайся.…

В прошлом году я читала «Возвращение со звёзд» Станислава Лема. Это было моё первое и, честно сказать, неудачное знакомство с автором. Мне не понравилось его виденье будущего, точнее я не смогла представить всё то что в своей книге описывал Лем. Да и главный герой не вызвал симпатию. Я не смогла его понять. Чего он хочет от этого нового мира? Неужели он ждёт, что из-за того, что ему некомфортно в новой среде, время повернётся вспять и всё станет как раньше? Признаться, мне тоже было не по себе от такого будущего. Где все живут в достатке и могут многое себе позволить. Только небо им заменяют изображения на больших экранах. И сами они практически лишены чувств. В процессе чтения меня мучил только один вопрос: кто управляет этим миром? Неужели власть устраивает то, что они руководят…

Существуя в потоке повседневности, перемены ощущаешь не так остро, и даже коренной слом действительности происходит постепенно, час за часом, день за днём. Другое дело, если реальность вторгается слишком бурно и почти одномоментно: восстановление после длительной болезни, освобождение из тюрьмы, возвращение с войны или, как в романе Лема, возвращение на Землю экспедиции из глубокого космоса. Спустя 127 лет. В новый, головокружительно изменившийся мир, из которого улетали почти героями. А вернувшись, вчерашние герои поняли, что никому нет до них дела. Никто не разделит их чувств, их подвиги и лишения ничего не значат и скорее пугают, чем восхищают. В мире будущего они кажутся почти дикарями, а мечты их и привычки – чужеродными и устрашающими.

Теперь нет уже трагедий. Нет даже шансов на их…

Представте себе, что вы полетели к далекой планете, скажем Фомальгаут. Представте, что вы летите с ультрарелятивистскими скоростями десять лет и возвращаетесь потом домой на Землю. Представте, что на земле за это десятилетие прошло 127 лет и привычного мира больше не существует. Это не средневековье, в котором сотня другая лет мало бы что изменила и путешественник во времени не был бы так сильно потрясен. Но представте, что человек отправляется в этот полет из конца XIX века и возвращается в наше время, какой это для него будет шок. И чем больший технологический прогресс на момент отправления, тем большие изменения в обществе произойдут за этот период. Поэтому, когда Эл Брегг возвращается из такого путешествия, то он просто не понимает, что происходит вокруг. Денег у него куча, но…

«Это был мир, закрытый для опасности. Угрозе, борьбе, насилию в нем не было места: мир кротости, мягких форм и обычаев, конфликтов неострых, ситуаций не драматических, мир столь же поразительный, пожалуй, как моя или наша... реакция на него».

Эл Брегг возвращается из межгалактической экспедиции спустя сто лет и понимает, что мир изменился до неузнаваемости. Люди перестали стареть. Отпала потребность в материальных ценностях, потому что почти все можно получить бесплатно. Опасные профессии заняли роботы. А еще исчезло насилие. Преступления в мире будущего просто не совершаются. Человек не может напасть, ударить или убить. Именно поэтому главный герой не понимает, почему какая-то девушка приглашает его к себе домой, первого встречного мужика, и абсолютно не боится.

Еще одна книга,…

Декарт говорил, что по-настоящему хороший математик не может не быть верующим человеком. Подтверждением тому – настоящий ареопаг верующих интеллектуальных небожителей от Эйнштейна до Пригожина (тот, который нобелиат по химии), но куда не смог протиснуться Лем, хотя место его – с таким умищем – было именно там. Причиной тому – видимо, особенности менталитета. И это действительно трагедия, когда одно полушарие мозга восклицает – это настолько прекрасно, гармонично и совершенно, что не может быть создано флуктуацией хаоса!; а другое гундит, требуя доказательств, подтверждаемых экспериментально и статистически. Нас научили считать Лема блестящим интеллектуалом, философом и футурологом, не хуже суперкомпьютера генерирующим вероятные проблемы человечества на пути его дальнейшего развития. Но,…

Сразу скажу, далеко не все книги Станислава Лема мне нравятся. Не могу согласиться со всеми его выводами, а больше всего в творчестве Лема меня отталкивает идея о принципиальной непознаваемости некоторых явлений, т.к. это совершенно ненаучный подход. Соглашусь, что первокласснику, к примеру, сложно представить шестое или девятое измерение, но что ему помешает освоить это в студенческие годы? Т.е. если человечество «не доросло» до чего-то прямо сейчас, это говорит только о том, что недостаточно подготовлена научная база и есть к чему стремиться.

Вообще я для себя выделила условную шкалу для измерения творчества писателей-фантастов: на одном конце такой шкалы — великолепный стиль, но весьма поверхностные для «твёрдой» НФ идеи (Дэн Симмонс), на другом — гениальные идеи, которые захватывают…

Возможно, время для чтения этого произведения я выбрала неудачно, но мне оно показалось очень сложным для восприятия. Во-первых, здесь очень долгая, если ее можно так назвать, экспозиция - практически первая половина книги. Сюжета, как такового, практически нет. Книга почти полностью состоит из философских размышлений на темы из области биологии, физики, химии, религии, культуры, антропологии, жизни во Вселенной, нашего места в ней и т.д. Усложняется повествование еще и тем, что оно ведется от лица математика, который подает свои размышления как математические формулы: сухо, скупо, размыто, его мысли часто замыкаются на себе. Собственно, еще одно «усложнение» — резкое перескакивание от одной науки или области знаний к другой, часто слабо аргументированное (в общем-то, здесь присутствует…