Игра в убийство. Чернее некуда (сборник)

Оказывается не только Агата Кристи и Артур Конан Дойл создали великих сыщиков. Мне открылась довольно не маленькая серия книг с не менее умным, проницательным и талантливым детективом Родериком Аллейном. Скромный, но при этом знающий свое дело и умеющий замечать и обдумывать вполне незаметные детали. Как же состоялось наше первое знакомство? Вот я могла все что угодно представить, начиная читать книгу написанную в 1934 году, но то, что я попаду на игру "Мафия", не ожидала. Да, перед нами предстала самая настоящая игра, только более театрализованная. Сейчас все сидят за столом с закрытыми глазами, а хозяин богатого загородного дома придумал игру добавив движений и интриги. Вообще идея была потрясающая! Дворецкий передает тихо одному из играющих жетон, тем самым определяется преступник.…

Симпатичный детектив, мне понравился. Преступника вычислила в самом начале. Правда, оказалось, убийца вовсе не он ;) Но тоже рыльце в пушку, так что считается.

В целом история выглядит как нечто, застрявшее между классикой от Кристи и ироничным детективом. Много каких-то нелепых героев и способ убийства не совсем адекватный, чуть ли не цирковой номер. В принципе цирк начался с первых строк, когда в сюжете нарисовались тайные русские общества с монгольскими корнями.

Я не знаю, может быть, это моё личное восприятие, но русские у меня вообще никак не вяжутся с тайными орденами, где есть структура, магистры всякие, предметы культа, ритуалы. Другая натура для этого нужна, а у нас либо романтики а-ля декабристы (никакой продуманности, само организуется, народ! народ всё сделает сам), либо…

Книга «Игра в убийство» Найо Марш представляет собой дебютный роман автора, в котором впервые появляется инспектор Родерик Аллейн. Однако, несмотря на интригующий сюжет и харизматичного главного героя, произведение имеет ряд недостатков, которые мне сильно не понравились.

Во-первых, сюжет книги кажется слишком простым и предсказуемым. Инспектор Аллейн быстро раскрывает преступление не благодаря своей уникальной способности и "серым клеточкам", а благодаря одному ходу в конце книги (не буду писать что, будет спойлер) Во-вторых, характеры персонажей недостаточно проработаны. Они кажутся поверхностными и одномерными, что мешает погрузиться в атмосферу произведения и сопереживать героям. В-третьих, в романе присутствует нелепый «русский след» (так писала сама автор), который выглядит…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Без спойлеров. Не повезло нам с этой книгой. И подходящего стёбного настроения не нашлось, и перевод попался не слишком-то удачный. Грустно как-то. Впрочем, сюжетно этот детектив напомнил про сомнительную историю в «Доме кривых стен» . Так что не могу сказать, что книга мне понравилась.

В техническом плане, как было сказано выше, я прогадала с переводом. Так уж вышло, что аудио-версия (Заборовский Юрий [6 ч 19 мин]) была создана на основе перевода Мордухович, в котором сильно пострадал как стиль повествования, так и построение некоторых диалогов. Поэтому, если вам интересен роман — могу посоветовать выбрать другой перевод, отказавшись от названной начитки. Имхо, начало романа в переводе Теуш смотрится приятнее, хотя общие мотивы повествования…

Герои собрались сыграть в убийство, и оно в итоге произошло. Что стало мотивом? Возможно, фигурирующий кинжал тайного русского братства, или это слишком явный след? По крайней мере есть несколько персонажей, которые как раз русские, один даже умудрится сбежать. А может дело в другом и помочь сможет ребёнок, дейсвтия с которым немного подходили на подкуп и оставили только неприятное впечатление, если остановилось всё на деньгах. Аллейн вызвал неприятие шутками и когда он «набросился» на одного из персонажей, обвиняя в чистоплюйстве. Не понравилось про «русский след» с польским привкусом. Ожидания были чуть завышенней – хотелось побольше на игру посмотреть – но не получилось. С другой стороны, вроде в таких детективах редко до игры нормально время доходит, так что больше придирка. Читать…

Всё оказалось не так плохо, как я думала, хотя, может быть как потому, что ожидала худшего, показалось чуть лучше, чем есть на самом деле) Но в любом случае, этот небольшой и практически герметичный детектив слушается легко и быстро) В загородном доме собирается званый ужин и хозяин обещает новую игру, на этот раз игру в убийство. Только вот оказывается, что убийство происходит на самом деле... И, конечно же, подозреваемыми оказываются все, кто в этот момент находился в доме. И дальше мы знакомимся с инспектором Аллейном, который любит книги о Холмсе и чем-то его напоминает, потому что также подмечает всё и даже больше, периодически говорит "а вот об этом я расскажу вам в своё время", разве что на скрипке не играет))))))) Конечно же, оказывается, что у многих можно найти мотив, алиби…

Это даже не рецензия, а больше отзыв (как и большинство рецензий на этом сайте) в рамках отчёта по книгоигре.
Для меня это оказался довольно проходной роман. С одной стороны он обладает неспешностью и атмосферой викторианских детективов, знакомых нам по творчеству Агаты Кристи. С другой стороны, в книгах королевы детективного жанра довольно многое держится на харизме главного героя - детектива, а в этой книге детектив Родерик Аллейн оказался для меня совершенно неинтересен. В романе автор переплетает раскрытие сразу двух тайн, одна из которых - убийство, а вторая  - деятельность русского тайного общества - и ни одна их линий не вовлекает так сильно, как хотелось бы. Ты будто бы смотришь черно-белое кино, в котором вроде что-то происходит, а вроде и нет. Возможно, другие романы автора…

Итак, перед нами классический детектив: загородный дом, никого постороннего, одно убийство и алиби у всех, равно как и склеты в шкафу. Не хватает только запертых дверей. На первый взгляд у убитого нет врагов, а вот на второй - всё не так просто.

Книга написана с юмором, очень легко читается. Ближе к концу чуть сумбурно, но концовка вытащена. Правда меня не оставляет ощущение театральности, поэтому не 5,а 4,5. Любовная линия чуть натянута, а злодеи - больше несуразные чем злодеи.

Приятное чтение на один вечер, хочется познакомиться с автором ещё ближе.

Знакомство с Найо Марш состоялось. Может не стоило начинать с самого первого её романа? Но мне показалось это логичным. Нет, в общем не так плохо, но… С первых же строк автор - англичанин вводит в свою детективную историю таинственное русское братство. Я вас умоляю, только не русское братство, пожалуйста! Это даже в начале 20-го века считалось дурным вкусом, а уж в 21-м-то об этом вообще невозможно читать: ни в шутку, ни всерьёз, ни гомерически хохоча, ни обливаясь слезами. Это просто испанский стыд. Интересно, как много в мире авторов - иностранцев, которым удалось обойтись без развесистой клюквы в изображении этих "загадочных русских". Писали бы о том, что знают, но нет, их тянет на экзотику. В остальном, как я уже и сказала, неплохо. Атмосферно, с юмором. Не Агата Кристи, конечно, но…