Небесная подруга

Только что прочитала последние страницы "Небесной подруги". Этот роман оставил двойственное впечатления: вроде бы, перевалив за середину, сюжет стал более захватывающим, но из-за несостыковок и нелепостей в повествовании вряд ли захочется все это перечитывать. У меня создалось такое мнение, что у молодых писательниц есть такое правило:"Если не знаешь о чем написать свою первую книгу - пиши её о вампирах или об Избранных". Но даже в этой первой книге Дж. Харрис уже угадывается оригинальный стиль автора, который она использует в своих последующих романах. Что могу сказать в итоге: если вы любите творчество этой писательницы, я думаю, вам будут интересны её первые эксперименты. Во всяком случае, Харрис не из тех авторов, которые удачно "выстреливают" своим дебютным романом-бестселлером, а…

Мне чего-то не хватило в этой книге. Вроде и идея не плохая, но все ка-то слабо и занянуто.

То, что внутри меня, помнит...

Я вижу два дерева, склоненных над могилой, бледные очертания призрачного силуэта вдали и букет лилий в своих руках.

Мария - Розмари - Вирджиния

Чувствую ускользающий аромат лаванды, привкус крови, горящий взор безумца и легкую грусть.

Прах к праху

Брожу рядом с призраками по витиеватым переулкам и туманным мостовым Кембриджа.

Вырастут снова

Пью горячий кофе со сливками, рассматривая репродукции картин Россети и Милле.

Офелия... Прозерпина...

Моя рука сама тянется к холсту. Медные завитки волос и презрительная ухмылка, так странно взаимодействующая с невинностью лиловых глаз.

Небесная подруга

Вымучила с трудом. После первой трети книги и вообще думала, бросить, но все же лениво пролистывала страницы и добралась до конца. Не захватило совсем. Сначала выбешивала Розмари-Дженни. Выбешивала не сама по себе, а из-за необоснованного поклонения ей окружающих, и ладно бы только мужчин, но даже разумная Элис попала под всеобщее безумие. При этом никакими харизматичными чертами автор девушку не наделила. Речь шла исключительно о красоте и, возможно, магии, но я не прониклась. Не понравились мужские типажи. Этакие слюнтяи. Не вызвала симпатии Элис из-за своего непродуманного поведения. Я так и не поняла, с какого перепуга она стала следить за Дженни. Исключительно из-за желания что-то доказать своему бывшему парню и вернуть его? Какой-то нехороший мотив, но иного я не увидела. Нет, нет…

Слишком уж не мой жанр - попытка готического романа с двумя пластами повествования, которые так или иначе обязательно должны сойтись в одной точке. Довольно долго я пыталась привыкнуть к этой книге. Все было очень обрывочно и странно, чего-то мне не хватало. Но постепенно втянулась, хотя и не без усилий. Однако удовольствия почти не получила. Вроде бы и атмосфера есть, и страсть, и тайна, но все это не скажу, что плоское, но очень контурное что ли... Это действительно первая попытка внести нотку необычного в привычный мир, пока еще грубоватая и неловкая.

Зачастую первые произведения многих авторов являются лишь пробой пера. Шедевры же получаются много позже, после нескольких мало популярных произведений. Иногда проходит очень много времени, прежде чем об авторе заговорит мир. Шедевром у Джоанн Харрис стала отнюдь не "Небесная подруга", но, нужно отдать ей должное, молодая писательница, вероятно, поставила себе вполне конкретную цель. И добилась её спустя один роман после "Небесной подруги", написав свой знаменитый "Шоколад".

Но мне очень хотелось прочитать тот самый первый опус, о котором сама автор сказала, что

"Конечно, это не настоящая литература. Всего лишь фантастическое сочинение юного автора, которому ещё предстоит найти свой стиль"

. Эти слова - из предисловия Харрис к роману. Мне показалось, что на двух его листах писательница…

Наверное, ее надо было прочитать лет в 16...Создалось ощущение, что чего-то не хватает этому роману...Вроде и задумка интересная, но...

Прочитав самое первое произведение Джоанн Харис "Небесная подруга" , впечетления были весьма странными, во первых стиль произведения, на мой взгляд все слишком мрачно, во вторых это вампиры, хотя даже не они, а какие то жертвы оккультизма. В третьих книга слишком отличаеться от последующих, наполненными шармом, тонкостью и чувственностью. Я не хочу сказать, что произведение плохое, совсем нет, это произведеие является первым, а значит и пробным, следуя из этого оно имеет немалый успех. Прочитав ее, все время напрашивалась фраза: -"Зачем вся эта красота, когда в душе вы твари?" Поэтому я не согласна с теми кто критикует книгу в пух и прах, ведь в ней содержиться одна из главных жизненных моралей, что зло не дремлет, как говориться как сорняк не убирай он все равно рано или поздно…

Слабенькое произведение, роман ужасов про вампиров, совсем не страшный. Немного запутанный. В целом - зря потраченное время.

Пару лет назад другая вещь Харрис вызвала примерно такое же недоумение – и это написала автор «Шоколада» и «Джентельменов и игроков»? Ну ладно, одну книгу еще можно списать «на пробу пера» или «творческий эксперимент», но парочка - это уже, увы… Куда делось веселое ярмарочное волшебство Харрис, откуда эти унылые рефлексирующие вампиры и вечно живые «небесные подруги»? Причем главная героиня – эта самая «небесная подруга» – настолько инфернальна и расплывчата, что даже сама Харрис не находит слов:

Даже в тот миг от меня ускользало понимание ее природы — в нашем мире для этого не было ни слов, ни идей.

Она подчиняет своей воле всех окружающих, прикидываясь невинной жертвой обстоятельств и жестокости мира. Она вьет веревки из всех встреченных мужчин, используя их по максимуму, а потом…