Небесная подруга

Джоанн Харрис все знают как автора "Шоколада". Ее конек - такая вкусная, "гастрономическая" проза, которую я бы лично назвала "французским циклом". Есть и условный "английский цикл" - великолепные "Джентельмены и игроки" и гораздо более слабая "Бледная сестра" - такие психологические триллеры с готическим колоритом. Источником этого "английского цикла" является, как выяснилось, как раз "Небесная подруга" - первый роман Харрис, который она решила представить читателям уже в зените славы.

Конечно, то, что роман написан начинающим писателем, заметно. Прежде всего, в проработке вампирского антуража. Да, конечно, атмосфера готики и ужаса получилась. Розмари / Джинни действительно жуткая и притягательная. Но как стать вампиром, как их призвать, почему Розмари у них главная, по какому принципу…

С творчеством Харрис я начала знакомиться с книги "Джентельмены и игроки". Продолжила знакомство вином, а до самой первой книги руки так и не доходили. А было очень интересно, с чего же всё начиналось. Меня подкупило предисловие, в котором автор рассказывает нам о судьбе своего первого произведения. И честно говорит, что у него куча недостатков и ей пришлось совершить маленький подвиг - не начать корректировать текст. Если вы ничего не знаете о Россетти и не видели картины "Небесная подруга" - лучше посмотрите и почитайте стихотворение, это поможет вам быстрее погрузиться в атмосферу книги. Сюжет динамичный, читается книга очень быстро. Правда, ещё нет неожиданных сюжетных поворотов. Зато повествование ведётся сразу в двух временных линиях, благодаря чему читатель может быстрее…

А сегодня у меня первый роман Харрис. В переводе на русский вышла под названием "Небесная подруга". Решила я сделать паузу в своем чтении, т.е. вместо обычных моих попыток найти что-то умное, я специально переключилась на роман, в котором не нужно вообще подключать серую субстанцию в голове, поэтому про литературную ценность ЛИЧНО для меня умолчу.

Мне понравилось. Читать - не оторваться. Классическая история про вампиров, нечисть с абсолютно каноническими элементами готического романа - кладбище, заброшенный сад, психические расстройства. Ну и естественно герои артистических профессий - художники, музыканты, искусствоведы - с красивыми вкраплениями картин Россетти. (Кстати, советую посмотреть его картины, как и картины других прерафаэлитов. К Россетти у меня давние любовные чувства еще со…

Очень люблю книги Джоан Харрис. Постепенно читаю одну за другой все, что есть. И вот дошла до этой. А это, оказывается, самая-самая первая ее книга. Ха-ха, не поверите, про вампиров или кого-то вроде них, этаких высших людей, которые питаются всеми прочими смертными. Ну, писательница в предисловии предупреждает и отговаривает, мол, книжка слабая, ранняя, и вообще…. И вот я ее прочитала, но думаю – зря я не послушалась предисловия:) Так что не рекомендую. Разве что из большой любви к творчеству писательницы. Чтобы, так сказать, увидеть истоки и посмотреть, как все начиналось.

ПЛЮСЫ ЕСТЬ, НО ОЧЕНЬ МАЛО, ЧТОБЫ СОВЕТОВАТЬ КОМУ-ТО, ЗАТО ТАКОЕ МАЛОЕ ИХ КОЛИЧЕСТВО ПОМОЖЕТ, ВОЗМОЖНО, В РУКИ ЕЕ НЕ БРАТЬ

В общем, бессмыслица, все с самого начала известно, никакой интриги, нам ясно дают понять, кто такая прекрасная рыжеволосая и чарующая Розмари-Джинни и ее красавчики друзья. Но это ладно, интригу можно сделать и из другого. Т.е. можно разъяснить истинную сущность вампиров данной книги, но этого не происходит. Загадка-то тянется, но ни к чему не приводит - все происходящее окутано ореолом тайны (пусть мы и знаем, что часть героев - вампиры), но в итоге пшик, ничего. Какой-то голый вампиризм, просто вот есть избранные, пожирающие нечеловеческим образом невинных созданий (скотину, как они называют людей) и все тут. А в чем смысл и чем же они так пленяют? в частности…

Очень слабо, даже для меня не начитанной в этом жанре. Нет струны, которая ведет через повествование, нет нарастания темпа к кульминации, да и развязка оставила неудовлетворенной даже меня - любительницу открытых финалов. Герои похожи на наброски, а от блеска метала, слепило глаза, и штампы, штампы не переработанные и не переосмысленные. Но да, это та самая почва, из которой потом вырастет и "Шоколадная трилогия", и остальные книги. Радует, что Харрис смогла это перешагнуть и вырасти, а не застрять на этом уровне, с вариациями.

Я читала эту книгу на английском , когда она только вышла, потому что люблю Харрис, и книга произвела на меня большее впечатление, чем в переводе. Однако, отмечу, перевода бояться не следует, он выполнен на достаточно приятном уровне.

По-моему, только ленивый не написал, что это первая книга Харрис, что это худшая книга Харрис и что она про вампиров. ОК, первое и третье — абсолютно верно, но вот насчет второго...«Семя Зла» (а я считаю, что называть ее стоит только так) действительно про вампиров, но еще она о творчестве прерафаэлитов (как и «Спи, бледная сестра», но немного в более аллюзорном, эмоциональном ключе), о после-студенческой жизни двух эпох — конца 40-х и начала 90-х годов. А еще больше — о Зле, которое прекрасно и притягательно, но остается Злом, залитым кровью жертв, о том,…

Это была моя первая книга этого автора и, наверное, последняя. Не буду судить за все её произведения, но эта далась с трудом. "Добила" чисто принципиально и ничего для себя полезного не вынесла. Скорее всего, чтобы оценить историю, нужно "поймать волну" писательницы. У меня не получилось. Впечатления: очень мрачно. Прям какая-то пустота после прочтения.

Я очень люблю эту писательницу и изначально подходила к этой книге с огромным позитивом и знанием, что книга мне непременно понравится. Хотя это произведение имеет довольно низкий рейтинг, тем не менее для меня эта книга стала открытием, в том смысле, что такие произведения Харрис я еще не читала. Очень готическая история, временами страшная и жуткая, не мало пугающих сцен и довольно интригующий сюжет. Не понятно в конечном итоге кто же все таки были эти люди или назвать их людьми даже не стоит! Необычно для моего любимого писателя, но для меня было очень интересно, по новому увидеть Дж.Харрис.

Книга снабжена предисловием автора, где немного рассказано, почему, в каких условиях и когда была создана эта книга, а также упомянуто о том, что данный вариант издания переработан автором после первой публикации. Везде написано, что это - самый первый роман Харрис, а в преисловии она сама упоминает о том, что эту книгу начала писать в то время, когда ей отказали в публикации ее предыдущего опыта. И мне жутко интересно, что это была за самая первая книга, о чем она была написана? Потому что этот образчик раннего творчества Харрис получился довольно любопытным. Я здесь разглядела черты некоторых ее будущих романов - "Спи, бледная сестра" и "Леденцовые туфельки". С первым ее роднит некий незримый налет викторианской готичности, которому, вроде бы, неоткуда взяться, потому что о…