Невинные тайны

Первая книга для меня этого автора. Очень проникновенная, интересная. Больно за детей, как за самого главного героя. Так и тех, с кем он попал в смену. Когда есть дети, без родителей это безумно больная тема для меня. Но в книге наши герои беспризорники они все удивительны, несмотря на свою внутреннюю боль они продолжают быть детьми. Со своими проблемами, играми, со своей искренностью, так и колючестью. Главному герою вся ситуация нахождения рядом с сиротами показала насколько он оказывается в шоколаде. Смена так сказать, позволила ему сравнить свою жизнь и других детей, переоценить свою семью, свои возможности. В какой то момент ему настолько стало стыдно, что он из полной семьи что он убегает из лагеря. Посчитав себя белой вороной. Но порой жизнь, распределяет по своему события,…

Морально нелёгкая книга, оставила тревожное послевкусие. История благополучного, даже слишком благополучного мальчика Жени, у которого немедленно появляется все, что его душа пожелает. Путём некоторых ухищрений его отправляют на море, в лагерь, куда в этот поток приезжает детдомовская смена. Там перед Женей, никогда не знавшим никаких несчастий, открывается другая сторона жизни - оказывается, не у всех детей детство счастливое и безоблачное, многие из них уже пережили такое, что не снилось и многим взрослым. Правда, некоторые моменты в книге показались откровенно притянутыми за уши. Неужели у обеспеченных родителей с хорошими про тем временам должностями не было других вариантов свозить сына на море? И касаемо матери - все (во всяком случае, нормальные) матери любят своих детей и хотят,…

Не ожидала такого разочарования от Лиханова. То ли я в детстве в его книгах не замечала этого бреда, то ли конкретно эта книга ужасна. Половина повествования - мутные рассуждения о добре и зле, высосанные из пальца. Огромная дымящаяся куча морализаторства и идеологии. Вот хорошие люди, а вот плохие. Врать - нехорошо. Воровать - тем более. Быть зажравшимся потребителем - фу. А вот в детдоме детки хоть и с трудной судьбой, но все ж таки сильные и стойкие, оловянные солдатики. И ни один из этих "неблагополучных" детей не стырил у Жени деньги, немалые по тем временам, которыми он легкомысленно светил. Да бросьте вы! Ну не верю! Чувство справедливости у всех подряд обострено донельзя, ну прямо Дон Кихоты хреновы. Что неприятно кольнуло - почти все отрицательные персонажи у автора -…

Вот как бывает. Нечасто это. Книга и притягивает и отталкивает одновременно. Много прописных истин, заезженных мыслей и идей, и в то же время какой-то простой искренности и горького сожаления. Её читаешь, и почему-то не хочется знать, каков будет финал. Потому то чувствуешь, - вряд ли будет что-то хорошее в этой бесконечной лжи, в которую взрослые впутали ребёнка. И ведь это не та ложь, которую придумывают детдомовцы, чтобы скрасить своё страшное прошлое. Эта ложь не во благо натерпевшейся сироте. Это чистой воды враньё ради прихоти, потому что деньги могут всё. Ой ли?

Поэтому так тяжело Жене среди детдомовских ребят. Он то не просто из благополучной семьи, мальчик вырос в семье зажиточной, где достаток и власть ценились больше всего на свете. Даже любовь к ребёнку была на втором…

Неплохая книга - отлично помню, как читала ее в журнале "Мы" за 90й год ) Хорошие, яркие персонажи, откровенные и в то же время очень точные описания, закрученные сюжетные линии - может быть даже чересчур закрученные, но в жизни вообще случается гораздо больше невероятных вещей, чем в литературе. Очень симпатичные бытовые зарисовки - дух времени здорово чувствуется! Стоит прочитать, но, конечно, если только без "больших ожиданий".

И очень жизнеутверждающие финальные строки (не спойлер, скорее девиз и лейтмотив)

Земля, усыпанная полевыми цветами, кружилась там гигантским кругом. Земля, предназначенная для радостей, а не для бед.

Притянуто за уши, да так, что адресовано даже не детям, а клиническим идиотам. Основные посылы автора: -нехорошо воровать ради счастья единственного сына - это может обернуться несчастьем, -нехорошо врать, пусть и с самыми благими намерениями, и тем более нехорошо, когда ложь возведена в систему, -нехорошо, когда родители в погоне за материальными благами забывают о духовности, -счастье, когда воспитанием занимается деревенская бабуленция и Благородный Вожатый, по совместительству прошедший огонь, воду и горячие точки, -детдомовских детей следует обязательно пожалеть-в отличие от домашних они-ангелы и даже врут не корысти ради, а токмо желая сделать более поэтичней свою прозаичную биографию, -сиротство может случиться с любименькими и домашненькими в любой момент. Но реализуются они…

От этой книги пахнет соленым морем, ветром и горьким пеплом... А еще - от нее пахнет детством. Босоногим, пионерским детством, которое еще знакомо людям моего поколения. Детством, в котором то, что взрослым кажется незначительным, оказывается важнее всего для юного человека, стоящего на границе между детством и взрослостью. Первые открытия - порой горькие. Первые потери, самая страшная из которых - потеря наивности. Первая любовь. Первые настоящие слезы - не из-за ободранной коленки или потерянной игрушки, а от того, что впервые в жизни юный человек понимает: мир вокруг не идеален, не безопасен, не прост, и придется учиться жить в этом мире... Взрослые, становясь взрослыми, почему-то быстро забывают все это. И считают, что их долг - наставить юного человека на верный путь, что им…

Это так страшно и больно, когда дети переживают жестокость и предательство своих родителей. Страшно и больно, когда из детей вырастают моральные уроды и становятся родителями. Страшно и больно, когда дети теряют своих родителей.

Жесткая, бескомпромиссная и даже кое в чем жестокая книга, похлеще, чем Благие намерения — и по-моему, даже похлеще, чем Кэти Гласс. Будь моей мамой (в последней описаны вещи кошмарные, но реальные, а в "Невинных тайнах" — писательская выдумка, что ещё ужаснее).

У меня сложилось впечатление, что семья Жени вполне может себе позволить море безо всяких лагерей — так зачем отправлять домашнего, зацелованного, вылизанного мальчика в одну смену к детям из детского дома, ещё и учить его чудовищной лжи? Ведь понятно, что ни к чему хорошему это не приведет.

Зачем так навязчиво отсылать к теме эротики — тут и рваный лифчик Зины, поцелуи с не же, и всякие эпизоды вожатого с Аней... Понимаю, жизнь — она штука без цензуры, и во все века мальчишки не пропускали случай поглядеть на груди девчонок, а…