Путь наверх

Такие громкие слова в аннотации: "предать любовь и дружбу, задушить в себе совесть и порядочность, превратиться в циника." А на деле, в общем-то, простая история удачного брака и упущенной любви.

Наш Джо Лэмптон циником является, в общем-то, изначально. Оценивать доходы парней и внешность девушек по шкале, безмерно завидовать вещам других людей, презирать свою жизнь, не пытаясь её улучшить. Ну еще хотя бы бух. учетом как-то владеет. С такими данными он и приезжает в Уорли за красивой жизнью. Сильно только его желание, усердия ноль. Ох, это описание его зависти к мебели, одежде, машинам других... Но зато есть понимающие друзья, хоть и связь с ними постепенно теряется.

Вообще,хороший язык и неожиданный конец прибавили баллов к оценке. Эта легкая, не захватывающая история "успеха" молодого…

Пока я читала эту книгу, за мной по страницам произведения неотступно следовали главные персонажи "Американской трагедии" и фильма "Матч-пойнт". По сути, эта та же история, рассказанная в иных исторических реалиях. Хотя в этой книге с главным героем все обошлось менее серьезно для его совести - ему не пришлось делать тяжелый выбор, чтобы остаться "наверху": жизнь решила задачу проще для него и страшный выбор был сделан другим человеком.

Главный герой понимает, что он гад, что он ведет себя просто отвратительно по отношению к дочке богача, он анализирует свои поступки с поразительной точностью, но тем не менее он практически ни секунды не сомневается в своих целях. Он прекрасно осознает, что не будет счастлив в таком браке, так как сам создал таблицу рангов для женщин и мужчин и теорию…

- "Гадкий!" (с) Первая часть дилогии просто бесподобна и немного напоминает "Финансиста" Драйзера. Читая, переживаешь за героя и надеешься на его успех. Женитьбы по расчету воспринимается как начало большого пути. Но нет. Дальше - мещанская трагедия и распад личности. Дочитывать не стала. Противно. Но есть о чем подумать.

- Никто ни в чем не винит вас, дружок. Никто ни в чем вас не винит! Я резко отодвинулся от нее. - О Господи, - сказал я, - в этом-то вся и беда.

Вот еще! Я лично ой как виню! И никакой он мне, Джо Лэмптон, не дружок! И подобное раздражение, омерзение даже вызывал у меня, пожалуй, только апдайковский Кролик Гарри Энгстром. Конечно, какие вы уж нам товарищи…

В начале повествования все неплохо: парень из низов, выросший в закопченном рабочем городишке, переживший войну и смерть родителей… Ну, честолюбивый, так что ж? Ну, обаятельный, пользующийся успехом у женщин, так тоже – что ж? Не зазорно.

Но ЁПРСТ. Неужели возможно быть в один момент столь искренне чувствительным при совместном пребывании с якобы любимой женщиной, а потом искорежить ее судьбу, как автомобиль о бетонную стену? И возможно…

Провинциальный молодой человек Джо Лэмптон приезжает в Уорли - крупный город, где можно нажить капитал, получить статус и закоремендовать себя. С первых страниц я испытывала к Джо симпатию, но это наваждение длилось недолго. Объясню все по порядку.

Джо представляется как очень смышленый, честный и ответственный человек. Он выбрался из низов и готов прямо и верно идти к своей цели. Он видит в театре девушку и влюбляется в нее с первого взгляда. Эта девушка, Сьюзен, дочь очень богатого человека, и Джо не может не признать огромную пропасть между их положениями в обществе. На время он о ней забывает, и появляется Элис - умная взрослая замужняя женщина, с которой у него завязывается крепкая искренняя дружба. В один момент он решает, что со Сьюзен может все-таки что-то получиться, и они…

Англия, неуверенные и невнятные послевоенные 50-ые. Свежая память о разрухе бомбардировок, далекие грезы о государстве всеобщего благоденствия, дряхлеющая аристократия и вечно молодой капитализм. Именно в этих условиях решил реализоваться вечный сценарий про бедного мальчика из провинции, который настолько хотел выбраться из грязи, нищеты и беспросветности в высший, пахнущий сигарами и ванилью, мир богатых и влиятельных, что из милого и трогательного романтика стал подонком, негодяем и мерзавцем. История соблазнения наследницы крупного капитала и - паралельно - трагедия истинной любви - обязательные элементы. Самометания, рефлексии и терзания - опционально.

Конечно, этот сюжет многим знаком по злоключениям Жюльена Сореля, или же по отличному роману В. Підмогильного "Місто", или даже по…

Книжка, купленная в маленькой книжной лавчонке на юге, обещала рассказать мне про восхождение к карьерным вершинам, а рассказала о двух романах молодого героя, взаимоотношениях с городом и собственной совестью. И оставив грустить над последними пронзительными страницами, ушла из моей жизни, пообещав продлиться во второй части дилогии Джона Брейна "Жизнь наверху".

Ведь за городом можно гулять сколько угодно, не ощущая чувства тошноты, и ничто не вызывает в тебе там боли, потому что ни деревья, ни вода, ни трава не имеют к тебе никакого отношения, они никогда не были связаны с любовью, а город, который, казалось, должен быть полон любви, всегда равнодушен.

Небольшое лирическое отступление. О Дж. Брейне и его романе узнала совершенно случайно, благодаря преподавателю по английскому, которая рассказала нам один курьезный случай из жизни переводчика (к сожалению, не знаю его имени). Когда он составлял контракт с издательством, то нужно было указать рабочее название романа на русском языке. Не имея понятия о чем книга, повертев её в руках и прочитав заголовок "Room at the top", переводчик написал в контракте "Мансарда" (а как ещё иначе можно назвать комнату наверху?). И только приступив к работе, он понял, какую ошибку совершил. Объяснив таким образом важность контекста при переводе, англичанка, между делом, удивилась, что мы никогда не слышали о таком писателе, как Брейн Джон, и порекомендовала прочитать его роман, за что я очень ей…

Автор сто процентов вдохновлялся "Милым другом". Главный герой возвращается с войны и начинает отчаянно строить карьеру, крутить романы с дамами, замужними и нет, а также выгодно совмещать эти два процесса. И в итоге получает главный приз, женившись на богатой наследнице. Но здесь главный герой импонирует мне больше. Не столько в смысле моральных качеств, сколько как персонаж. В "Милом друге" главный герой как будто бы просто так живет, и все как-то так само собой складывается. А здесь герой прекрасно понимает, что он делает, хладнокровно строит продуманную стратегию на много шагов вперед. Рефлексирует над этим, и иногда его даже мучает совесть. Но он очень озлоблен на общество, считает, что обладать всяческими материальными благами он имеет не меньшее право, чем всякие сынки…