Колыбель для кошки (сборник)

Это совсем небольшая книга, можно прочитать за вечер, написанная простым лаконичным языком об американском военнопленном, пережившем бомбардировку Дрездена в ходе Второй Мировой войны.

Во всей книге нет ни единой батальной сцены, нет даже самого описания бомбардировки, только ее последствия. Никакой героики, никакого пафоса, только короткие зарисовки происходящего. Порой комичные, абсурдные, но от этого не менее страшные.

Главный герой Билли Пилигрим попадает на войну совсем юным и почти сразу оказывается в плену. Вместе с другими американцами их перевозят в Дрезден, где он находится до самого окончания войны, а затем благополучно возвращается домой, строит карьеру, заводит семью.

Однако Билли постоянно сбегает из настоящего в прошлое, из прошлого в будущее, из будущего в фантастический…

Если бы я умела формулировать свои мысли, как Воннегут; если бы они у меня были такие проницательные, вроде бы порхающие, но въедающиеся в сознание, как у Воннегута; если бы я имела чувство юмора Воннегута и чувство причастности к миру при одновременном полёте над ним; если бы я могла писать и анализировать, хотя бы как многие из вас, то я бы рассказала вам о том, как чудесен Воннегут, как до мурашек и всхлипа в горле мне было радостно наше с ним первое свидание у "Колыбели для кошек". А ещё я бы смогла написать стоящую рецензию. Но у меня ничего этого нет. Поэтому я стою перед выбором. Первое, заполнить так называемую рецензию фразами из "кошкиной колыбели", что просятся в цитаты, а это значит, что нужно процитировать всю книгу. Но большинство расхожих фраз уже разобраны на цитаты и…

Автор пытается преподнести нам тяготы войны , смерти и ее бессмысленности с помощью скачков во времени и соотношении ращности сьбытий . Однозначно здесь имеют место быть отсылки к болезни и нещдоровому допридумывания из уст человека. Книга для меня показалась сумбурной ,незахватывающей и нецепляющей ,оттого такая оценка.

Большие надежды я возлагала на эту книгу, столько эмоций я рассчитывала получить, такую встряску испытать хотела, а в итоге еле-еле душа в теле, с трудом домучала до конца.

Сказать о чем это книга довольно тяжело, так как это постоянный поток друг другу заменяющих мыслей. То мы вспоминаем детство героя, то переносимся в Дрезден, то уже откидываемся на несколько лет вперед и так по нескончаемому кругу. Как же я не люблю такие не линейные повествования, просто словами не передать. Только удается сфокусироваться на одном, настроиться на этот эмоциональный поток, так нас резко встряхивает автор, хлопает по щекам и говорит забыть, что только что было, мы отправляемся в другую ветвь жизни героя. И пусть переходы тут достаточно плавные и текут логично, но это не означает, что они интересные.

Читат…

Пацифизм ныне не в почете. Он вообще вряд ли хоть когда-то был в почете. Сейчас в особенности. Фильмы и фотографии отлично иллюстрируют философию тральфамадорцев: всё, что запечатлено (и не только это), постоянно происходит. Страна Оз превращается в поверхность Луны постоянно, из подвалов Дрездена постоянно вытаскивают трупы (правда, теперь не 135 тыс, а 25 тыс., - подсчеты не отличаются постоянством), Эдгара Дроуби постоянно расстреливают за чайник, ... И много, чего не сказано в книге, постоянно происходит. Януш Корчак постоянно идет со своими 200 детьми на станцию, чтобы отправиться в газовые камеры, а Таня Савичева постоянно констатирует смерти родных. И постоянны "Наводнение Аль-Акса" и "Железные мечи". А моя сестра постоянно встречает новый 2023-й в убежище, и над головой у нее…

Мне совершенно не зашло данное произведение. Стиль повествования нагонял на меня тоску. Было ощущение, что читаю бред шизофреника, а не лаконичный и приятный глазу текст. Но могу понять почему нравится людям. Я вижу, что тут якобы юмор, но мне не смешно. Я вижу, что поднимается интересная тема, но мне не интересно. Мне это произведение почему то напомнило "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Так же как и в понедельнике на страницах книги происходит какой то сюр и главный герой на это особо и не реагирует. Поэтому, если вы читали понедельник и вам очень понравилось, то скорее всего Колыбель для кошки тоже зайдет.

отличная книга, о том как технология попавшая в руки глупцов может привести к концу света

Трудно сказать, почему я так давно (несколько лет, может быть даже 10) так хотела прочесть эту книгу и почему так долго до неё добиралась.
В общем, это странное ожидание создало, как это всегда бывает, некую планку, до которой книга в итоге немного не дотянула.
Но не дотянула совсем чуть-чуть, потому что основной посыл текста совпал с моими ожиданиями. Это целиком и полностью антивоенная книга, вызывающая должное отношение к любой войне - как к бессмысленной тупорылой бойне, как к крестовому походу детей.

И ничуть меня не смущали и не сбивали с темы воннегутовские отступления на тему инопланетян (очень уж я люблю его "Сирены Титана"), скорее ужасали, дополняя страшную картину войны и бомбардировок, делая их ещё более гротескными, горькими и безумными.

Главный герой - Билли Пиллигрим -…

Одна из самых необычных прочитанных мною книг. Легкое, забавное, простое повествование, написано непринужденно и остроумно, читается очень быстро. Сначала всё на такой реалистичной ноте, а потом не замечаешь, как накрывает шизой и абсурдом, но уже невозможно остановиться, очень интересно, к чему всё ведет.

Маленькая книга, наполненная глобальными философскими вопросами и рассуждениями, о том, как религия без морали может спасти, а наука без морали — уничтожить. О том, как часто люди не осознают опасность своих открытий, действий, поступков.

Бесконечно восторгаюсь, как Воннегут пишет о таких страшных вещах с таким задором, в такой легкой и необычной манере.

Кстати, оказывается, альбом группы Смысловые галлюцинации ‘Лёд - 9’, а также русская рок-группа Bicycles for Afghanistan названы в честь…

Вывод:

Кажется, что пару разобщенных рассказов сшили белыми нитками "судьбы". По итогу получилось сумбурно, бессвязно, а главное через чур скучное произведение.

Я жалею о потраченном времени.

Подробнее:

Если не путать понятия: "комплексное" и "многогранное" с понятием "бессвязное", то мы получим альманах историй с крайне натянутой общей сюжетной историей.

Предисловие настраивает на эпик, потом идет начало из дешевого романа, потом хороший сюр, а пол конец нагоняет такой драмы, жаль только история - скучный бред, а персонажи - картонки с приклеенными глазами.

Тут найдется пару интересных тем  для рассказов. Посидеть, подумать, углубить, то могло бы получиться что-то читабельное, а так все что соединяет эти идеи скучно и в своей бессмысленности  и напоминает графоманскую шизу.

!!!Спойлеры!!!

Меня …