После заката (сборник)

Сборничек рассказов Кинга. Вообщем то рассказы так себе, совсем не то что в 80 х. Хотя этот еще более менее, из последних его сборников, начинал читать все, но осилил только этот. Без особой фантазии и былой изобретательности. В жанре ужасов только часть, попадаются что то отдаленно напоминающее триллер, драму или вообще хрен знает что. Сейчас посмотрел список, половину за непродолжительный срок вообще забыл о чем это было. Кинг был хорош, но давно это было. Все время всплывает вопрос, он ли вообще пишет свои книги или за него это делают нанятые анонимы. Некоторые из рассказов не так плохи, но в целом скучно. Если еще не читали посоветовал бы ознакомится с каким нибудь из его старых сборников, вот где цвела фантазия и временами захватывало дух.

Все они о мистике, но не об ужасах. Для себя отметила, как лучшие это " Кот из ада", "Немой", "Стоянка", Велотренажер" и "Вещи, которые остались после них". Некоторых просто не поняла, это "Сон Харви" и "Н".

По теме они все разные, но в нескольких обыгрывается тема теракта 11 сентября, а так же ее последствия. Во всех поднимается вопрос добра и зла, человеческого выбора и тема справедливости, конечно с примесью мистики или даже магии. Такие, как "Кот из ада" и "Взаперти" показались даже комичными и такими классическо-кинговскими темами.  Порадовало и то, что автор в послесловии рассказывает истории создания рассказов, лично для меня это всегда важная тема.

Хотя сборник и не большой, и повести иногда крошечные, лично для себя я выбрала темп не более 2 рассказов в день, что бы потом не…

Стивен Кинг, в общем, хорош в любой литературной форме, будь то роман в семьсот страниц, повесть или рассказ. Думаю, если бы он попробовал написать балладу или сборник притч, тоже было бы отлично. Я в этом вполне уверена.

Так вот, все рассказы в этом сборнике хороши. Хотя, конечно, какой-то лучше, а какой-то несколько похуже. Пройдёмся детально. "Уилла" - милая история о влюбленных и жизни после смерти на фоне широкой панорамы Вайоминга (штата равноправия.) Хорошо использован старый концепт, что едва ли, если загробная жизнь существует, человек сразу поймёт, что мёртв . "Гретель" - великолепный триллер, который прямо-таки создан для фильма. Виды пустых беговых дорожек, конфликт супругов, логово маньяка, и длинные экшн-сцены. Длиннейшие. И при этом никто не сможет сказать режиссеру, что…

Рассказ из этого сборника про котика я прочитал одним из первых в качестве произведений автора. И вот с того момента уже наверное, считая рассказы, повести и прочее, насчитывается больше 200 произведений. И самое интересное, что за очень редким исключением автор всегда разный. Есть, конечно, определенные вопросы к повторяющимся сюжетам, но они волей-неволей возникают. Но при всем этом, никогда нет ощущения, что автор пишет об одном и том же.

Например, в этом сборнике почти все рассказы и повести мистические. Но темы подняты различные. Про психотерапевта, про увлечение людей фитнесом, про котика, про маньяка убийцу и девочку, бегающую от проблем, про жизнь, смерть и жизнь после смерти - все выглядит очень общим, но оно так или иначе присутствует. И читать это очень интересно. Потому что…

Не знаю, что со мной не так… Но этот сборник рассказов показался мне каким-то детским садом. Страшилки на уровне серии «Черный котенок». Это общее впечатление. Хотя каждый рассказ по отдельности вроде бы совсем неплох, читаешь и думаешь «Ну, следующий будет еще лучше». А он не лучше, он такой же. Неплохой. Не более того.

Самый лучший рассказ из всего сборника, на мой взгляд, это Велотренажер. Я вообще люблю, когда истории про всякие параллельные реальности преподносятся под соусом обыденности и бытовухи. Это очень жутко и крипово, потому что начинает выглядеть… достоверно, что ли…

Рассказ, который меня в плохом смысле слова удивил – это «После выпускного». Такое чувство, что какой-то начинающий автор сочинил свой первый рассказ и попросил Кинга зачем-то всунуть его между собственных…

Не все рассказы - хороши (хотя, чего уж там, мне бОльшая часть пришлась по душе), некоторые предсказуемы и банальны, естественно не для тех времён. НО "Н." навеки в моём сердце и в моей голове. Это рассказ определённо лишил меня сна на некоторое время, и я говорю, спасибо тебе, сэй Кинг!

С одной стороны, я признаю, что он крутой большой писатель, у которого очень оригинальный взгляд и идеи, хоть он и немного «ремесленник», потому что очень продуктивен. С другой, читать его у меня не очень получается. Из романов были дочитаны только «Лангольеры» и сборники рассказов около 4-5 романов я начинала, но не дочитывала: бросала в пределах 50-60 страниц.

Почему так происходит я не знаю. Часто мотивацией для чтения становится просмотр фильма, но так как у Кинга в основном ужасы, смотреть их я не могу (да, я трус).

Поэтому я купила себе сборник рассказов «После заката», и просто надеялась почувствовать легкий испуг. Получилось ли?

Если вы ждёте от этого сборника ужасы про вампиров, оборотней, ведьм, экзорцизм и прочее — все мимо️ Кинг рассказывает не о страшном нечто, которое резко…

Теперь я точно знаю, что могу посоветовать для знакомства с Кингом, если человек побаивается читать большие (и не очень) романы одного из самых плодовитых авторов современности. Вот этот сборник из 13 рассказов, наполненных мистикой, темой зла и вопросами загробной жизни. А ещё «После заката» может стать прекрасным дорожным чтивом, потому что каждое небольшое произведение в этой антологии получилось у автора очень насыщенным и полностью захватывающим внимание.

Мне особо не с чем сравнивать, из других авторских сборников короткой прозы я читала только «Ночную смену», и в ней состав произведений был более разношёрстный и неровный. Здесь же в подавляющем большинстве рассказов присутствуют элементы мистики, но откровенной фантастичности с пришельцами из космоса нет. Наверное именно поэтому…

Короткий и жуткий рассказ. Кошка появляется в доме человека, стоявшего во главе разработки лекарства для людей (хорошее дело), для чего в ходе испытаний было погублено пять тысяч кошек (а это как назвать?). Вот и получилось, что в образе кошки в дом пришло ВОЗМЕЗДИЕ. Око за око. Жаль, что кошка начала уничтожать в доме всех подряд, в том числе и тех, кто ее любит. Самого-то хозяина я бы особо не пожалела. Умом я понимаю, почему в различных исследованиях используют животных, но ни за что не подружилась бы с человеком, который будет в этом участвовать. Наверное, это глупо и нелогично, но так уж есть. И да, у нас в доме всегда живут коты на правах членов семьи. Точно знаю, что кошки обладают умом и характером. А уж если эта кошка из Ада, то остановить ее будет невозможно. Самым жестоким…

На этот раз Кинг не дожал, слишком скудные описания страхов и образов, слишком много повторяющихся предложений, но все равно сложно вообразить то, что он описывает. Даже не хотелось, если говорить откровенно. Ощущение было, будто автор не старается, а пытается отразить недавно выученные симптомы обсессивно-компульсивного расстройства и впихнуть как можно большее их количество в роман. Как психиатру, главному герою глупо было начинать погружаться в рассказанное пациентом, как, в принципе, в любом дрянном ужастике, когда при просмотре думаешь "Они там все идиоты?" Странные отступления сестры доктора в письме к другу по поводу ее давней влюбленности на фоне суицида любимого брата... ну такое себе. Будто женщины даже при скорби только и думают о мужчинах, было противно натыкаться на эти…