После заката (сборник)

«— Вы сказали, что кошка убила троих». (Стивен Кинг. «Гостья из ада»)

«Гостья из ада» – небольшой рассказ, включённый в сборник «Бойся кошек» (1993), – двенадцатым. Возможно, не спроста авторы сборника «Кингу» присвоили двенадцатый номер. Двенадцать – число совершенства…

Стивен Эдвин Кинг – разножанровый американский писатель. Наверно, мало кто не знает Кинга (род.1947).

Это же надо выдумать такое! Стивен – всегда непредсказуем: никогда не известно, что он «выкинет» на этот раз. События в рассказе настолько живые и образные, что при чтении реалистичного описания мерзких ужасов приходится сдерживать рвотные позывы …

В миниатюре «Гостья из ада» Кинг виртуозно сочетает криминальный рассказ с элементами мистики: потустороннее зло в образе безобидной (на первый взгляд) кошки, у которой

«Морда…

Все що пише Кінг – ідеально!
Хоча ще років два тому я в усе горло кричала,що це не мій автор...Що читати таке не буду і тд...

"Коли впаде темрява" це збірка оповідань,а саме 13-ти абсолютно різних оповідань.
Одні з них зовсім коротенькі,інші більші...Всі вони різні за темою...Майже усі з домішками містики,але не усі страшать...У декількох згадується теракт 11 вересня та його наслідки...У декількох піднімається питання складності людського вибору...
Та з певністю можу сказати про усі,що вони дуже хороші!!!

Докладніше розповім про декілька:

СОН ГАРВІ
зовсім коротеньке оповідання про віщий сон з відкритою кінцівкою...

ЗУПИНКА ПО ДОРОЗІ
про псевдонім та його вплив на героя...про таке собі роздвоєння особистості...

РЕЧІ,ЯКІ ВОНИ ЗАЛИШИЛИ ПО СОБІ
...про теракт 11 вересня,та людину,яка уникла смерті...про…

Жанр: Фэнтези.
Язык оригинала: Английский
Об авторе: Сти́вен Э́двин Кинг — американский писатель, работающий в разнообразных жанрах, включая ужасы, триллер, фантастику, фэнтези, мистику, драму, детектив; получил прозвище «Король ужасов».

А должен был. Все-таки поочти всего Кинга прочел. Как он мимо прошел, м? Вот такие вот вопросы я и задавал себе при прослушивании. Надо сказать, в аудиоформате рассказы короля ужасов приобретают особый шарм, что ли...Все эти маленькие, с чувством выписанные детали, дождь, брызги из под колес спешащих куда-то по своим делам автомобилей и одинокий герой, горько сетующий на жену. Надо сказать дамочка эта не отличалась примерным поведением-тут Вам и растрата казенных денег и измена. Но...иногда нам так нужно выговориться, правда? И уж лучше, чтоб нашим слушателем оказался несчастный немой автостопщик, которого мы подберем, помня о милосердии. Или нет? Кто знает, кто знает...

Кроме того, я не хочу кричать на каждом угу "Спойлер!" этим словечком в основном щеголяют испорченные люди.

Должна заметить, что я очень, очень испорченная девочка. Это рецензия-спойлер, зайчатки!

Ещё одна цитата прежде, чем приступлю к анализу:

Сядь я хоть на несколько дюймов левее, меня бы уже не было.

Чё? Его же сбили на дороге, он не в машине был. Переводчик залажал? Загуглить то, что в Википедии указано, не судьбец?

Уилла

Сразу скажу, что сперва я хотела поставить сборнику пятёрку. Радовалась, что Кинг мне приносит то же удовольствие, что и в двенадцать лет (да, в детстве я читала Кинга. И смотрела "Омена". А всякие Штайны, если бы я нечто подобное читала лет в десять, мне бы показались чтивом для малышни. Надеюсь, это многое объясняет).

Вопрос к себе: что я делаю? Зачем разъединяю…

Для первого знакомства с автором я решила взять что-то короткое, чисто на всякий случай и этого самого "случая" не случилось. Мне понравилось. Мужчина, достаточно пожилой мужчина, нанимает киллера для того чтобы убить..кошку. Потому что эта кошка убила троих человек, что изначально, да и после рассказа этого мужчины, кажется бредом. Ведь вот она кошка, урчит на руках у киллера, не проявляет признаков агрессии, слушая про себя эти вроде бы бредни. Ну, умерли в ее присутствии трое и что тут такого? Ерунда. А киллеру работенка легкая, быстрые деньги, кошку, правда жалко, но ничего, много таких бродит. Первая мысль, которая у меня возникла при прочтении только названия "О, кошка наверняка черная" (ну куда же без стереотипов), но ни тут то было. Кошка пополамистая. Наполовину черная,…

Сборник рассказов. Напишу коротко о каждом.

Уилла - неожиданно меанхолично и мало похоже на обычный стиль Кинга. Про привидений, не все из которых осознают, что мертвы. Не очень понравилось.

Гретель - женщина теряет ребенка, зато вскоре после этой трагедии обнаруживает в безлюдном месте маньяка. Смешной конец, потому что раньше не встречала маньяков, которые гибли бы настолько глупо.

Сон Харви - про сны с недобрыми предчувствиями. Как-то никак.

Стоянка - писательство и жизнь, легкое раздвоение личности. Хорошее.

Велотренажер - велотренажеры те еще мерзавцы, совершенно согласна с Кингом

Вещи, которые остались после них - про последствия трагедии 11 сентября. Пронзительно, задевает.

После выпускного - коротко и тоже как-то никак, стоило заинтересоваться героиней и тут всех накрыло ядерным грибом.

Н…

Стивен Кинг — «Н.»

Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Без спойлеров.

Плюсы: стилистика и сюжет.

Мысли: внезапно, но мне понравился этот рассказ или мини-повесть. Причём не только своей миниатюрностью, но содержанием.

В плане техники, у меня нет претензий: да, язык прост, но хотя бы за сниженное количество матов хочется выдать плюсик. Форма повествования тоже интересная: письма и записки, рассказывающие полноценную историю. Дополняет приятное впечатление хорошая начитка рассказа в исполнении Александра Аравушкина.

В вопросе содержания... Да, это не совсем привычный для автора «ужас»: тут нет рек крови и испражнений. Речь пойдёт о безумии, которое в некоторой степени куда страшнее. Более того, персонажи рассказа переживают нечто в роде заражения этим безумием.…

Довольно жуткий оказался рассказ. Если в начале он выглядит каким-то абсурдным, то в конце уже так не кажется. Всё начинается с того, что пожилой мужчина нанимает киллера для того что б тот убил кошку! Он утверждает, что та, уже расправилась со стариками, которые жили с ним в одном доме, и теперь выжидает момент что бы расправится с ним! Ну наверное наемный убийца за свой "трудовой стаж" повидал не мало, и ему в принципе не важно кого следует устранить, главное, что за это хорошо платят. Но одного киллер не учел, что принимая такой необычный заказ, он сам может стать мишенью!

Рассказ, конечно очень оригинальный, ничего подобного я ещё не читала, и тут то ли праведное возмездие, то ли просто неудачное стечение обстоятельств для героев, в общем вывод один - не обижайте кошек, если хотите…

Я поняла, почему с удовольствием смотрю фильмы по Кингу, но всегда остаюсь разочарована его книгами - они все ведут в никуда. Читаешь-читаешь, ожидаешь какой-то развязки. а ее просто нет, не предусмотрена автором. Закономерно задаюсь вопросом - для чего написано было? Что хотел Кинг сказать? Или говорил ради "говоренья"?

Ну, болтать, чтобы болтать - это пустословие. Такое же, как и проявившееся в "Уилле" бесцельное описание ситуации - уже многократно встреченная изюминка сюжета. Т.е., сама интрига не удивляет, не задевает (иллюзорно поддерживали идею знакомого образа обстоятельств, а выяснилось, что все не то, чем кажется, - ощущения не закрывают собой цельную картинку), финального смысла просто нет. Об инсайте или пище для размышлений - тоже сказать нечего: давно каждому известно, что…